＞ ＞ 私はゴーヨンPとAF-Sヨンニッパを使っていますが、フィルターは外しています。
＞ ＞ メーカーの話だとフィルターを入れた状態で光学設計をしているので外さない方がベストですと言われました。
＞
＞ 私もサンニッパやレフ500、魚眼では後部フィルターを外しています。
＞
＞ デジタルカメラの場合、原理的にはセンサーと平行な面があると画像に
＞ 悪影響が大きく、特にセンサーに一番近い後部フィルターならなおさら。
＞ でも、レンズ設計上はフィルター装着が前提なので、外した方が結果が
＞ 悪くなるレンズ（や撮影条件）があるかもしれませんね。
＞ 実際に有る無しで撮り比べてみて結果のいい方をえらんでいいと思います。

写りに支障を発見できない限りつけています。
差が見つかった場合は外します。

レフ500は外したくないです。
ボディ側とレンズ側の空気の遮断として。
これはゴミ対策です。
でもこれ、E-330用になっちゃったんですよ。
外そうかな。

１９８０年代後半？ごろ買ったゴーヨンPを使っています。今見てみたら、L37Cが付いてました。
このフィルターをはずすなんて考えても見ませんでした。今度試してみます。

情報に感謝。

＞ ＞ ところで、知人の500mmF4Pには L37cが付いてました。前のオーナーが代えたようです。
＞
＞ 当時の標準装備品はL37Cだった記憶があります。

＞ ＞ メーカーの奨めより、使用者の意見のほうが良いようですね。
＞
＞ それではわたしはメーカ寄りの意見をば.... (^_^ゞ
＞ ちなみにわたしはメーカの人間ではありませんし、ニコンではなくシグマから聞いた
＞ 話であることをご了承ください。

今まではスレ主さんにとって正しい解答が続いていたので静観してましたが、ここではレスします。

＞ 後部差し込みフィルターはレンズ設計上計算されて作られているそうです。
＞ この後部差し込みフィルターの厚みにガラス材の屈折率を乗じた分だけピントが後方
＞ に移動するため、特にそれを設計に考慮しているようです。
＞ # フィルターの有無でピント位置が若干異なることは試して頂ければ分かります。

ピント位置が異なるだけですからフォーカスリングをちょっと回すだけなので全く影響ないですね。
（超厳密には他の収差への影響もゼロじゃないかも、でもそれだと指定フィルター以外は不可のはず）
最大の問題は、フィルター無しで無限遠が出ないと困るんですが、他の皆さんが困ったというレスを付けないところを見ると、ちゃんとメーカーでもフィルターなしを想定してるのでしょう。
つまり元々無限遠より遠く回るように作ってあるんでしょうね。
（超望遠レンズだと温度の影響もあってピント位置がずれるのは想定内かな）
さもないと、別メーカーの厚さが異なる後部フィルターを使えなくなるし、
指定フィルターを忘れたら困るので。
もちろん、ニコンのレンズはちゃんと無限遠より回るようになってるんだろうと思いますが、
他メーカーのレンズがそうなっているかは、価格も安いし、どうでしょうか？？？
（そこが純正メーカーのノウハウか？）

＞ これはフィルターの有無によりカメラ側に渡すレンズ位置情報や距離情報などに誤差
＞ が生じることを意味し、機種によっては各種の補正に影響を与えるようです。特にス
＞ トロボ撮影や近接撮影、動体追従ＡＦ時などの撮影では誤差が拡大するようです。

この部分はスレ主さんにとっては無関係です。
使用レンズや撮影対象から判断すると、鉄道の超望遠MFレンズでの置きピン撮影でしょう。

BBSでの議論はスレ主さんの条件で満足なら終わりです。
全ての人に正解とは限りません。

＞ ところで、知人の500mmF4Pには L37cが付いてました。前のオーナーが代えたようです。

当時の標準装備品はL37Cだった記憶があります。

みなさん、ありがとうごさいます。
やはり、外して写されているのですね。
メーカーの奨めより、使用者の意見のほうが良いようですね。

ところで、知人の500mmF4Pには L37cが付いてました。前のオーナーが代えたようです。

＞ 野生の鳥は、とても、近寄らせてくれません。

そんなことはありません。
どんな鳥でも近づけるわけではありませんが
身近なところに工夫次第で近寄れるたくさんの鳥がいますよ。

＞ 高級なレンズなら、２倍テレコンでも、かなりいけるのではと思います。

私なら高級レンズを使うなら逆にテレコンを使いませんよ。

＞ 私は、ＶＲ７０−２００を持っていますが、３００を買うか、テレコンの２倍を買うか、以前から悩んでいます。

３００Ｆ４をお勧めします。価格も手ごろでシャープな画像で定評がありますので
今お持ちの1.4倍テレコンと組み合わせると、すばらしい作品が撮れると思います。

＞ ちなみに私は、これまでの経験から、テレコンは
＞ 「遠い鳥を大きく写す道具」ではなく、
＞ 「近い鳥をより大きく写す道具」と考えていますので、
＞ テレコンの出番はほとんどないです。

野生の鳥は、とても、近寄らせてくれません。そこで、テレコンの１．４を
常用しています。これでも、被写体が小さすぎて、露出もフォーカスも合わないことが多いです。

高級なレンズなら、２倍テレコンでも、かなりいけるのではと思います。もちろん、条件によると思いますが。私は、ＶＲ７０−２００を持っていますが、３００を買うか、テレコンの２倍を買うか、以前から悩んでいます。

＞ 私はゴーヨンPとAF-Sヨンニッパを使っていますが、フィルターは外しています。
＞ メーカーの話だとフィルターを入れた状態で光学設計をしているので外さない方がベストですと言われました。

私もサンニッパやレフ500、魚眼では後部フィルターを外しています。

デジタルカメラの場合、原理的にはセンサーと平行な面があると画像に
悪影響が大きく、特にセンサーに一番近い後部フィルターならなおさら。
でも、レンズ設計上はフィルター装着が前提なので、外した方が結果が
悪くなるレンズ（や撮影条件）があるかもしれませんね。
実際に有る無しで撮り比べてみて結果のいい方をえらんでいいと思います。

私はゴーヨンPとAF-Sヨンニッパを使っていますが、フィルターは外しています。
メーカーの話だとフィルターを入れた状態で光学設計をしているので外さない方がベストですと言われました。
しかしタンチョウを撮った時に写ったCCDの内部反射が出てからは外して撮影をしています。
この写真は4年前に撮影しましたが、それ以降は太陽バックでも出なくなりました。
私自身は後部フィルターがない方がベストだと思っています。

ニッコールじゃないんですが、後部差し込みの中に、単なるガラス板（46φ）が入っていました。
外して使ってますが、特に変わりありません。