＞ というより フードの長さなどという瑣末なことより、
＞ 「画角」が撮影レンズの一番大事なファクターであることを
＞ きちんと理解していないあなたがおかしいのです。


いやあ、おかしいですねー。笑

画角とかずいぶん昔から理解してたんですがねー。
1.5倍焦点距離 と 画角の変化 が書くときに混ざったようですわ。(^^;

＞ もちろん、AF28F2.8Dでもケラレませんよ。
＞ レンズフードが一個でまかなえるので、便利ですし大変お得です（笑）

なるほど！！ステップアップリングという手がありましたね。自分は完全に盲点でした(^^;

ゴム素材のフードと違って、大変かさばるのが気になってましたが、それなら1つあればほとんどがカバーできますねー! 　私も早速(@w@)

有益な情報に感謝感謝、早速真似をばさせていただきます。

”D70・D2Hを使用しており、スナップ撮影に下記のレンズを検討しています。
””AF-S DX ED18-70mmF3.5-4.5G””と””AF-S ED24-85mmF3.5-4.5G””ではどちらがお奨めですか？
他にお奨めがあれば教えて下さい。”

”＞ D70・D2Hを使用しており、スナップ撮影に下記のレンズを検討しています。
＞ ””AF-S DX ED18-70mmF3.5-4.5G””と””AF-S ED24-85mmF3.5-4.5G””ではどちらがお奨めですか？
＞ 他にお奨めがあれば教えて下さい。

AF-S DX ED18-70mmF3.5-4.5Gで良いと思いますが。
今までD70・D2Hではどんなレンズを使っていたのでしょうか？”

＞＞ 最近のは全部ラッチ乗り上げ式（バヨネット？）ですよねぇ？
＞ 型で大量生産できるから一体型で安いのであって、ちょい前の
＞ フィルタねじへの押し付け式やねじ込みとなると数が作れない
＞ から高くなりそうです。

ねじ込みでも樹脂製も他のメーカーでは存在してました。
Ｐ社。

フィルタねじへの押し付け式もレンズキャップみたいな取り付けにすれば安いですね。
これもＰ社にありました。

＞ いくらくらいなら買います？＞みなさん
純正補充品価格だったら買いますよ。

＞ ニコンのどなたかのインタビューでDXフォーマット用のレンズフードも
＞ 考えてます　とか言われていたので、首を長くして待ってますけど出ませんね
＞
＞ 出せば、安価なのでデジカメ台数分X手持ちレンズ分は売れると思うので
＞ 結構な商売になると思うんですけど

ユーザーとしては欲しいですね。
特に、軽量で花型のバヨネット式の物は。

古いＭＦのレンズでは可動部が丈夫なこともあり、自己責任でいろんなフードを付けて試してます。

メーカー純正のＤＸ用フードとなりますとフード自体が長くなりますので、
先端が動くレンズですと、強度、耐久性など確認作業があるんでしょうね。

２００ｍｍレンズの２.８ズームはフード取り付け部が可動しませんので、早く登場させて欲しいですね。

＞というより 写真の大事なファクターを理解していないあなたがおかしいのです。

「写真の大事なファクターを理解していない」のであれば、話自体が通じなくなるでしょう？
Velvia さんが、単に表現を間違えて使っただけというのは明かですし、最大限疑ったとしても用語の定義を間違って覚えていただけのことです。
「写真の大事なファクターを理解していない」などとは、誇大解釈にも程があります。

よもや、揚げ足取りは嫌われることをご存じない？
コミュニケーションの大事なファクターを理解していない人に何を言っても無駄か・・・

焦点距離が1.5倍相当のレンズの画角に等しくなるわけだから、
画角が1.5分の1になるはずがありません。

ＡＦ２８ｍｍＦ１.４にコンタックスのフードをつけています。組み合わせはメタルフードＮｏ．２＋コンタックスの７２／８６リングで、直径１００ｍｍ長さ４２ｍｍになります。

僕は以前コンタックスユーザだったのでフードを流用していますが、これから買うと高くつくと思います。

２８ｍｍは銀塩の４２ｍｍ相当の画角ですから、ハクバ等から出ている７２ｍｍのフードとかが使えるのではないかと思います。
もしくはサービスステーションでいろいろなフードをつけさせてもらうのもひとつの手かと思います。

＞ 細かいことを気にする人ですね？ (@w@)

というより フードの長さなどという瑣末なことより、
「画角」が撮影レンズの一番大事なファクターであることを
きちんと理解していないあなたがおかしいのです。

ちなみに「画角が1.5分の1になる」という認識も間違い。