APS-Cになって画角がおおよそ1.5倍となったDXフォーマットですが、その分レンズフードも1.5倍の画角まで使えるわけですが、より諸収差を良好に抑えるためにも私はフードをつけるようにしています。（つけないとコントラストが悪くなる安いレンズしか持ってないとか言わないで）

以前、雨の山でコケたとき、思わずカメラに体重を乗せたような状態で思い切りぶつけて金属フードが大きく変形したもののレンズやマウント、カメラは無傷で歪みも無かったという奇跡的な体験をして依頼、単焦点には絶大の信頼を個人的に持つ金属の HS あるいは HN フードを愛用しています。(^-^;

で、話は戻るんですが画角 1.5 倍となったらより長いフードをより短い焦点距離のレンズにつけてもケラれないため、24mm F2.8D にも HS-12 が使えました。開放で撮影してもケラれたり光量落ちも見られません。
単焦点レンズで、35mmF2、50mmF1.4、85mmF1.4 など使われている人で、同様に、より長いフードをつけておられる方がいれば、どんなものを使われていますか?

バヨネット式でなければ径があえば全部使えそうですが長さは・・・

すみません、フォローありがとうございます m(__)m


こちらの誤った書き方が原因の誤解なので気になさらないでください。

んー、何か掲示板でカメラ人同士、気軽なトークでもと軽い気で書き込んだのが失敗でした(^^;

私としては DX 用フードも細かなアクセサリを出してくれるニコンなので、アリかなと思います。
ニコンがそれをわざわざ販売するかはわかんないですが、値段が今のフードと変わらないようなら試しに欲しいですねー。私の場合は金属が好きなんでプラはあまり欲しくないですが(^^;

素材というば、カーボンとかいいですね。モータースポーツする人にも好評かも?


＞ 伸縮フード？
＞ 花形にはならないだろうけど、くるくるねじのように回転させ
＞ ると任意の長さにせり出してくれるようなのがあるといいなぁ。
＞ 望遠側でも使えるフードが欲しいです。手でハレきりするのも
＞ 面倒な時がありますし。

それいいですね。広角から中望遠くらいまで、3段階くらいで長さが決められて、汎用的な取り付け機構ならそれ 1 つで済むし！

もしフィルター類を使用される場合は、AF28F2.8Dだとケラレる可能性がありますので
その場合はHN-24が良いと思います(^_^;　それでも遮光効果的には充分かと。。

あと、ご存知かも知れませんがHN-24、23共に
77ミリのレンズキャップがフード先端にピタリと付けられます。

＞ ＞ というより フードの長さなどという瑣末なことより、
＞ ＞ 「画角」が撮影レンズの一番大事なファクターであることを
＞ ＞ きちんと理解していないあなたがおかしいのです。
＞
＞
＞ いやあ、おかしいですねー。笑
＞
＞ 画角とかずいぶん昔から理解してたんですがねー。
＞ 1.5倍焦点距離 と 画角の変化 が書くときに混ざったようですわ。(^^;

しかし皆さん文面の流れで、Velviaさんが言いたいことは読み取っていたと思いま
すが。
突込みがお好きな方もいらっしゃるんですね。

＞ しかし皆さん文面の流れで、Velviaさんが言いたいことは読み取っていたと思いま
＞ すが。
＞ 突込みがお好きな方もいらっしゃるんですね。

スルーすれば良いんですよ。ホントに些末な問題ですね。

このレンズ、見かけに似合わず開放から高解像・高コントラスト。F4ではD2xでもレンズに追いついていない状態。

但し、短すぎてホールドし難いのが・・・。

Ｄ２００に Ai NIKON 45mm F28Pを使う場合
ボディ側から絞りを制御するよりレンズの絞り環で制御する方がいいですね。
ボディ側にしておくと、ロックが無いためちょっとずれるとエラー表示になりますからね。

＞ 私の場合、１のシグマと、サンニッパに×1.7倍テレコンで迷っています。スペック
＞ 的にはほぼ同じ（500mm/F4.5と510mm/F4.8）ですが、写りとＡＦ速度を比べた場合
＞ どちらに軍配が上がるでしょうか。
＞
１のシグマ持っていませんが、VR328＋ｘ１．７の画像です。
枝かぶりしてたので枝の隙間に急遽移動して、手持ちVR-ONで撮っています。
2/3ほどトリミングカットしています。

はじめまして．
おそらくデジ一眼でご使用かと思われますが，
F値と同じだけDCリングをRまたはFに設定した場合，
R（リア）後ろのボケが，F（フロント）前ボケが綺麗なボケになります．

構図で主要被写体の前に何か被写体を入れて前ボケを綺麗にしたい時は
Fの方向に絞り値と同じ量だけ，
主要被写体の前面は何も入れず，バックを綺麗にぼかしたいときはRの方向です．

と言っても，開放での比較では，ぱっと見で明らかな差があるとは私は感じません．
F4〜5.6に絞っての撮影の際に，何となくボケの硬さが改善されるかな程度と思います．
もちろんファインダー上ではDCリングの効果はまったく分かりません．
写真を並べて初めて差が分かります．

F値よりも大きい値に設定すると，ソフトフォーカスレンズっぽい描写になりますが，
AFではピンが来ないためマニュアルフォーカスになります．

一度，ご自分で何枚か取り比べるのが良いかと思います．

ちなみに，私のD2Xとは相性が悪いのか，開放（F2)AFで前ピン，DCリングをRにするとさらにピント精度が悪いです．（絞れば大丈夫ですが）
私のD2Xには135DCの方がピント精度は高いです．

カールツァイスＴ＊1.4／50 ZFがかなりの評判で私も欲しいと思っておりますが、
先日偶然にも廃盤となりました通称パンケーキと呼ばれるAi NIKON 45mmF28Pを入手して
撮影してみましたが、単焦点の素晴らしさを体験いたしました。(D200にて)

昔からパンケーキと呼ばれていてデザイン的にも好きでしたが、やはりそれなりに色のりのよさ等に感激して楽しんでおります。

カールツァイスＴ＊1.4／50 ZFをお探しの方はコスト的に候補に入れても良いのでは
と思い投稿させて頂きました。CPU内臓ですので扱いも容易です)

廃盤になってから価格が高騰しているようです。但し私見ですのでご容赦下さい

Ｄ２００に Ai NIKON 45mm F28Pを使う場合
ボディ側から絞りを制御するよりレンズの絞り環で制御する方がいいですね。
ボディ側にしておくと、ロックが無いためちょっとずれるとエラー表示になりますからね。

このレンズ、見かけに似合わず開放から高解像・高コントラスト。F4ではD2xでもレンズに追いついていない状態。

但し、短すぎてホールドし難いのが・・・。

gojira様のご意見のように、私もこのレンズの高解像度、高コントラスト、それから色のりの良さに感激しております。
さすがに栃木ニコンの職人さんが作っただけありますね。

但し、やはり短すぎるので慣れが必要だと思いますが、一度このレンズを使ったら感激すると思います。

香織淳士さん　ごめんなさい。
先程のカキコに呼び捨て表現が残されてしまいました。
コピー＆ペーストのミスでした。
すみませんでした。

皆さん　どうもありがとうございました。
シグマに問い合わせ、撮影画像をメールで送り見て頂いた上で
点検＆調整に出す事にしました。
シグマさんの説明で15-31の件に関しては、レンズによって誤差があるようですが、
正確には３０.×××という数値になるらしくがカメラの方で一定レベルから
繰り上げて表記してしまうようです。
周辺画像の流れに関しましても、基準値を超えているようであれば、
香織淳士も指摘している偏芯の可能性があるので調整はするとの事でした。

シグマさんの名誉の為にも付け加えますが、
相談に対する回答につきましても、
とても親切で誠意を感じるご対応を頂きました事を
ここで皆さんにご報告させて頂きます。
点検＆調整から帰ってきたら、結果も含めて（多分満足いく結果に・・）
また皆さんにご報告させていただきます。

本当にありがとうございました。

＞ 上記結果に驚きました。
＞ 蛍光灯下であったため、そのような結果になったとか、そういったことではないでしょうか？
＞ というのも、TC-17E2 を明日にも購入しようかと思っていたところなのです。

撮った写真が全部同じ傾向にあったので、フリッカーなど環境の影響ではなく、
単純にテレコンの波長透過特性(?)に依存すると考えます。

＞ ＞ 絞れば僅差になる可能性も有りますが、↓のオウムの作例見ても解像感の消失は顕著です。
＞ ＞ http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/02/01/718.html
＞
＞ 上記リンク先の画像は、私にとっては許容範囲です。

このサンプルでは、
テレコン有りの画像を1/1.7にしても、
テレコン無しの画像の解像力に全く及びません。
テレコンに何を求めるかでこの辺の判断が変わってきますね。

私の場合ですが、
通常の撮影で200ｍｍを超えることは稀で、
逆に超えるのは動きの有るもの、例えば飛行機、クルマ、動物などです。
これらをシューティング感覚でフレームに収めるのを楽しみにしておりますので、
単純に最終成果物のみを求めるのであれば、
他の方も仰っていますがテレコン以外にも方法は有りますね。
後、テレコンの（特殊）用途として、
明るいところでSSを最大絞り時以上に下げたい時など、
ファインダーを直接暗くするNDフィルターより使い易かったりしますよね。

＞ ただ、WB固定で色変化が大きかったとのご報告は気になっております。

色差は色温度でほぼ賄えると考えています。
RAWで-200K、JPEGでカメラ設定WB-1位でしょうか。

＞ 私も買う前に店で試させてもらいましょうかね。

それが出来る環境なら是非そうされたほうが納得できると思いますが、
TC-20E2よりTC-17E2の方が良い値段で売れる様ですので、
とりあえず買ってみるのも良いかもしれません。

＞ Ｄ２００を使っています。

私もＤ２００を使っていますが、いつもブレに悩まされています。
ＩＳＯを上げて撮りませんので、Ｆ４でも苦しい状況が多いです。

ちなみに私は、これまでの経験から、テレコンは
「遠い鳥を大きく写す道具」ではなく、
「近い鳥をより大きく写す道具」と考えていますので、
テレコンの出番はほとんどないです。