トリッキーさん、有難うございます。Ｄ２００を使っています。

私もPeroさんと同じ意見です。高倍率のテレコンはお勧めしません。
トリミングした方がブレも少なく画質的にも好結果が得られると思います。

ところで、ボディは何をお使いでしょうか？

私も 70-200VR にテレコンを追加したいと考えております。(ボディは D2H )

＞ １．の結果から判断すると、
＞ 設計も新しく評判の良いTC-17E2が最悪で、
＞ テレコン無し＞TC-14E2＞＞TC-20E2＞TC-17E2
＞ といった印象でした。
＞ WB固定で色変化が大きかったのもTC-17E2で、全体が他のものより黄色くなってました。

上記結果に驚きました。
蛍光灯下であったため、そのような結果になったとか、そういったことではないでしょうか？
というのも、TC-17E2 を明日にも購入しようかと思っていたところなのです。

＞ 絞れば僅差になる可能性も有りますが、↓のオウムの作例見ても解像感の消失は顕著です。
＞ http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/02/01/718.html

上記リンク先の画像は、私にとっては許容範囲です。
ただ、WB固定で色変化が大きかったとのご報告は気になっております。

私も買う前に店で試させてもらいましょうかね。

さんちょさん、Ｐeroさん、貴重なアドバイス有難うございます。

多数のみなさんありがとうございます。
ナカザワさん
購入に当たりいろいろ親切にご教授いあただきありがとうございました。
タクミさん、えすてぃ、spank6さん、Peroさん
ゴーヨンPユーザーのみなさん、お勧めいただきありがとうございます。
その他、色々なご意見大変参考になりました。

購入することに結論付けました。ゴーヨンP＋14BS で決まりです。
来週より修行に入ります。（天候次第ですが）
改めてありがとうございます。

勢いあまってblog作ってみました。
http://pochij.exblog.jp/
ゴーヨンＰでの修行をメインにのんびりとＵＰして行こうと思っています。
（昔から筆不精なので「のんびりと」）
皆様のご支援のほどよろしく御願いします。

ぽちじゃん

自然愛好家さん、はじめまして。

デメリットの方が大きいと思いますので、２倍テレコンはお勧めしません。
1.7倍に比べてかなり画質がかなり落ちます。
ご自分でも仰っているように、ブレる可能性も1.7に比べて大きくなりますし
AF速度も低下します。

トリミングした方が結果が良いと思いますよ。

＞ Peroさん

はじめまして、HP拝見させていただきました。
ゴーヨン４Pをお勧めする方は、歴戦のつわものばかりですね。
PeroさんのHPもすばらしい作品ばかりで しばらく拝見させていただきました。

機材のことについて深く書かれているので私的には非常に興味津々と言ったところです。

＞＞ ただ、テレコンに色々と制約がありまして（以下、私の使用機材のページ
＞… F値も表示されません。また、ボディ側でF値を設定する事が出来ませんので、レンズ側の絞り
＞ D100だと確かTC-14BSでは露出計が動かないように思うのですが、D200だと、どうなんでしょ(^_^;　イケるとか聞いたような覚えもあるのですが、定かではありません。。。

D100では露出連動はできないでしょうね。（マウント周りに連動レバーないし）ゴーヨンP自身は
結局はマニュアルだし銀塩時代には Exif情報がなかったと思えば問題ないかなと思っています。

はじめまして

先日テレコンはどれが良いのかAFのチェックと画質確認を行うために、
70-200VRを購入した某量販店にTC-14E2、TC-17E2、TC-20E2の展示品が有ったので
後日ボディ(D1H)を持ち込んで店内にて4分程度、AFと画質について確認させてもらいました。

AF速度＞
駆動速度（フォーカスリング　ロックtoロックで0.3秒程度）、合焦付近でのもたつき(0〜0.1sec程度）はどのテレコンを付加しても、
無い場合と比べて明らかに体感できる程ではなかったです。

画質＞
以下の条件で試し撮りしました。
________________________
手持ち撮影、VR-ON（VRによる画質不具合が無いこと確認済み）、
ISO800、RAW、定点固定、全て3枚づつ撮影、全て絞り開放
１．焦点距離合成値が全て200mmとなる様に撮影(200x1、143x1.4、118x1.7、100x2)
２．焦点距離合成値が最大となる様に撮影（200、280、340、400）
______________________________________

１．の結果から判断すると、
設計も新しく評判の良いTC-17E2が最悪で、
テレコン無し＞TC-14E2＞＞TC-20E2＞TC-17E2
といった印象でした。
WB固定で色変化が大きかったのもTC-17E2で、全体が他のものより黄色くなってました。
(テレコン無しに比べ+200K程度、TC-20E2と比べ+100K程度）
もちろんマスターレンズの特性が焦点距離によって異なるためイーブンな条件では有りませんし、
絞れば僅差になる可能性も有りますが、↓のオウムの作例見ても解像感の消失は顕著です。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/02/01/718.html
（右側写真F値表記はF2.8の間違いの様です。）


２．の結果から、

TC-14E2の280mm画像を、TC-17E2の340mm画像相当にバイキュービックで拡大し比較
　解像感　TC-14E2<TC-17E2　　　コントラスト　TC-14E2＞＞TC-17E2

TC-17E2の340mm画像を、TC-20E2の400mm画像相当にバイキュービックで拡大し比較
　解像感　TC-17E2<<TC-20E2　　コントラスト　TC-17E2<<TC-20E2

TC-14E2の200mm画像を、TC-20E2の400mm画像相当にバイキュービックで拡大し比較
　解像感　TC-14E2<<TC-20E2　　コントラスト　TC-14E2≒TC-20E2


テレコン付加時は明るさよりも倍率を優先させたかったため、
17か20か迷っていたのですがこれで安心して20を購入する予定です。
もちろん画質低下は間逃れませんが、
カーブ（露出）、エンハンス、彩度を調整すれば個人的には満足できそうです。

もちろんレンズやボディの相性だけでなく、被写体やご自分の撮影スタイルにマッチしているか、
今のセットを見直す意味でも各テレコンの比較をご自分のセットでご確認されることをお勧めします。

現在、サンニッパＥＤ　ＡＦ−ＳとテレコンＴＣ−１７Ｅ２の組合せで野鳥撮影していますが、もう少し大きく撮りたいので２０Ｅ２（２倍）に変更したいと思いますが、暗くなる分、ぶれとか気になります。今まで通りに明るさを追及するか、大きく撮る方を選ぶか悩んでいます。変更するメリットがあると思いますか？ぶれの心配はないでしょうか？オートが遅くなる心配はないでしょうか？
ご意見、ご指導をお願い致します。

M-KEY さん、こんばんは。１．７のテレコンですか。調子よかった１．４との組み合わせが、どうも、うまくいかなくなってきて試行錯誤をしているところですが、この問題が片づいたら、是非、購入したいと思います。

＞ M-KEY さん、こんばんは。１．７のテレコンですか。調子よかった１．４との組み合わせが、どうも、うまくいかなくなってきて試行錯誤をしているところですが、この問題が片づいたら、是非、購入したいと思います。

私の1.4倍と２倍は旧タイプなんですが、光学系は現行品と同じです。
一般にテレコンは倍率が高い程、画質劣化が目立ちますから、もっぱら1.4倍を多用してます。
でも、1.7倍は設計が新しいこともあって、より低倍率の1.4倍よりも画質劣化が少ないと評判で
私も購入したくなりましたが、ＭＦ用も合わせてテレコンが４つもあるしなぁ・・・

＞ でも、1.7倍は設計が新しいこともあって、より低倍率の1.4倍よりも画質劣化が少ないと評判で私も購入したくなりましたが、ＭＦ用も合わせてテレコンが４つもあるしなぁ・・・

新型ですか。店頭にあるのは、みんなそれなんでしょうね。１．４倍のテレコンとカメラの関係に納得ができたら、考えます。どうも、固定して撮ったりしても、何かおかしいです。条件が違うのか、、、同じ組み合わせなのに、以前の方がフォーカスも合っていたように思うのですが、、、、、この組み合わせに不安があるようでは、１．７は買えませんから。（使いこなせないと言うか、、、、）

ＶＲ７０−２００と純正テレコン１．４で、以前のような写真が撮れるように、まず、試行錯誤してみます。というか、しているところです。

＞ ＶＲ７０−２００と純正テレコン１．４で、以前のような写真が撮れるように、まず、試行錯誤してみます。というか、しているところです。

解像感は、70-200も良かったのですが、３２８がもっと良いですね。
ただ３２８は2/3段絞るとすごいのですが、開放ではちょっとあまくなります。
甘くなるといっても2/3段絞った時と比べてになるので、70-200の上ではあります。

やはり３００ｍｍでは、もう少し倍率がほしくなるときがあります。

VR３２８＋１７E2テレコン＋トリミング。カワちゃんが枝かぶり位置だったのでVRONで手持ちです。

返信ありがとうございます。

＞ 解像感は、70-200も良かったのですが、３２８がもっと良いですね。
＞ ただ３２８は2/3段絞るとすごいのですが、開放ではちょっとあまくなります。
＞ 甘くなるといっても2/3段絞った時と比べてになるので、70-200の上ではあります。

それはそうでしょうね。なんといっても、３２８ですから。

＞ やはり３００ｍｍでは、もう少し倍率がほしくなるときがあります。
＞
＞ VR３２８＋１７E2テレコン＋トリミング。カワちゃんが枝かぶり位置だったのでVRONで手持ちです。

カワセミは小さな鳥ですからね。３２８も超高級レンズですし、１．７テレコンもいいみたいですね。私は、この夏に、とにかく、今の組み合わせで以前と同じように撮れないかがんばってみます。だめなら、修理に出しますし、うまくいけば、１．７を購入とか、いろいろ、考えます。

恥ずかしい質問ですみません。中古でAF DC Nikkor 105mm F2Dを購入したのですが、ソフトフォーカスリング？の使い方が今ひとつわかりません。ＦとＲの表示があるのですが、どっちにまわすとどうなるのでしょう？まわすとピントがずれるのはわかるのですが、ボケがどうかわるのかよくわからないのです。どういうねらいでどっちにまわす、という使い方をおしえていただけませんでしょうか？よろしくお願いします。

はじめまして．
おそらくデジ一眼でご使用かと思われますが，
F値と同じだけDCリングをRまたはFに設定した場合，
R（リア）後ろのボケが，F（フロント）前ボケが綺麗なボケになります．

構図で主要被写体の前に何か被写体を入れて前ボケを綺麗にしたい時は
Fの方向に絞り値と同じ量だけ，
主要被写体の前面は何も入れず，バックを綺麗にぼかしたいときはRの方向です．

と言っても，開放での比較では，ぱっと見で明らかな差があるとは私は感じません．
F4〜5.6に絞っての撮影の際に，何となくボケの硬さが改善されるかな程度と思います．
もちろんファインダー上ではDCリングの効果はまったく分かりません．
写真を並べて初めて差が分かります．

F値よりも大きい値に設定すると，ソフトフォーカスレンズっぽい描写になりますが，
AFではピンが来ないためマニュアルフォーカスになります．

一度，ご自分で何枚か取り比べるのが良いかと思います．

ちなみに，私のD2Xとは相性が悪いのか，開放（F2)AFで前ピン，DCリングをRにするとさらにピント精度が悪いです．（絞れば大丈夫ですが）
私のD2Xには135DCの方がピント精度は高いです．