掲示板カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替えツリー | 新着順 | 画像有り | 詳細表示 | 参考になった順 | 返信が多い順 | カメラ別表示 | スレッド一覧 | 新規タイトル
新規投稿 2781件 〜2790 件 (全 3,677 件) 
ナイキエアテイルウィンド(0) AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR買いました(3) ND-LF-N(0) 50mm単焦点色々テスト(3) D700でデジイチに復帰しましたが揃えるべき単焦点が(5) D800でレンズテスト(2) D800でレンズ比較(0) V1にFT1マウントでレンズが認識されない(1) AF-S 28-300mm VRどうですか(3) 旧型ニッコールあれこれテスト(11) Ai35-105(4) Ai AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED とテレコンについて(3) 80-200mm EDについて(2) AF-S 50mmF1.8G(3) AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR買いました(0) ニッコール新アイテム(7) AF Zoom-Nikkor 18-35mmとNIKKOR 16-35mm F4 G ED VRの比較(2) 24mmF4とVR16-35/F4発売(27) 新レンズの噂(1) 新レンズ発売(4) AF-S 200-400mm F4 G ED VR II(3) 70-200mmF2.8G ED VR2(17) 35-70mmF4G ?(48) 新型サンニッパとテレコン(4) 超音波モーター(SWM)の動作速度について(0) Ai-P 互換のツァイス?!(2) VR2など新発売ですね。(7) DX18-135mm終了(2) マクロレンズについて(5) レンズ(4) 
2781件 〜2790 件 (全 3,677 件) 
Re: D100では15-31と出ました KNN 2006/05/13(Sat) 00:16 No:8308 ID:3a3b67909537951
> > D100では15-31と出ました。
> >
> > レンズ情報 : 15.0-31.0(mm) F3.5-F4.5
> >
> > ExifReaderのレンズ情報をコピーしてみました。
> >
> > 2、3の項目は今現在このレンズを手放してしまっているので
> > 確認はできないです。

> 15-30じゃないですけど55-200(シグマ)は56-200と表示されてしまいます。
> わざとそういう表示にしていたのかと思っています。
> D100のとき。
> (いまD100は無い。)
> あとで、D200に付けて確かめよう。
あ、今思い出した。
55-200はD70と一緒に知人に譲っていた。
ペンタ用が残るのみ。
ペンタ用は純正の別な(35-105)と表記されるし・・
Re: D100では15-31と出ました KNN 2006/05/13(Sat) 00:12 No:8307 ID:3a3b67909537951
> D100では15-31と出ました。

> レンズ情報 : 15.0-31.0(mm) F3.5-F4.5

> ExifReaderのレンズ情報をコピーしてみました。

> 2、3の項目は今現在このレンズを手放してしまっているので
> 確認はできないです。

15-30じゃないですけど55-200(シグマ)は56-200と表示されてしまいます。
わざとそういう表示にしていたのかと思っています。
D100のとき。
(いまD100は無い。)
あとで、D200に付けて確かめよう。
D100では15-31と出ました nakayosi 2006/05/12(Fri) 23:59 No:8306 ID:385949e74001784
D100では15-31と出ました。

レンズ情報 : 15.0-31.0(mm) F3.5-F4.5

ExifReaderのレンズ情報をコピーしてみました。

2、3の項目は今現在このレンズを手放してしまっているので
確認はできないです。
Re: 書き込みの削除方法について ICE 2006/05/12(Fri) 17:24 No:8305 ID:f7e87f4385366d2
>>香織淳士 さん

お心遣いありがとうございます。
大した話じゃなかったので、何かの折りにまたよろしくです。
15-30を買おうか迷っていたので目に留まりました。
No.8301のカキコに似た経験が何度かありましたので。
でも、EOSとEFの話が多かったので止めさせてもらいました。
お騒がせです。
でわでわ
書き込みの削除方法について 香織淳士 2006/05/12(Fri) 15:21 No:8304 ID:48f74e02da50e26
> >>香織淳士 さん

> すみません。EOS板と間違えたので修正させていただきます。
> いろんなことをご存じなのでいろいろ聞きたかったのですが。

> (投稿の削除の仕方がわかりません・・・m(__)m

 話の流れで出てきた話題とかも拒絶する、
やたら偏狭な方とか居たりすることありますもんね──(^-^;)>゛゛゛゛。
 ところで書き込みの削除方法ですが、
下の『処理』という窓の横に下向きの三角がありますが、
これをクリックすると削除が選択出来ます。
 まあ、こんな書き込みでも残しておくと役に立つことがありますので、
出来れば削除されずに置いとかれた方が良いのではないかと思いますが(笑)。

 そうそう忘れる所でした。
私に判ることでしたら、ここでも(笑)EOSデジタル板でも、
家のホームページの掲示板でも適当に書き込んで頂けましたら、
判ることだったら善処致しますです。
 と言っても、スレッド制のところだと見てないスレッドもありますので、
判る範囲でも見落としがあるかもしれませんが(笑)、
まあこの一日二日の間にICEさんが新スレッドを立てられたら、
何かなと見ると思いますよ(^-^)。
便乗横レスすんまへん・削除します ICE 2006/05/12(Fri) 11:45 No:8303 ID:3df44f4f89bbdfc
>>香織淳士 さん

すみません。EOS板と間違えたので修正させていただきます。
いろんなことをご存じなのでいろいろ聞きたかったのですが。

(投稿の削除の仕方がわかりません・・・m(__)m
Re:500mmF4クラスのレンズ購入 spank6 2006/05/12(Fri) 09:10 No:8302 ID:2d910e974c10fa3
> spank6さん こんにちはニコンでOHですか?マウントも交換?
> 安いといえば安いような、高いといってしまえばそれまでですけどね。
> 中古でも買ってすぐには必要ないでしょうけれど、今後のことを考えると心配です。
> この先どのくらいサポート受け付けてくれるのでしょうか?
> ブログ拝見させていただきちょっとお邪魔しました。やっぱりすごいですね。
> 私にこんな写真取れるのだろうか?と不安でもありますが、皆さんの写真を拝見していると、こんな風にとってみたいという意欲は俄然わいてきます。
> 嫁さんには「意欲は結構!でも趣味の道具を増やすな!」とたたかれそうです。(^_^;

私のGO4Pは、購入時状態はまずまずだったのですが、マウントがくたびれていたのと
超望遠撮影となれば、ヘリコの調整と光軸調整は必須と考えたため、OHに出した次第です。OHの受付については、定かではありませんがCPUなどの部品が終わり次第
終了でしょうから、あまり余裕はないかと・・・
GO4Pの唯一の欠点といえば、三脚台座がレンズの大きさのわりにあまりに小さいことです。
これは、ブレの問題に直接影響しますので、マンフ501等のビデオ雲台と、ロングタイプ
のバランスプレートの購入が必須といえます。
500mmクラスになりますと、300mmからとは足回りにレンズ以外のコストがかかりますが
長い目で見て、お持ちでなければ同時導入をお勧めします。
GO4Pはレンズ単体で3kg、私はベルボンのアルミ三脚に、マンフの501、D200にバッテリーグリップ
という状態で何とか根性で山歩きしています。(^^;)
とは言っても、近頃デジスコに逃げていますが・・・・。
あと、嫁さん対策は・・・・拝み倒すか、ご馳走したおすか、はあ〜私も悩みは同じです。
長文失礼しました。
これは残念ながら、初期不良交換に該当するかも(大汗) 香織淳士 2006/05/12(Fri) 03:25 No:8301 ID:f1f5768cbee4134
> 気の早い・・早過ぎる私は・・手に入れたぞ〜!

 早(○ 。○)(笑)!!

> 1、撮影情報を見ると「15-31mm」と出ます。
>   ・・・この点はどうでも良いのですが、皆さんのレンズも?

 家では、15から30の間しか、記録されたことはありません。
ただ、ズームデコーダーのデータは直接数値が入っている訳ではなく、
exif閲覧ソフト側の表示誤差で結果が変になることがあるという話は、
聞いたことがあります。
特にシャッター速度関係なんかは、そういうことがあるそうですね。
 なので、この点については気にしなくてもいいのでは(^-^)。

> 2、テレ側で撮ると、左端の画像が結構流れます。
>   ・・・このレンズの特性?

 これは、組み立て誤差で偏芯が起きた時に起こる、
典型的な症状です(大汗)。
撮影画像をプリントアウトして買ったお店に持って行けば、
代替品があれば交換を、無ければ修理に出して貰えると思います。
 偏芯は、12−24では割と良く聞くのですが
(つーか、優良個体の話の方が少なかった。大汗)、
15−30では割と少ないので、かなりツキが無かったみたいですね(ウウーム)。

> 3、絞り優先で撮影してみましたが、開放で撮ると露出アンダーに
>   絞って行くと徐々に5.6あたりで適正に変化します。
>   これも特性?

 これは、絞りが作動していない時に良く起こる現象では──(-_-:)??
10Dでも、バッテリーが減ってくると絞りが作動せず、
よく露出オーバーのカットを量産します(主に連写した二枚目以降)。
 もし組み立て誤差で絞りの初期動作が固いだけでしたら、
絞りレバーをカチャカチャ手で動かして動作が柔らかくなるまで粘れば、
改善する可能性があるかもしれません。
ただ、偏芯だけで充分に初期不良交換かメーカー出しになると思うので、
素直にメーカーさんの修理に任せた方がいいでしょう。

> もしかして、これってハズレ固体を引いてしまったのでしょうか?
> 是非ともお教え願えると助かります。

 つーことで、極めて残念ながら、かなりの外れ個体を引いた可能性が、
高いと思いますm(_ _)m。
 この手の不良個体は、ロットで発生する場合がありますので、
初期不良交換の場合は、代替品のチェックを、
交換して貰ったその場でやってみた方がいいです。
フィルムと違って、デジタルではその場でチェックが出来ますので。
 そういう意味では、メーカー出しした方が、確実に状態を改善して貰えるので、
有り難いかもしれませんね。
でも偏芯関係は、組み立て初期の精度が高くない場合は、
百パーセントは改善しない場合が多いみたいなんですよねー‥‥(大汗)。
とりあえず、ゴーヨンP Pero 2006/05/12(Fri) 00:12 No:8300 ID:65de58dc05a0484
ぽちじゃんさん、はじめまして。

今現在、予算的にゴーヨンPが入手可能なのであれば、とりあえずゴーヨンPを購入するのも手ではないでしょうか。画質的には、みなさん既におっしゃっているように素晴らしい画質ですから満足出来るものだと思います。
また、中古で購入して、AF-Sのレンズが欲しくなった場合でも殆ど目減りなく、転売する事が出来るのも嬉しいところです。実際、私はFカメラで購入し、数ヶ月後AF-Sに買い換えたのですが、下取りでFカメラで購入した価格よりも高くなったと言う。。。。(^_^;

ただ、テレコンに色々と制約がありまして(以下、私の使用機材のページからのコピペです)
--------------------------------------
TC-14BSの場合、デジタルではD1桁しか露出計が働きませんので、 それ以外のカメラで使用されるなら、ケンコーPro300の方が使い易いと思います。
捕捉ですが、 TC-14BSの場合、D1xで使用してもExif情報に焦点距離は出ないですし、 F値も表示されません。また、ボディ側でF値を設定する事が出来ませんので、レンズ側の絞りリングで設定する事になります。
ケンコーPro300の場合、Exif情報の焦点距離及びF値はマスターレンズのまま(テレコンが無い場合と同じ)ですがボディ側で絞り値を設定する事が可能になります。
加えて、TC-14BSでは測光方法も中央重点とスポットのみになりますし、プログラムオートもシャッター優先オートも使えなくなります。 Pro300だとマスターレンズで使える機能は全部使えた(うろ覚え)ように思います。
--------------------------------------

D100だと確かTC-14BSでは露出計が動かないように思うのですが、D200だと、どうなんでしょ(^_^; イケるとか聞いたような覚えもあるのですが、定かではありません。。。
Re:シグマ15-30mm F3.5-4.5DG EX ASPってどうですか? 虎之助 2006/05/11(Thu) 17:30 No:8299 ID:15b061046006e22
香織淳士さん Tomさん
ありがとうございます。

気の早い・・早過ぎる私は・・手に入れたぞ〜!
見てくれやホールド感は私の好みでバッチリ。
早速のプチテストを敢行。
その結果で気になる点がいくつかあり、皆様に再度お尋ね致します。

1、撮影情報を見ると「15-31mm」と出ます。
  ・・・この点はどうでも良いのですが、皆さんのレンズも?
2、テレ側で撮ると、左端の画像が結構流れます。
  ・・・このレンズの特性?
3、絞り優先で撮影してみましたが、開放で撮ると露出アンダーに
  絞って行くと徐々に5.6あたりで適正に変化します。
  これも特性?

もしかして、これってハズレ固体を引いてしまったのでしょうか?
是非ともお教え願えると助かります。
前へ274275276277278279280281282283284次へ
処理  記事No.   パスワード  

過去ログ2002年2003年2004年2005年

Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.