＞ AF-S DX Zoom Nikkor 17-55mm F2.8G の色収差に関する質問です。
＞ このレンズは、17 mm 広角端で、色収差が他のレンズに比べて目立つというようなことはありますでしょうか？　
＞
＞ 最近、このレンズを購入、D200 につけて撮影しているのですが、ピクセル等倍で見たときの色収差（空をバックに木の枝を写すと、画面の外側に向かって、青い影のようなものがでる）が、DX 12-24 mm より大きいような気がします。
＞
＞ 絞り値を変えても、収差は減りません。むしろ、絞った方が目立つように感じます。RAW 画像に対し、NC4 の色収差補正をかけると、きれいに消えます。
＞
＞ この現象が、このレンズ個体の初期不良か、それともそういうものなのか、アドバイスをいただけると幸いです。
＞
＞ 添付画像は、RAW でとって、NC4 でアンシャープマスク 20% ののち、Photoshop で切り出し、JPEG保存したもので、縦位置画面の最上部の部分拡大です。
＞
＞ よろしくおねがいします。

そういうものですよ。
特にこういう被写体は目立ちます。
もちろんNC4 の色収差補正をかけると、きれいに消えます。
NC4以外にも消えるソフトもあります。
AF-S DX Zoom Nikkor 17-55mm F2.8G は開放で周辺光量落ちが非常に少なくいいレンズなんですが、それでもソフトに頼らなければならないところもあります。

AF-S DX Zoom Nikkor 17-55mm F2.8G の色収差に関する質問です。
このレンズは、17 mm 広角端で、色収差が他のレンズに比べて目立つというようなことはありますでしょうか？　

最近、このレンズを購入、D200 につけて撮影しているのですが、ピクセル等倍で見たときの色収差（空をバックに木の枝を写すと、画面の外側に向かって、青い影のようなものがでる）が、DX 12-24 mm より大きいような気がします。

絞り値を変えても、収差は減りません。むしろ、絞った方が目立つように感じます。RAW 画像に対し、NC4 の色収差補正をかけると、きれいに消えます。

この現象が、このレンズ個体の初期不良か、それともそういうものなのか、アドバイスをいただけると幸いです。

添付画像は、RAW でとって、NC4 でアンシャープマスク 20% ののち、Photoshop で切り出し、JPEG保存したもので、縦位置画面の最上部の部分拡大です。

よろしくおねがいします。

＞ AF-S DX Zoom Nikkor 17-55mm F2.8G の色収差に関する質問です。
＞ このレンズは、17 mm 広角端で、色収差が他のレンズに比べて目立つというようなことはありますでしょうか？　
＞
＞ 最近、このレンズを購入、D200 につけて撮影しているのですが、ピクセル等倍で見たときの色収差（空をバックに木の枝を写すと、画面の外側に向かって、青い影のようなものがでる）が、DX 12-24 mm より大きいような気がします。
＞
＞ 絞り値を変えても、収差は減りません。むしろ、絞った方が目立つように感じます。RAW 画像に対し、NC4 の色収差補正をかけると、きれいに消えます。
＞
＞ この現象が、このレンズ個体の初期不良か、それともそういうものなのか、アドバイスをいただけると幸いです。
＞
＞ 添付画像は、RAW でとって、NC4 でアンシャープマスク 20% ののち、Photoshop で切り出し、JPEG保存したもので、縦位置画面の最上部の部分拡大です。
＞
＞ よろしくおねがいします。

そういうものですよ。
特にこういう被写体は目立ちます。
もちろんNC4 の色収差補正をかけると、きれいに消えます。
NC4以外にも消えるソフトもあります。
AF-S DX Zoom Nikkor 17-55mm F2.8G は開放で周辺光量落ちが非常に少なくいいレンズなんですが、それでもソフトに頼らなければならないところもあります。

＞ 絞り値を変えても、収差は減りません。むしろ、絞った方が目立つように感じます。RAW 画像に対し、NC4 の色収差補正をかけると、きれいに消えます。

倍率色収差は絞っても改善されません。
絞ると目立つように感じるのは、他の収差が改善され描写がくっきりする分、
変わらない色収差が目立ってくるのだと思います。

KNNさん、デジさん有難うございます。

倍率色収差というもので、このレンズはこういうものなんですね。。。。

DX 12-24 mm より高い画質を期待したのですが、
シャープネスや色のりはよりよい感じですが、
この収差はちょっと気になりますね。。。

ピクセル等倍で鑑賞するのがおかしいと言われそうですが。。。
不思議と、D200の縞々より気になるのです。

17-55と28-70　ほとんど焦点距離がかぶるので
日常使用はどちらか一本になるでしょうね

両方とも中古で高く売れると思いますので
使われてからどちらか処分でいいと思います

銀塩とか将来出るであろうフルサイズセンサーとか
考えているのでしたら28-70でしょうねぇ

28-70を導入後、17ー55と18-70を処分して18-200VRと言う手もあるかもしれません
私なら、こうします

＞ 絶対的写り（表現変かもしれませんが）は18-70、70-200には劣ります。

あー，それはそうでしょうね。でも70-200までは手が出ません。18-70なら，その範囲を
カバーするレンズはあるので迷うところです。

＞ それと、AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm は鏡筒の作りそのものは今風の高倍率ズームの形式ですので、先玉の可動部分はあまり耐久性はないと思います。

そのへんは，少し心配しているところです。望遠にした場合に弱い感じは確かに
ありますよね。値段との釣り合いといったところなんでしょう。もっと高い値段でも
人々が買うのであれば，ニコンももう少し丈夫な感じで販売出来るのでしょう。ま，手に入れられたら，そのへんは注意して使うつもりです。

＞ ＞18-200のほうがコントラストがすこし高いと思います。ＡＦの速度と精度も私には不満はありません。ズーム域が重なるので28-120は手放しました。いろいろ言われているように開放での収差などもありますが11倍ズームで手ぶれ補正もありテレ側でも５．６の明るさであり１本でまかなえる便利さはやはりありがたいです。
＞
＞ コメントありがとうございます。コントラストが24-120より少し高いのは私の好みにもあっています。使いたい行事があるのですが，それに間に合うかどうか不安の日々なのです。ま，頼んだのが遅すぎた自分が悪いのですが。ニコンのホームページにも生産がおくれているといった記載が見られているようですし。早く出回るといいです。手に入れるのを楽しみにしていますが，そうなると24-120は生産中止か？と思ったりもする昨今です。
カメレスなんだけど
絶対的写り（表現変かもしれませんが）は18-70、70-200には劣ります。
しかし、先行発売のシグマ18-200に比べれば全然違います。
ＶＲということもあり他の18-200に比べて絞りで２段くらい絞れますので、余計いい写りをする範囲が得られます。
それと、AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm は鏡筒の作りそのものは今風の高倍率ズームの形式ですので、先玉の可動部分はあまり耐久性はないと思います。
大事に使えば問題ないんでしょうけど、高性能便利レンズですので、ガンガン使っちゃったらチトわかりません。
できれば新品を手にいてたほうがいいとおもいます。

＞18-200のほうがコントラストがすこし高いと思います。ＡＦの速度と精度も私には不満はありません。ズーム域が重なるので28-120は手放しました。いろいろ言われているように開放での収差などもありますが11倍ズームで手ぶれ補正もありテレ側でも５．６の明るさであり１本でまかなえる便利さはやはりありがたいです。

コメントありがとうございます。コントラストが24-120より少し高いのは私の好みにもあっています。使いたい行事があるのですが，それに間に合うかどうか不安の日々なのです。ま，頼んだのが遅すぎた自分が悪いのですが。ニコンのホームページにも生産がおくれているといった記載が見られているようですし。早く出回るといいです。手に入れるのを楽しみにしていますが，そうなると24-120は生産中止か？と思ったりもする昨今です。

でめでめさん　コメントありがとうございます

私は今はデジタルですが、やはりいつかは銀塩も・・・なんて気持ちはあります。
そうの事を考えても　28-70魅力ですよね

うー　やっぱ買おうかな
よーし　勢いが出てきました（笑）

このレンズ発売日に入手しました。その前に利用していたVR28-120はソフトな感じでしたが18-200のほうがコントラストがすこし高いと思います。ＡＦの速度と精度も私には不満はありません。ズーム域が重なるので28-120は手放しました。いろいろ言われているように開放での収差などもありますが11倍ズームで手ぶれ補正もありテレ側でも５．６の明るさであり１本でまかなえる便利さはやはりありがたいです。

＞私は去年の12月16日にD200と一緒に手に入れましたけど

色々雑誌で評価されていますが，写りや使い心地はどうですか？
よろしければご感想を。

Kぶーさんはじめまして。

私の場合はまだフィルムカメラでの撮影のみですが、
3ヶ月前にAFS28-70を購入しました。
現像上がりのポジを見て驚いたのは写りのキレの良さです！
今までAF180mmF2.8が僕の中で一番キレの良いレンズでしたが、
それに勝るとも劣らない写りをしてくれます！
またF2.8通しの魅力は何者にも替えがたく、
今ではほとんどの撮影に連れて行くレンズとなりました。

私は鉄道撮影が中心ですので、
写りの良さがKぶー様にも当てはまるかは分かりませんが
参考になれば幸いです。。。