＞ ついにニコンが報道しましたね
＞ http://www.nikon-image.com/jpn/news/info/info060414.htm
＞ 予約を入れているのだけど
＞ いったい、いつになったら手に入るのだろう
私は去年の12月16日にD200と一緒に手に入れましたけど、
そーとー品薄みたいですね。
最初ボディと同じでタイで作られているのかなと思ったら、日本製でした。
このレンズ高倍率ズーム+ＶＲ+ＡＦ-Ｓなんでしばらくは人気が続くんじゃないでしょうか。

ムーミンパパさん、おはよう御座います

私も最初はタムロンの９０ミリマクロ考えていたんですが、相性が悪いとか聞いていたところ
シグマのMACRO 50mm F2.8　を見つけて迷った次第です
でも、撮影環境を考えてみると、やはりタムロンが良いような気がします

シグマではマクロではありませんが30mm F1.4 が欲しいです
このレンズも重宝しそうなので、マクロの次はこれを考えているのですが....
物欲は尽きませんね〜

アドバイス有難う御座いました、参考にさせて頂きます

ズームレンズの次に欲しくなるのがマクロか大口径単焦点レンズですよね
私もそうでした
タムロンの90ミリマクロもとてもいいのですが、APS-Cだとすこし望遠過ぎて
花や虫などそれだけ撮るのにはいいのですが、背景など考えた時に
少し長すぎると思います
それから、AFはとても遅いです

予算も抑えたいということで、最初の単焦点マクロなら
シグマのMACRO 50mm F2.8はいかがですか？

ポートレートなどにも重宝しますし、使ってみた感じではとてもいいです
ボケの綺麗さはタムの90ミリにかないませんが、接写以外にも
使用用途が広がると思います
もちろん等倍撮影まで出来ますから、被写体に近づけるなら
移せる大きさは変わりません

もし、図鑑のように性格に花の形を、捕らえたいというなら、
パースの少ない90ミリでしょうけれど、私の場合このレンズは
ほんとに接写専用レンズになってしまい他になかなか使い道がありません

＞＞ かず君さん、マクロフラッシュさん

丁寧なご意見、有難う御座いました。
私の撮影環境からすると、タムロンの９０ミリマクロが良いみたいですね〜
有難う御座いました。

う〜ん、こんなHNを名乗ってはいるのですが、恥ずかしながらタムロン、SIGMA、トキナーのマクロは持っていないのです・・・・。タムロン90mmマクロは手に入れたい一本ですね。まあ、それはともかく。

一つの考え方としては、被写体にどれくらい寄れる環境か？というのがあると思います。
基本的にmm数が大きいほど遠くから大きく被写体を撮影できますから、各社200mm、180mmマクロあたりがそういう意味ではよいのですが、マクロ入門としては個人的にはオススメできません。タムロンの18〜200をお使いとの事で、よく分かるとおもいますが、手ブレと被写体深度との戦いとなります、かなりの腕がないと使いこなしが難しいかと（手持ち撮影が前提です）、自分くらいのレベルだとブレ、ピンボケの連続です・・・・。

逆に寄れるとなるなら逆です。各社（NikonカメラならSIGMAかな）50mmマクロ（Nikonなら60mm）あたりが使いこなしやすいかと思います。逆に大きく写したい時に十分に寄る必要があるのが弱点となる時がありますが。
自分はこのレンジはNikon60mmしか持っていないので、他のレンズと比較できないのですが、このレンズの描写力（解像度、ぼけ）はまずまずだと思います、お気に入りレンズの一つですね。
SIGMAなら中古とか探せばかなり安く手に入るかと。

あとはオーソドックスに中望遠マクロの100mmあたり（Nikonなら105mm、タムロンなら90mm）、ですかね。デジタル一眼レフにつけると画角が３5mm換算で150mm近くになってしまいますが、被写体との距離とか重さを考えると、バランスがとれているように思います。個人的にオススメはこのあたりかな？
自分が持っていないので言いにくいですが、タムロン90mmマクロはかず君さんが言われているように、評判のよいレンズなのでまず間違いない・・・・と思うのですが。これもデジタル対応前（光学系は同じ）のものなら中古でかなり安く出回っているのではないでしょうか。なのでコレを一押ししておきます。
トキナー100mmマクロもありますね、ただ発売されて日がたってないので、中古はあっても高めだと思います。

予算が許せばNikonVR105mmマクロという手も・・・・でかくて重くて高い上にちょっとクセのある（条件によって口径食が出やすい）レンズですが、VRがある事で、撮影領域が拡大、写真の歩止まりもかなり良くなります。オートフォーカスも早い！マクロ撮影でもオートフォーカスがまずまず使えます。自分はこれを使いだしたら止まらなくなりました（笑）

あとは番外編としてはNikonの70〜180mmマクロ、ズームは便利です。遠景の撮影でも18〜200のような高倍率ズームよりはずっと上の描写だと思います、2線ボケが出たりはしますが。
あとSIGMAの150mmマクロですか、ただ、所有していないのでよく分からないですね。

ただ、これは自分の事なのですが、SIGMAのレンズはピントリングの回転方向がNikonと逆なのがとっさの時に回す方向を間違えたりするので、自分はあまり興味はありません。
その点、タムロンやトキナーは回転方向が同じなので使いやすいと思います。（あくまで店頭で触った感触です、所有はしていないので）

とまあ、長くなりましたが、個人的なオススメはタムロン90mmかトキナー100mmマクロという事で。
両方とも持ってなくて、しっかりした比較ができないのが申し訳ないのですが。

※一部間違いがあったので修正

こんにちは。
隣のデジ一眼ＢＢＳの「マクロ撮影の機器に付いての質問です。」も参考にして下さい。
添付の絵は、AiS-55mm（ＭＦレンズ）で撮りました。カメラはＤ１です。
花は１５ｍｍ位の大きさで、レンズの先端から１０センチ位の距離だったと思います。
寄れる場合は、短い玉でも良いかと思いますが、
理屈的には、１０５ｍｍの場合は２倍離れた所から同じ大きさに撮影出来ると云うことです。

タムロン９０ｍｍも所有していますが、ＭＦ・ＡＦの切り替えがやりやすい。
巷でも評判が良いレンズです。
予算が有るなら、ニッコール１０５ｍｍかな！

写真を始めたばかりの初心者です。

今はＤ７０にＴＡＭＲＯＮ　18-200mm DX?一本で気楽に色々撮っていますが
どちらかと言えばお花の写真が多いのです。
所が、如何せんズームアップで花を撮るのに限界を感じているしだいです。

そこでマクロレンズを買って花を中心に撮ってみたいと思っているのですが
マクロも５０mm、９０mm、１０５mm...とありどれを選んでよいものか分かりません。
またニッコールは高いので、タムロンかシグマを考えているのですが
このスレッドのどこかにNIKONとタムロンの相性が悪いとか見たことがあります。

そこで最初に買うマクロならどの程度のもの、メーカーが良いのでしょうか？
一概には言えないとは思うのですが、宜しくお願いいたします。

おはようございます。

＞ 個人的には、50mmを買って、90mmを買い足しても、フットワークの良さで50mmは
＞ 使うと思います。90mmを買って死蔵するパターンは、経験的に周りによく見ます。

そうですか、そんなものなのかもしれませんね、自分は周りに写真友達がいないもので、そのあたりの
感覚が無かったのと、自分のマクロ出動率が、100mmクラス90％、50mmクラス5％、ズームマクロ
が5％くらいだったので、markさんには中望遠マクロを勧めてしまいました。
確かに、花の場合、逃げたりしませんから標準マクロの方が使いやすいかもしれませんね。

＞ 安い50mmをステップに、90mmに進むか、180mmまで行くか。純正の200mmもいいらしい
＞ ですね。それとも70-200VRに進むか、70-180マクロが欲しくなるか、105mmVRもあり
＞ ます。全部欲しくなるか、楽しいですねぇ。(^-^)

markさんの場合はどうなるんでしょうか、機材は揃えだすと止まらなくなってくる場合があるので、
markさん、注意が必要ですよ、時には冷静にならないと、次から次へと・・・・自分なんか（笑）

＞markさん
でも、フットワークの軽さはともかく、ワーキングディスタンスとかの事を考えると、中望遠も使い
やすいと自分は思っています、なので自分からは中望遠マクロを勧めておきますね！
悩みを増やしてしまいそうですが。

いま、自分がお気に入りのVR105mmマクロの写真を載せておきますね。
F11でシャッタースピードが1/50ですが、よく手ブレさせる自分でも、止めれます。
ただ、値段と大きさと重さがネックになりそうです。

》にゃんこさん

丁寧なご説明有難う御座います。
まずは５０mmからスタートして（コストとスチエーションの兼ね合いで）
満足できなければ９０mmに挑戦と言う進み方にしたいと考えています
というのもやはり手持ちの撮影が多い、散歩途中の花々が対象となるので
はずは５０mmからということになりました〜
丁寧なご説明、有難う御座いました

＞MACRO APO-LANTHAR 125mm 、少し前から気になっているのですが、使用感、描写力、どうでしょうか？

手にして以降、風の強い日ばかりで、等倍的なものはまだほとんど撮っていません。
というより、必ずしも等倍マクロのために買ったわけではないわけですけれども…

とりあえず描写に対して、これといった欠点は見当たらない（まだ気づいていない？）ように思います。

125mm F2.5 から予期するより被写界深度が深めのように思われます。
もちろん等倍近くでは極めて浅くなりますが、被写界深度が深く感じられるということは、マクロには有利かもしれませんね。
購入以前に私は丸ぼけの形を一番心配していたのですが、完全な円ではありませんが妙に角張ったりはしていません。
ただ被写界深度が深めのためか、丸ぼけは絞り解放でも案外小さめです。
ぼけ具合も綺麗で、TAMRON 90mm にはかなわないかもしれませんが、かなり良い方だと思います。
私はカリカリ好みではないので絞り解放から十分使えます（勿論絞れば相当にシャープです）。

しかし、とにかく気に入ってしまったのは、描写よりも使用感です。
なんといっても、フォーカスリングが１回転を超えて更に４分の３周（７／４周）もするのが嬉しいですね。
マクロ撮影時にピント合わせし易いのは勿論ですが、数メートル離れた被写体にも（D200 のファインダーでなら）楽にピント合わせできます。
その代わり、マクロしていたところから数メートル先にピントを合わせるには、一生懸命回さねばなりません(笑)
あとＡＦレンズに慣れているとトルクが少し重く感じるかもしれません。

少し残念なのは絞り輪のクリックストップでしょうか。
F2.8 で止まらず、解放側の最初のクリックストップが F4 なのです。
そしてその後のクリックストップは F11 までが２分の１段単位（個人的には２分の１段単位ならそこで止まってほしくない）、その後が１段単位です。

あとフロントキャップ（金属製）がねじ込み式で着脱が手間なのと、更に前玉がキャップのすぐ後ろにあるので、保護フィルターをしないとキャップの着脱は恐いですね。
ただレンズフードにもゴム製のキャップが付属していますので、フードは付けっぱなしにすべきなのかもしれません。
私は保護フィルターをしたうえでレンズフード付けっぱなし（フードのキャップは面倒なので使わない）にしようと思います。

そういう点もありますけれども、さほど大きく重くないのにこの質感、そしてフォーカスリングの使用感（実用性）は、小さな不満を吹き飛ばしてしまうほどです。
ＡＥ・ＡＦに頼れなくても困らない人には、お勧めして間違いのないレンズでしょう。

くわしい説明、有り難うございます。
読んでいたら、気になる→欲しいとなってきてしまいました（笑）

＞ しかし、とにかく気に入ってしまったのは、描写よりも使用感です。
＞ なんといっても、フォーカスリングが１回転を超えて更に４分の３周（７／４周）もするのが嬉しいですね。
＞ マクロ撮影時にピント合わせし易いのは勿論ですが、数メートル離れた被写体にも（D200 のファインダーでなら）楽にピント合わせできます。

これは魅力的ですね！マクロ撮影だと、どうしてもある程度マニュアル（もしくはオート）フォーカスで合わせてから、身体を前後に・・・・というパターンが多いですから。
これなら、ピントリングだけでピント合わせをするのが楽そうです、３脚とか使って動きにくい時などはさらに楽そうですね。

＞ その代わり、マクロしていたところから数メートル先にピントを合わせるには、一生懸命回さねばなりません(笑)

これは仕方がないですね（笑）マクロ撮影に特化しているという事なのでしょうね。
話はずれますが、OLYMPUSのE-systemのマクロレンズとかもそんな感じです、こちらは電子ピントリング（正確な名称をしらないのですが）なので、ピントリングの回す早さでピントの移動速度が変わって、マクロ域ではピントが合わせやすいです、フィーリングは賛否両論でしょうが。

これは欲しいレンズが一本増えましたね、あとは125mmの焦点距離を扱いこなす、自分の技量でしょうか。
なにはともあれ、参考になりました、後は自分で試すだけ（できるだけ早く）ですね。

横入りご容赦下さい。

＞撮ったら見せる、これがいい写真を撮る近道じゃないでしょうか

ということで、マクロを持っていないので近くの公園に35mmF2Dで
撮りに出かけてみました。
このスレを参考に、私もマクロ用レンズを買い足そうかなという
気になりました。

＞ 私は85/1.4を持っていますが、
＞ 絵の感じが似ているように思います
＞
＞ jupiterpapaさんのお勧めのように
＞ VR70-200もワンコにはいいですね

まるおくんさん
すごくうれしいコメントです。
結構　こういう後押し的なコメントってうれしいです！！！
85/1.4と似てるのですか？
だったら　本当に欲しいかも！！！
85/1.4はかなり私のお気に入りです
もちろん　VR70-200は次ぎのターゲットです
いつも目指せ！○○レンズ！！と目標を持ってます

ああ　買おうかしら　やっぱ

＞ ワン　ニャン撮りと聞いてしゃしゃり出てきました。
＞
＞ VR70-200F2.8などどうでしょう。警戒しているニャンを撮るときには２００ｍｍがほしいときもあるし、写りもいいですからお勧めです。
＞ 重さは、すぐなれます。


70-200！もちろんほしいですーーーー
いつか買うつもりです！
先にこっちですかねー

＞ ついにニコンが報道しましたね
＞ http://www.nikon-image.com/jpn/news/info/info060414.htm
＞ 予約を入れているのだけど
＞ いったい、いつになったら手に入るのだろう


というよりアナウンス遅すぎませんか（笑