ついにニコンが報道しましたね
http://www.nikon-image.com/jpn/news/info/info060414.htm
予約を入れているのだけど
いったい、いつになったら手に入るのだろう

＞ でも世界的に売れているレンズらしいので、タイ製もしくは中国製になってもおかしくはないですね。
＞
＞ AF50ｍｍF1.8Ｄは最近の発売なんだけど、私のは、日本製でした。
＞ AF50ｍｍF1.8F1.8Sが中国製だったんでちょっと驚きでした。
＞ 今は、F1.4同様中国製になっているのでしょうね。

新宿サービスセンターに展示されてる50mmF1.8DもMade in Japanでしたが
私のはChinaですね、ちなみに最近買い直した35mmF2Dは日本製でした。

生産に高度な熟練技術が必要だったり（サンニッパのような）VR2みたいに最新の技術で
設計されているレンズは基本的に国内で作るのではないでしょうか。18-200をタイで
作るようになるのはかなり先の話だと思います。

＞設計されているレンズは基本的に国内で作るのではないでしょうか。18-200をタイで
＞作るようになるのはかなり先の話だと思います。
価格.comのVR18-200スレによると、既にタイ生産分が入荷されているようですね。
もしも日本国内生産も並行されているとするとかなりの増産体制が整ってきたということに
なりそうですが、移行なんですかね...並行生産なんですかね...？

話題をこのタイトルの内容に戻しますと...
ちなみに私の18-200は偶々価格.comの在庫情報で見つけたJoshin Webにて、1月27日未明
注文、28日到着でした。レンズは日本製、フードはタイ製です。
当時もかなり在庫不足が騒がれており、発売前に予約したのにまだ入手できていないと騒が
れていた頃。
当時としては平均的な価格、ポイントも加味するとそこそこ安くは買えたようです。定価の
20%OFF、ポイント10%でした。

当時と現在ではまた事情も違ってはいますが、購入店舗や底値感にこだわりがない(平均的
な値段でいい)のであれば、必死に探せば案外あったりするもんなんですよね、くちコミ情
報などをマメにチェックしていれば。

＃ただ結局は各店舗バイヤーの裁量...というか予測次第だった、ということなんでしょうが。

みなさん、がんばって入手してください。

ちなみにレンズ本体、フード共にMADE IN THAILANDです。
価格帯として微妙なところですが、当然MADE IN JAPANと思っていたものですから質問させていただいた次第です。
情報をまとめると、品薄（品切れ）になってから以降の増産分は全てMADE IN THAILANDになるのではないでしょうか。もし、国内でも平行して生産するとなると、将来下取りに出す際にアジア産と価格が多少違ってきたりしそうなのですが。

＞ 情報をまとめると、品薄（品切れ）になってから以降の増産分は全てMADE IN THAILANDになるのではないでしょうか。もし、国内でも平行して生産するとなると、将来下取りに出す際にアジア産と価格が多少違ってきたりしそうなのですが。

もちろん差は出てくるでしょうね。しかし現状の品薄な状態では差があっても微妙なものだと
思います。
これは、「MADE IN JAPAN」にこだわっている人が少なからずいる時点で仕方の無いことで
しょう。
また供給が安定した際に、MADE IN JAPANとMADE IN THAILANDの間に品質の差が見られた場
合にも、下取り価格が異なってくることはありえると思います。

以下はレンズやカメラにかかわらず、電化製品一般的なことですが...
初期数ロットは国内で生産し、問題点を出し尽くしてから海外生産に移管するということは
多々あることです。
問題が発生したときに設計担当者や生産技術者たちを海外まで行かせるのか国内の工場に行
かせるのかという違いですね。
もちろんそれだけではありませんが。

皆さんこんんちは。

１月中旬発注、１月下旬入荷の自分用のは日本製でした。
３月下旬発注、４月下旬入荷の友人のものはタイ製でした。

触ってみるとタイ製の方が若干ズームリングが軽い感じですが、
生産国の違いというより個体差のでしょうね。
（自分の日本製がシブイというべきかも・・・）

＞＞Kぶーさん、みなさんこんにちは

Kぶーさんと同じく気になって仕方がなく
結局購入してしまったものです
個人的な使用している感想ですが
17-55、18-70、28-70
の中でワンコ（ヨーキー）撮るときは、
ズームなら28-70です
画角的にも私はワンコ撮るなら17-55より使いやすいです
ワンコの毛並みのフワッとした感じが何とも言えません
28-70と比べると17-55や18-70は
とてもよいレンズですが毛並みが堅く感じます
ちなみに私は3本の中で28-70が一番最後に購入しました
私はワンコと風景写真がメインなので
とても28-70は気に入っています
Kぶーは1.4を3本お持ちのようですね
私は85/1.4を持っていますが、
絵の感じが似ているように思います

jupiterpapaさんのお勧めのように
VR70-200もワンコにはいいですね

ワン　ニャン撮りと聞いてしゃしゃり出てきました。

VR70-200F2.8などどうでしょう。警戒しているニャンを撮るときには２００ｍｍがほしいときもあるし、写りもいいですからお勧めです。
重さは、すぐなれます。

にゃんこさん　けんたろさん　デジさん
私の単なる迷いのスレにお返事いただき　感謝いたします。

私の主たる目的は動物（犬・猫など）撮りです。
基本的には実は単焦点好きで F1.4の3レンズとかも持ってます。
自分の足で寄ることが結構楽しくてそんなラインナップなのですが、
カメラが2台になり　ズームの使用を試みている最中です。

17-55ズームとしてはすごく気に入っているのですが、やはりもうちょっと望遠として欲しい部分があったりするので　28-70考えていました。
タムさんのもいいらしいですね
気になります
でも　また結局純正欲しくなったらもったいないし・・・・

優柔不断で困りますね、、、
買っても「無駄」にはならないとおもいますが、やはりもう少し自分の用途をじっくり考慮してあわてずに購入過程を楽しみたいと思います。
ありがとうございました。

ありゃいんさん
ありがとうございました。

＞実はこの元画像の三枚を見比べると、全体を見た場合ではほとんど差が分かりません。
拡大してみて初めて「おお〜」となるわけです。おそらくプリントではほぼ同じ画像に見えると思われます。

Ａ４程度には引き伸ばした場合ですけど、違いを見ようとする目だと違わないけど、
無意識の感覚っていうか、ホントは違う感覚を与えてくれてるのかも知れないのでは、
などと思ってもみるのですが。よくわかりません（笑）。

＞のどかな景色と素朴な人々の姿を見ながらの楽しい8時間、

僕も今度、まねしてみようと思いました。

＞ AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G（IF）

＞ Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D(IF)

下スレ（過去ログ）に答えが出ています。

私のレス↓
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/lens/wforum.cgi?list=tree&no=7622&mode=allread#7623
全体↓
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/lens/wforum.cgi?list=tree&no=7622&mode=allread

”たぶんニコン信者さん、こんにちは。

＞ 更に意地悪く・・・
＞ 私もスポーツを撮ります。300mm/2.8導入してます。
＞ 300mm/4、80-400mm、その他標準ズームを整理して、如何でしょう！
＞ 300mm/2.8＆テレコンがあれば、スッキリするかと？！

　サンニッパＧすばらしい、あこがれのレンズですが、これに手を
だしたら、行き着くとこまで行きそうで恐ろしくなります。でも将来は・・？

　さてみなさん、たくさんのご意見ありがとうございました。
だいたい方針が固まりました。Ａ案はTAMRON28-300のみ下取りして、28-70f2.8mm
を購入。プラスＢ案、Micro105mmDをVR Micro105mmGに買い換えするという
方向で行きたいと思います。これでも実質費用は２０万円を切りそうなので、結局
全体の本数は変わりませんがこれで行きたいと思います。
　VR24-120mmとAF-S18-70mmは新規に28-70f2.8Dを導入したとしても、お気軽、
軽快さの点で、二束三文で売るのはもったいないような気がしますし、使用頻度
もそれなりにありそうです。
　Ｂ案は、買い換えの必要はないかなと考えたのですが、105に関してG,Dどちらを
使っても遜色ないとは思うのですが、設計が新しいのとVR効果を期待しての買い換え
です。（VR効果は撮影距離3m以上からのようですが）それと、TAMRON180mmですが
VR105MicroG一本のためにTAMRON180mmまで下取りに出すのはもったいないかなと
考えました。
　みなさん貴重なご意見本当にありがとうございました。そしていつかはサンニッパ
を視野にいれてみたいとおもいます。”

おっと訂正。
＞この辺のズームレンズは 17-55mm だけで済ませております。

TAMRON 28-75mm F/2.8 も持っていました。

もし、AF-S 28-70mm の画角とＦ値にだけ意味があるような場合なら、TAMRON 28-75mm F/2.8 でも済んでしまうかもしれませんね。
ちょっと暖色系になりますけれども、描写は悪くありませんし、そこそこ寄れますし、軽くて、なんたってお手ごろ価格で手に入ります。

Kぶーさんはじめまして。
自分もDX 17-55mm使ってますが非常に満足してます。
ちょっと寄りが弱いのとテレ側が短いのは難点ですが。。
最近はVRマイクロにハマってて出番が少ないです、笑

さて、AF-S 28-70mmでお悩みのようですが、自分はこっちは使ったこと無いし、
同じ用に興味はあるのですが、標準域を幾つも持っててももったいないような
気がして手が出せません。。

ズームではこの２本との事ですが短焦点はお持ちでしょうか？
28-70を買う値段があれば、たとえばAF85ｍｍF1.4DとAF35ｍｍF2Dの2本買ってお釣りが
きたりしますよね？

あとはレンジを変えて70-200とかを狙うのもどうでしょう？

その辺はもうとっくに考えてるようでしたらご容赦ください。

自分で持っているのは 17-55mm だけですが…
（18-70mm も 28-70mm も借りて試した経験はあります）

当然のことながらレンズにはそれぞれ個性がありますから、画角が被っても必要なときは必要ですよね。

私の場合、自分自身のレンズ選択の感覚としては…
・ズームレンズにさほどの画質は求めない（画質を追い求めるときは単焦点を使う）。
・ここで挙がっているレンズはすべてズームレンズに私が求める画質を十分に充たしている。
・一方 28-70mm も所詮はズームレンズに過ぎない。
…ということが前提となるので、その辺のレンズ選択は使い勝手・使い回し優先で考えます。

となると、各レンズの個性は…

○ 17-55mm
・F2.8 通し（私はマニュアル露出常用のため特に重要）で標準ズームに求める画角をカバーしている
・ＡＦ速度が少し物足りないけれど、精度には十分信頼が置ける
・ちょっと重く、フードをするとかなり嵩張る

○ 18-70mm
・カバーする画角はとても重宝で、軽く、得られる画像はとてもシャープ
・気合を入れて撮る場合やいざと言う時には、やはり明るさが物足りない可能性が高い

○ 28-70mm
・ＡＦ速度精度など突出した性能は、速く動く被写体に対する効果絶大
・ＡＰＳデジタルで標準レンズとして使うには、ワイド側の狭さがネックとなりがち
・大きく、重い

ということで、それぞれの個性（この場合に鍵となるのはおそらく 28-70mm のＡＦ速度）が必要ならば、ぜんぜん無駄遣いではないと思います。

なお私の場合は、お金が十分にあれば全部買うところですけれども、ワイド側重視なことと、動く被写体も追うのだけれどそこまで高速なＡＦは必要としていないので（他に必要なレンズが沢山あるので）、この辺のズームレンズは 17-55mm だけで済ませております。