私はAF Macro 105mmを手放して後悔していたので、ぜひ欲しいです。

ところで、AF-S/AF-Iテレコンも使えるようですね。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/telephoto/af-s_vr_micro_ed_105mmf28g_if.htm

使用可能なテレコンバータに
TC-14EII、TC-17EII、TC-20EII、TC-14E、TC-20E
とあります。

＞ ついにというか、ようやくマクロレンズにVR搭載。
＞ 次はマクロズームが来ると思ってたのですが・・・

念のためお尋ねしますが、引用の２行目は、
「マイクロレンズへのVR搭載の前にマイクロレンズのズーム化が先」と言う意味でしょうか。
マイクロズームは既に存在しています。

皆さんにご指導頂いて毎週鍛錬に励んでおります。

まだまだですが、先日撮影した物です。
まだまだ鍛錬が足りません。

＞ http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/02/21/3256.html

意外に早かったですね、ぜひとも購入したいと思います。

キヤノンから17-55のIS付が出るそうで。
正直申し上げて明るい標準系ズームの充実ぶりはただただ
羨ましい限りですね。まずニコンにはこの辺を
早急に何とかしていただきたいです。28-70は
逆光では使い物にならず、17-55はテレ側に不足を感じます。
ポートレートなどではモデルさんが瞬きしたり、被写体ブレを
しやすいのでできるだけ早いシャッターを切らなければなりません、
VR付の暗いズームでは意味が無いんです。ホントに何とかして
いただきたい・・・・

＞ 古いＶＲレンズは、ＶＲをＯＮにするとどうしても画像が甘くなっていましたが、
＞ 最近のＶＲの性能は、その辺もカバーしているんでしょうか？
＞
＞ 新しいＶＲでは18-200mmしか持っていないので、確認する対象になりませんので、
＞ どなたか、短焦点の新しいＶＲを使っていらっしゃる方がいましたら、
＞ お知らせいただければ幸いです。
＞
＞ 精細さを求めるマイクロレンズにＶＲは、ちょっと不安です。
ＶＲ、そんなに不安でしょうか？
手ぶれを起こすよりも少し画像が甘くなる程度ならば問題ないと思いますが。
実際にはマクロ撮影では手ぶれよりも体が前後にぶれてピンが狂うことの方が多いでしょうから、ＶＲをオフにしての撮影が多くなるかもしれませんが。
足場の悪い場所で撮影する高山植物などの撮影では、三脚を使えない場合も多いのでＶＲ付のマクロレンズの登場を待ち望んでいました。
さらに超音波モーター付となればフルタイムＭＦが可能ですから、わたしは即購入する予定です。
シグママクロ150mmF2.8HSMを使ってますが、マクロ撮影での超音波モーターの使い勝手の良さを知ると、手放せません。
初期不良のことをカメラフォーラムでもよく言われるのですが、わたしのＤ２００も修理後はかなり快調に撮影できているので、このレンズも初期不良が出たら新宿ＳＣに持ち込むだけです。

＞ 北欧の重鎮はVR80-400やAF-S300/4は三脚座がダメだと言ってます・・・
＞ http://www.naturfotograf.com/index2_nPC.html

その件はずっと昔のスレッドで既出でして、
テレフォトレンズサポートや
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_94_13547583/291207.html
Really Right Stuff の別注三脚座
http://www.reallyrightstuff.com/lens_plates/nikkor_auto_focus/index.html
話がでてました。

知らないうちに手元にあったりします・・・・

＞ 北欧の重鎮はVR80-400やAF-S300/4は三脚座がダメだと言ってます・・・

VRをOFFにすれば、それなりにシャープになりますから
それが大きな要因ではないと思います。

北欧の重鎮はVR80-400やAF-S300/4は三脚座がダメだと言ってます・・・
http://www.naturfotograf.com/index2_nPC.html

jupiterpapa さん　こんばんは。

＞ 70-200は、良いですよね。VRを入れてもあまり画質が悪くなることはありません。
３２８とかとはまた、良さが違うでしょうけど、私とすれば、いいレンズです。

＞ 328は、70-200よりシャープでいいレンズなのですが、使い手を選ぶようで、、、あう。

３２８は、値段からして、全く違いますからねえ。当然、目標も高いでしょうし。


＞ 飛び物でも綺麗に撮られてる方が多いので、感心します。フォーカスをマニュアルである程度合わせておいてオートフォーカスボタンをONにするらしいのですが、私ではオートフォーカスボタンを押した瞬間フォーカスフレームから被写体が外れていてフォーカスが抜けてしまいます。あは。

オートフォーカスで、中央にとらえて、フォーカスが合うのを待つのさえ、きついです。時速百キロ近いスピードで飛びますから。数秒で飛んで着地したところにたどり着くのに、何分もかかります。カワセミの飛行を撮っている人など、まさに神業と思いますが、熟練が必要みたいです。


＞ ＞この大きさの小鳥は、本当に苦手です。近寄らせてくれれば、可能性はあるのですが。
＞ ほんとにこの大きさの小鳥でシャープに撮るのは難しいですね。最近やっとブレずに撮ることが出来るようにはなってきましたがまだまだで、飛び物なんてほとんどがボツです。あは。

この大きさの場合、静止も難しいですので、飛んでいるところなんて、とんでもない話です。まあ、撮ったことはありますが、ピンぼけですね。

＞ ツバメを追える様になれればいいのですが、サギも満足にとれないのでいつになることやら。

ツバメは小鳥の中でも特に高速で飛ぶ鳥で、さらに、高速反転をしますからね。私などは、Ｔ市の橋の下を飛ぶツバメを見て、撮れるはずないなと思ったほどです。

＞ 僕の場合，一脚を使うより手持ちの方が歩留まりが良い
＞ 様です．
＞
＞ 皆さんはいかがでしょうか？

すみません、実のところ、VR 80-400 でほんとうの手持ち
ってのはあまり試してないんです。ブレるっていう強迫観
念があるんでしょうかねぇ。今度、試してみますね。

ところで、beard さんの撮影対象は何でしょう？