タイトル | : Re:Re:80-200mm EDについて |
記事No | : 11307 [関連記事] |
投稿日 | : 2011/06/03(Fri) 10:11 |
投稿者 | : scrappy |
>AF動作でピンが外れたときうまくトラッキングできればいいのですが、逆方向に移動してしまうとドン付まで行って戻ることになります。望遠の場合その殆どが無限遠に近い方向なのでドン付まで行くと時間がかかるのでそこまで行かなくなるようにするためと思って使っています。
そういうことですね。リミットを掛けておいたほうが、ピントが比較的早く会うということですね。なるほど、勉強になりました。
ありがとうございました。
タイトル | : Re:80-200mm EDについて |
記事No | : 11306 [関連記事] |
投稿日 | : 2011/06/02(Thu) 20:56 |
投稿者 | : ABC |
AF動作でピンが外れたときうまくトラッキングできればいいのですが、逆方向に移動してしまうとドン付まで行って戻ることになります。望遠の場合その殆どが無限遠に近い方向なのでドン付まで行くと時間がかかるのでそこまで行かなくなるようにするためと思って使っています。
タイトル | : 80-200mm EDについて |
記事No | : 11305 [関連記事] |
投稿日 | : 2011/06/02(Thu) 13:39 |
投稿者 | : scrappy |
今回はレンズについてお尋ねですが、
Nikkor 80-200mm EDを見つけ、カビ取りに出したものが戻ってきました。
そこで、よく観るとLimitというスイッチを発見しました。これって調べてみたとこっろフォーカスリミッターなるもののことだとわかりましたが、どういう効果あるいはどういった撮影の際に使うものなのでしょうか?
ご存知の方がいましたら、ご教授願いたいのですが・・・。
よろしくお願いいたします。
タイトル | : Re:Re:AF-S 50mmF1.8G |
記事No | : 11304 [関連記事] |
投稿日 | : 2011/05/25(Wed) 08:21 |
投稿者 | : M-KEY |
>D3100には長すぎて寄れないのでは?
実際の最大撮影倍率なら両者大差ないのですが、35mmでの近接だと
パースが強くなってしまい,普通のポートレートには不向きです。
50mmでのDXでの換算画角75mmはバストショット〜半身だと丁度の距離感で
これは、私の感覚なら35mmフルサイズの85mmより使いやすいです。
最短撮影距離は45cmと50mmレンズとしては標準的なモノですが、
中望遠レンズとしてなら「寄れる部類」になります。
>ところで下記の人は安達さんですよね。
安達さんはD3は持っていないハズだから違うでしょう。
12-120mmF4はちょっと重いけど開放から充分シャープだし
換算36-180mmとDX機でも使いでがあります。
だた、表示のF値よりも実際の明るさは少し暗い感じです。
タイトル | : Re:AF-S 50mmF1.8G |
記事No | : 11303 [関連記事] |
投稿日 | : 2011/05/24(Tue) 23:52 |
投稿者 | : NikonD700user |
>ニコンダイレクトで¥24,000なので量販店なら¥21,500ほどでしょうか?
>現行の非AF-Sと比べて価格アップが少なくてリーズナブル。
>モーター無しのボディ、D3100なんかでのポートレートに良さそうです。
D3100には長すぎて寄れないのでは?
軽さはマッチングしそうですね。
50F1.4はがっかりしたのでこちらは良い出来を期待しています。
ところで下記の人は安達さんですよね。
> * AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR買いました 自由人 2011/05/23(Mon) 22:27 No:11302 new
タイトル | : AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR買いました |
記事No | : 11302 [関連記事] |
投稿日 | : 2011/05/23(Mon) 22:27 |
投稿者 | : 自由人 |
先日久しぶりにニコンのレンズを買いました。
最初はAF-S NIKKOR 35mm f/1.4Gを買う予定にしてましたが、値段も高いし単焦点なのでAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRにしました。
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRだとF4固定で今までにないズーム幅だし、広角から中望遠までカバーできるからこっちにしました。
今までズームは20-35、17-35、35-70、28-70、80-200と数本使ってきましたが、重かったり高かったり、ズーム幅が中途半端だったりで中々これって言うのが無く24-70も買わずじまいでした。
でも、今回のAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRならこれ1本で大体使えるし、暗くてもボディが高感度型のD3なので問題ないです。
これから使いまくる予定です。
余裕が出来ればAF-S NIKKOR 35mm f/1.4Gも買いたいです。
タイトル | : Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:ニッコール新アイテム |
記事No | : 11301 [関連記事] |
投稿日 | : 2011/05/04(Wed) 00:14 |
投稿者 | : M-KEY |
>タンブラー自体は無加工でTマウントアダプタをねじ込めるようにしました、ニコンマウントそのものを
>ネジ止めしようかと思いましたがネジ部を削らないと駄目で優れものリヤキャップ(笑)を生かす方向で
>タンブラー側に合うネジを作りましたが、横からイモネジで固定するのが簡単と後で気がつきました。
タンブラーのネジをTマウントにするアダプターを作ったと理解していいのでしょうか?
あの優れものリアキャップの新型バージョンも欲しいです。
>この次は200mmF2の大ジョッキをぜひ出してほしい、ペンタックスなら益子焼でなんて手もあろうが・・・
アキバのバッタ屋にあった70-200mmの水筒が欲しいし、
50mmF1.4のグイ飲みとかがあったら面白そう。
タイトル | : Re:Re:Re:Re:Re:Re:ニッコール新アイテム |
記事No | : 11300 [関連記事] |
投稿日 | : 2011/05/02(Mon) 19:53 |
投稿者 | : 恒 |
>ところでマウントアダプターを使ったのでしょうか?
タンブラー自体は無加工でTマウントアダプタをねじ込めるようにしました、ニコンマウントそのものを
ネジ止めしようかと思いましたがネジ部を削らないと駄目で優れものリヤキャップ(笑)を生かす方向で
タンブラー側に合うネジを作りましたが、横からイモネジで固定するのが簡単と後で気がつきました。
この次は200mmF2の大ジョッキをぜひ出してほしい、ペンタックスなら益子焼でなんて手もあろうが・・・
タイトル | : Re:Re:Re:Re:Re:ニッコール新アイテム |
記事No | : 11299 [関連記事] |
投稿日 | : 2011/05/02(Mon) 00:31 |
投稿者 | : M-KEY |
>ちょっと不安定なので台を付けました、これなら多少の地震でも倒れません。
たしかに安定性は良くなるけど、これに液体を注ぐには勇気が必要ですね(笑)
ところでマウントアダプターを使ったのでしょうか?
Size:775x942(143343 bytes) | |
タイトル | : Re:Re:Re:Re:ニッコール新アイテム |
記事No | : 11298 [関連記事] |
投稿日 | : 2011/05/01(Sun) 18:30 |
投稿者 | : 恒 |
>底面がレンズキャップの大きさしか無いのに、意外と安定性が有るんですね。
ちょっと不安定なので台を付けました、これなら多少の地震でも倒れません。
タイトル | : Re:AF-S 50mmF1.8G |
記事No | : 11297 [関連記事] |
投稿日 | : 2011/04/27(Wed) 23:21 |
投稿者 | : ニコニコNIKON |
情報ありがとうございます。予想以上に安いですね。
この値段なんで、ポートレート用にお試しで買ってみます。
60mmマクロと撮り比べが楽しみです。
タイトル | : AF-S 50mmF1.8G |
記事No | : 11296 [関連記事] |
投稿日 | : 2011/04/27(Wed) 20:54 |
投稿者 | : M-KEY |
ニコンダイレクトで¥24,000なので量販店なら¥21,500ほどでしょうか?
現行の非AF-Sと比べて価格アップが少なくてリーズナブル。
モーター無しのボディ、D3100なんかでのポートレートに良さそうです。
タイトル | : Re:Re:Re:ニッコール新アイテム |
記事No | : 11295 [関連記事] |
投稿日 | : 2011/04/16(Sat) 12:26 |
投稿者 | : 丑瓶 |
M-KEYさん
さっそくの使用感想有難う御座います。m(_ _)m
底面がレンズキャップの大きさしか無いのに、意外と安定性が有るんですね。
早速NikonDirectで購入してみます。
M-KEYさんの感想、非常に参考になりました。有難う御座いました。
タイトル | : Re:Re:ニッコール新アイテム |
記事No | : 11294 [関連記事] |
投稿日 | : 2011/04/16(Sat) 01:28 |
投稿者 | : M-KEY |
丑瓶さん、はじめまして。
ニッコールタンブラーで飲むビールは格別です!
と言いたい所なんですが,実は内面が安物のステンレスの
せいかちょっと鉄くさかったりします(笑)
これが錫や銀なら味も最高なんでしょうけど
そうなると価格がとんでもない事に・・・
内側が金属、外側がプラの二重構造なので保温性はよさそうで
フォーカシングリングにあたるゴム部分が持つのに丁度良いの
ですが、テーブルの上の置いた時の視覚情報が「レンズ」なので
なんだか不思議な感じで,普段よりも酔いが早いかも?
実は私も底面積不足によるバランスの悪さを心配していたのですが
杞憂で、ジョッキ程の安定性は無いけど湯のみくらいの安定性はあり
少なくともワイングラスよりは倒れにくそうな感じで、
その点に関して心配する必要はありません。
そのリアキャップ部はネジ式で取り外し可能になっており
(残念ながらFマントではないです)
外すと中にプラスネジがあり,それを外すと外側と内側を分離でき
洗う時には便利ですが、これは自己責任で行ってください。
タイトル | : Re:ニッコール新アイテム |
記事No | : 11293 [関連記事] |
投稿日 | : 2011/04/15(Fri) 19:39 |
投稿者 | : 丑瓶 |
M-KEYさんはじめまして丑瓶と申します。
タンブラー購入されたんですね。私は安定性に不安を感じ
購入を思いとどまった者です。使い心地はいかがですか?
底がレンズの裏蓋と同じだと、あわて者の私はひっくり返
しそうで・・・
使用してのご感想をお聞かせ頂ければ幸いです。
Size:1200x800(132683 bytes) | |
タイトル | : ニッコール新アイテム |
記事No | : 11292 [関連記事] |
投稿日 | : 2011/04/15(Fri) 14:20 |
投稿者 | : M-KEY |
といってもレンズではなく,レンズ型タンブラーなんですが
純正というのがポイント:高です。
しかし「デジタルカメラ機器 取り扱い注意!」と
なかなかシャレが効いています。
タイトル | : Re:Re:旧型ニッコールあれこれテスト |
記事No | : 11291 [関連記事] |
投稿日 | : 2011/03/27(Sun) 14:09 |
投稿者 | : 匿名 |
絞り開放ではそこそこシャープでF5.6に絞れば四隅まで解像します。
色収差もなく悪くないと思います。ただ標準ズームは片ボケの個体差が激しいです。前から感じていましたが標準ズーム選びは非常に難しいです。
できれば無限遠の片ボケがあるかどうかのチェックが購入前に必要です。ご注意ください。
似たような描写のレンズはちょっとわからないです。
タイトル | : Re:旧型ニッコールあれこれテスト |
記事No | : 11290 [関連記事] |
投稿日 | : 2011/03/27(Sun) 10:29 |
投稿者 | : NikonD700user |
>・Ai AF Zoom Nikkor 24〜50mm F3.3〜4.5D
>一本目のチェックで良品を入手できた。描写は素直で歪曲はワイド端で樽型が若干出るものの35mmあたりから気にならなくなる。
>9群-9枚という単焦点並みのレンズ構成の少なさで軽量コンパクト。FX用のズームはどれも大きく重いので貴重な存在。D700に装着してお気楽スナップ用として適するのではないかと思う。
このズームレンズは見た目がチープなので避けていましたが、どの程度の描写力ですか?
似たような描写のレンズがありましたら是非教えてほしいです。