Size：800x536（316066 bytes）
| タイトル | ： レンズの最後にＦ・・・とあるますがはれは？ |
| 記事No | ： 10221 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/08/15（Wed） 23:42 |
| 投稿者 | ： ドラゴン |
こんなこと聞くなよという次元かもしれませんがレンズの表記の最後にＦで表記されている数字がありますがあれは何ですか？
| タイトル | ： Re:Re:皆さんコメント嬉しいです！レンズの世界は深い・・・ |
| 記事No | ： 10220 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/08/15（Wed） 15:05 |
| 投稿者 | ： ドラゴン |
>家に帰ってから我に帰り、そうこうしてレンズやカメラが増殖していきます。
ありがとうございます。わかりました、今にでも行きたい気持ちになりました。
くれぐれも増殖には気をつけます。
| タイトル | ： Re:皆さんコメント嬉しいです！レンズの世界は深い・・・ |
| 記事No | ： 10219 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/08/15（Wed） 12:20 |
| 投稿者 | ： 出戻り |
>いろんなレンズを直接見て買える場所など（東京、埼玉、栃木、群馬）を教えていただけますか？
東京新宿をお勧めします。
量販店のヨドバシを囲む形で、MAP CAMERA、キタムラ、BOXカメラ、
少し離れて、ミヤマ商会、ラッキーなど老舗の中古屋さんがたくさんあります。
カメラ好きには楽しい町です。というか危険？
ヨドバシで新品の値段を見て、カメラをいじってから、少し中古屋さんも覗いてみてはいかがでしょう。
ただし中古屋さんでは気をつけてください。
最初の目的のものと違うものをゲットしている可能性大です。
家に帰ってから我に帰り、そうこうしてレンズやカメラが増殖していきます。
| タイトル | ： Re:具体的にお聞きしたいのですが |
| 記事No | ： 10218 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/08/15（Wed） 12:15 |
| 投稿者 | ： KNN |
>本体だけの購入でVR18-200を購入すれば初心者には十分すぎるくらいのセットなのでしょうか？
>なるべく安く済ませたいのですが、だけど一眼レフだけにレンズ交換もしてみたい気もするのですが、レンズキットの範囲はこのＶＲレンズですべてカバーしますね、こんなレンズ買ってみればなどありませんか？
>なんだか格好から入る癖があるもので、すみません。
VR18-200を購入すれば初心者には十分すぎるくらいのセットですよ。
接写もこれにクローズＵＰレンズでかなりいけます。
カメラもＤ80でなくてＤ40でもかまわないんじゃないかと思います。
というより、VR18-200の性能をよく引き出せるカメラですから。
格好から入るのであればＤ200の方が合います。
楽しさのほかに『実』を大事にした方が私はいいと思います。
実の中身は、高感度のきれいさ、ゴミ、取り回しのよさ、レンズ沼への転落防止
があると思います。
| タイトル | ： 皆さんコメント嬉しいです！レンズの世界は深い・・・ |
| 記事No | ： 10217 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/08/15（Wed） 11:30 |
| 投稿者 | ： ドラゴン |
皆さんありがとうございます。
聞けば聞くほど迷ってしまうのは私だけでしょうか？
何を選ぶか考えるだけでもわくわくしますね、内容が深すぎて一度リセットして考えて見ます。
出戻りさんとなんだか同じくはまり始めるとレンズが知らないうちに増えていく気がして一眼にはまる自分が怖いです。
もう一度皆さんの意見を整理して購入してきます。
ありがとうございました。
いろんなレンズを直接見て買える場所など（東京、埼玉、栃木、群馬）を教えていただけますか？
| タイトル | ： Re:キットのレンズ選・・・・ |
| 記事No | ： 10216 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/08/15（Wed） 03:45 |
| 投稿者 | ： タクミ |
>�■孱劵譽鵐困旅愼�も同時に考えています。18-200、55-200、70-300、�，箸料箸濆腓錣擦�良いのはどれですか？（９９９９さんからはアドバイスで参考になりましたがいろんな意見をお聞かせください）
ドラゴンさん
この３本を同じような条件で撮り比べたJPEG撮って出しの写真をブログに載せています。
良いサンプルではありませんが、宜しければ参考にして下さい。
http://www.digital1gan.com/2007/07/vr_nikkor.html
|
Size：800x536（316066 bytes） | |
| タイトル | ： 私もレンズ選び、この板ではお世話になりました。 |
| 記事No | ： 10215 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/08/15（Wed） 02:32 |
| 投稿者 | ： 出戻り |
VR18-200が候補にあるならキットのレンズはいらないのでは？
でも18-200は大きくて重いので（あくまでも私にとっては）、
普段、友人に会いに行くような、あまりバッグの中のカメラを意識したくないときには
AF35mm/f2Dとか、
AF28mm/f2.8Dなどの単焦点一本だけつけて出かけます。
コンデジ感覚。。。身軽でいいですよ。
あと、子どもの運動会、サッカーの試合にはVR18-200だと少し短いので、VR70-300を持って行きます。
試合前、試合後のスナップには35mm/f2が活躍します。
なので、11ヶ月先輩（笑）D80ユーザーとしてのお勧めは、
1)VR18-200
2)35mm or 28mm or 24mm単焦点
3)VR70-300
これだけあれば取りあえずほとんどどまかなえると思います。
35mm/ f2は最短撮影距離が25cmと短いので、花とか撮るのなら当面マクロレンズの代用にもなるかと思います。
私の場合、D80に出会ってから、一年足らずでレンズが15本、ボディーも５台に増殖してしまいました。
レンズ沼にようこそ、デス
写真は35mm/f2で撮影したものです。
| タイトル | ： Re:D80のレンズ選び |
| 記事No | ： 10214 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/08/15（Wed） 01:07 |
| 投稿者 | ： M-KEY |
18-135mmのキットを買って、しばらく使ってみて、望遠が足りないと
感じるならVR70ｰ300mmを買い足したらいいと思います。
マクロも、キットズームでも名刺を画面いっぱいくらいなら
寄れるので、一般用途なら充分に賄えそうな気がします。
これで撮影倍率不足と感じるなら、クローズアップレンズでもいいし
シグマの50mmマクロやタムロンの90mmマクロがリーズナブルです。
| タイトル | ： 具体的にお聞きしたいのですが |
| 記事No | ： 10213 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/08/15（Wed） 00:00 |
| 投稿者 | ： ドラゴン |
本体だけの購入でVR18-200を購入すれば初心者には十分すぎるくらいのセットなのでしょうか？
なるべく安く済ませたいのですが、だけど一眼レフだけにレンズ交換もしてみたい気もするのですが、レンズキットの範囲はこのＶＲレンズですべてカバーしますね、こんなレンズ買ってみればなどありませんか？
なんだか格好から入る癖があるもので、すみません。
| タイトル | ： Re:レンズ迷いますよね！ |
| 記事No | ： 10212 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/08/14（Tue） 23:52 |
| 投稿者 | ： ドラゴン |
>レンズ選び、悩みますけど、楽しみの一つでもありますよね！
>�，鯀�ぶなら、１８−２００が一本あれば間に合いそうな気もしますね。
>ちなみに、主な被写体は何ですか？
コメントいただきましてありがとうございます。
すみません、今のところ妄想が先走りいろんな写真を撮りたいのですが決まっていません。
特にこのサイトの写真を見させていただいていると自分も取れるような気がして、
でもそんなに甘くないことはわかっていますが群馬の方に直接指導していただける方など知りませんか？
サイトの表題から外れていました、すみません。何が言いたいのか分からないくらいＤ８０の購入が楽しみなんです。
| タイトル | ： キットのレンズ選びとマクロのレンズに関してのアドバイスを！ |
| 記事No | ： 10211 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/08/14（Tue） 22:38 |
| 投稿者 | ： KNN |
私もVR18-200一本でいいと思います。
マクロもVR18-200にクローズUPレンズで案外行けるものです。
| タイトル | ： レンズ迷いますよね！ |
| 記事No | ： 10210 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/08/14（Tue） 19:46 |
| 投稿者 | ： Ｙさん |
レンズ選び、悩みますけど、楽しみの一つでもありますよね！
�，鯀�ぶなら、１８−２００が一本あれば間に合いそうな気もしますね。
ちなみに、主な被写体は何ですか？
| タイトル | ： キットのレンズ選びとマクロのレンズに関してのアドバイスを！ |
| 記事No | ： 10209 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/08/14（Tue） 13:54 |
| 投稿者 | ： ドラゴン |
Ｄ８０の購入を考えています。
�．譽鵐坤�ッド18-70と18-135のどちらを選ぶべきでしょうか？
�■孱劵譽鵐困旅愼�も同時に考えています。18-200、55-200、70-300、�，箸料箸濆腓錣擦�良いのはどれですか？（９９９９さんからはアドバイスで参考になりましたがいろんな意見をお聞かせください）
��マクロレンズもほしいのですが一眼レフ初心者ですのでどの程度のものを買えばよいのかがまったくわかりません。できればなるべくリーズナブルで・・・
先輩方よりアドバイスをいただければ幸いです。
９９９９さんよりこのサイトで聞いてみるのも良いと聞きましたのでいろんな方からの実体験をお聞かせください。
なんか欲張りで聞くことが多いのですがよろしくお願いします。
| タイトル | ： Re:Re:Reflex NIKKOR:C F8 500mm |
| 記事No | ： 10208 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/07/31（Tue） 20:44 |
| 投稿者 | ： ムーミンパパ |
ありがとうございます
>一度、無限遠に距離指標を合わせたものとマット面であわせたもので、遠くの山等を
>写して比較してみると解ると思います。
少し暇になったらやってみようと思います
ちなみにこのレンズの後部フィルターが39mmで、なかなか手に入らないので
どうしようか考えていたところです
１万円のレンズに3000円のフィルターではもったいないですからね
| タイトル | ： Re:Reflex NIKKOR:C F8 500mm |
| 記事No | ： 10207 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/07/30（Mon） 12:25 |
| 投稿者 | ： おぱびにあ |
>中古で安かったので入手しました
>
>ニコンによれば、後部フィルターをつけないとピント面がずれるそうなのですが
>http://www.nikon-image.com/jpn/support/qa/lens/mf/reflex_500-faq.htm#s02
>それほど影響がないように見えます
>どうなんでしょうね？
>
>写真は手持ちの上 D40なので、ジャスピンとはいえないと思いますけど
レンズの距離目盛を使用する場合は、ずれるとおもいますが、マット面でフォーカス
する場合は、そのまま写ると思います。
一度、無限遠に距離指標を合わせたものとマット面であわせたもので、遠くの山等を
写して比較してみると解ると思います。
Size：1504x1000（188178 bytes） | |
| タイトル | ： Re:Re:Re:Re:Re:SIGMA 30mmF1.4 |
| 記事No | ： 10206 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/07/29（Sun） 19:38 |
| 投稿者 | ： 司 |
>司様、まどわせますねぇ〜(笑)
えぇ〜っと、いまさらでは有るのですが(^^ゞ
”様”はちょっと身に余ります(巣)
”ちゃん”とか”君”とか”さん”とか
もしくは”呼び捨て”でお願いします／(_ _)＼
(じゃ最初に書けというツッコミは無しで)
>『じゃじゃ馬』。好きですねぇ、こういうの。たまらなく好きです。
この一枚という作品作りになら持っていたい一本で
期待すると裏切られる事が多いですけど
思いがけず「おぉ!」と喜ばしてくれる事も有ります
>いつもいつも普通に撮れたりしなくても良いし。
ちょっと周辺の滲みや流れが強い・気に成るかもしれません
この部分が嫌いな方はダメレンズと感じるでしょうし
逆にその部分を味として表現に使える・使いたければ良いレンズに成ります
>さすがにここぞ！と言う時にじゃじゃ馬っぷりを発揮されたら少しあれですが、
> でも大丈夫です。本当にそういうの好きなので(笑)
七五三や成人式とか婚礼の親族の集合写真等の
”整然と写っている”事を求められる時には絶対使いたくないです(^^ゞ
> 50mmは持っているので
そうなんですか50mmF1.4は既にお持ちなんですね
50mmF1.4もまた素晴らしいレンズですよね
>ちなみに、アップした写真はIXYで撮ったものです。
>こんな感じの散歩中の写真が好きだったりします。
良い一枚ですね
参考にさせて頂きます
実は私は街撮りスナップ系が大の苦手なので(素)
こういう一枚が切り取れたら良いなと羨ましく思います
少し前にそれなりに街撮り頑張ってみたのですが
あまりの結果の悪さに落ち込みまして
しばらくカメラを見るのも触るのも嫌に成りました(嗚咽)
それいらい街撮りから逃げています(弱虫です)
なお、拝見したお写真のようにカッチリした表現を求めるのなら
ベストなのは35mmF2.0でしょうか
30mmF1.4はこちらの写真に限れば不向きかもしれません
よく「絞れば○○○」とは言いますけど
30mmのF1.4をF2.0に絞ったとしても
35mmの開放値のF2.0のカッチリした表現には敵わないと思います
これ↑を捨ててのF1.4だから得られる特権と
どちらを選ぶかはその方の考え方次第ですが
とっても難しい判断になると思います
30mmF1.4と35mmF2.0は
mm数の画角と開放F値は似通っていますが
得ようとしている絵柄の味が違いますから
どちらが優れているかという優劣ではなく
どちらが好きか・どちらを使ってみたいか
最終的にはそういう好みの選択に成ると思います
まあ、必要の無いレンズは売られていませんから
理想では全部買って実際に自分で使ってみて判断が最善だと思います
潔くレンズ沼へどっぷりと浸かってみましょう(爆)
Size：922x1229（557147 bytes） | |
| タイトル | ： Re:Re:Re:Re:SIGMA 30mmF1.4 |
| 記事No | ： 10205 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/07/29（Sun） 16:45 |
| 投稿者 | ： マグノコ |
司様、まどわせますねぇ〜(笑)
いや、でも凄く参考になりますし、凄く貴重な意見をありがとうございます。
ちょっと気になるフレーズを見つけてしまいました。
『じゃじゃ馬』。好きですねぇ、こういうの。たまらなく好きです。
写真って失敗したなぁ〜と思うのが圧倒的に多いので(自分的に)そういうのも楽しいのです。
いつもいつも普通に撮れたりしなくても良いし。
さすがにここぞ！と言う時にじゃじゃ馬っぷりを発揮されたら少しあれですが、でも大丈夫です。
本当にそういうの好きなので(笑) また、失敗作品の中にも結構良い感じのがあったりしますし。
28mmと35mmも試してみたいと思います。と言うかこっちになる可能性もあり！
50mmは持っているので、28mm,30mm,35mmかなぁ？シグマ3兄弟も気になるじゃないですか！(笑)
ちなみに、アップした写真はIXYで撮ったものです。
こんな感じの散歩中の写真が好きだったりします。
困った事にF100が欲しくなってきた今日このごろなマグノコでした。。。
| タイトル | ： Re:Re:Re:SIGMA 30mmF1.4 |
| 記事No | ： 10204 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/07/29（Sun） 01:00 |
| 投稿者 | ： SvetiK |
>広角の30mm、ぼけ方、AF精度、むむぅ〜、難しいですね。
135版ですと、ニコンでは45mm相当ですから広角とは言えないでしょう。シグマ自体も広角レンズというよりもAPS-C向け標準レンズとして出したんだと思います。
4万円でF1.4の標準レンズというと普通かなという気がします。
Size：2256x1496（802197 bytes） | |
| タイトル | ： Reflex NIKKOR:C F8 500mm |
| 記事No | ： 10203 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/07/28（Sat） 23:41 |
| 投稿者 | ： ムーミンパパ |
中古で安かったので入手しました
ニコンによれば、後部フィルターをつけないとピント面がずれるそうなのですが
http://www.nikon-image.com/jpn/support/qa/lens/mf/reflex_500-faq.htm#s02
それほど影響がないように見えます
どうなんでしょうね？
写真は手持ちの上 D40なので、ジャスピンとはいえないと思いますけど
Size：1504x1000（179398 bytes） | |
| タイトル | ： Re:Re:Re:SIGMA 30mmF1.4 |
| 記事No | ： 10202 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/07/28（Sat） 19:37 |
| 投稿者 | ： 司 |
>おっしゃられる通り、４万円台でF1.4のレンズと考えると素晴らしいですよね。
はい
30mm(35mm換算で45mm)でF1.4の開放で撮影したいのなら
唯一無比の選択になると思います
ISOも上げてよりシャッタースピード稼げば
本当にカミソリのような薄い被写界深度で切り抜けますが
当然ですが深度から外れる可能性も高く成ります
上記のような深度の薄い使い方を求めないのなら
28mmF2.8Dや35mmF2Dの方が歩留まりは高く成ると思います
>自分的にはボケ方は結構大事にしたいのでどうなのでしょう。
ボケの順序なら
50mmF1.4＞30mmF1.4＞35mmF2D＞28mmF2.8D
が物理的値だと思います
参考画像はニコンの50mmF1.4の一枚です
ポートレートが主なので
風景での良い参考画像が無くてすいません
ボケ具合の参考に成れば良いのですが
>司様の言う28mmF2.8D、35mmF2D、50mmF1.4も検討してみたいと思います。
>ちなみに、ちょっとしたお散歩用、ぼけ方を大事にしたいと考えたら
>どれがオススメでしょうか？
(*)景色を写し込みたいなら28mmF2.8D
(*)被写体を切り抜きたいなら50mmF1.4
(*)上記を一本で済ませるなら35mmF2D
(*)上記35mmF2Dより歩留まりを下げてでも
5mm(35mm換算で7.5mm)広く
1段明るく写したい&写す事が必用なら30mmF1.4
という言い方も出来るかもしれません
または、、、
街撮りスナップなら28mmF2.8Dかな
人物の気取らないスナップなら35mmF2Dかも
ポートレートやグラビアなら50mmF1.4でしょう
(3000円前後のクローズアップレンズ装着で
中心部以外の解像度を捨てるのと引き換えに
とろけるようなボケ味を得られる
F1.4のマクロレンズとしても兼用できます)
じゃじゃ馬で歩留まり悪く
当たった時にはうっとりとするほど素晴らしいと思い
外したらもう絶対使わないと思わしてくれる
そういう幅をも楽しめるなら30mmF1.4かも(爆)
PS: その他として(迷わせてすいませんが)
シグマの20mmF1.8-24mmF1.8-28mmF1.8の
F1.8の3兄弟も購入レンズの候補として
考慮してみては如何でしょうか?
カメラもレンズも買うまで考慮時間も楽しみの一つですから♪v(^_^)