ここにもツリーがありますが、カメラフォーラムに登場しているカール・ツァイスって本当に良いんですか？
以前、中古カメラ展示会で店員さんとフォクトレンダーの話になったんですが、「現在のフォクトレンダーは所詮コシナ製ですから...」と聞きました。
ツァイスの称号を得ているので、それなりに良いとは思うんですが。

「現在のフォクトレンダーは所詮コシナ製ですから...」と聞きました。

コシナ製だからこそ信頼しているんですけど・・・

レンジファインダー用のレンズなんて、何倍もの価格のＬ社のレンズに
匹敵する性能ですし、復刻トプコン58mmF1.4もなかなかのモノです。

マクロプラナーT＊2/50とマイクロニッコール60mmF2.8で実写の性能差は
まだ完全につかみきれていませんが、ＭＦのやりやすさでは明るさの差や
フォーカシングリングの滑らかさで圧倒的にマクロプラナーです。
あと、私のマイクロ60mmは古いタイプ（非インテグレートコーティング）なので
逆光時のフレアの出方や暗部の再現性でもマクロプラナーに分があるようです。

コシナの生産技術とツァイスの設計思想やコーティング技術の融合で
今の時代に比較的リーズナブルに高性能なMFレンズが新品で買えるのは
これはこれで贅沢で幸せなことだと思います。
（もし、ドイツ製なら３倍くらいの価格になりそう？）

そ、そうなんですか！！


う〜ん、クラカメの店員の言葉が忘れられづにいましたが
今までの見識を改めます。

　わたしも、マクロプラナーT＊2/50とプラナーT*1.4/85をD200にて
使用しております。写りに関しては両玉ともにとても満足しており
非常にシャープで色のりがよく、またシャープであるにもかかわ
らずボケ味が何ともいえないなめらかな印象を受けます。

　それにもまして、性能がよければつくりは二の次というのではなく
非常にきっちりと作りこまれており、日本の工業製品の本当の良さを
感じています。今後ニコンからもこういったポリシーを持った製品を
期待しています。

京セラのときもそうでしたが、ＺＥＩＳＳ基準なるものをクリアーしていますから、製造については問題ないかと思います。
私もニコンからフルサイズデジカメが、近々出るという噂で俄然Ｄ25ｍｍＺＦ・Ｐ50ｍｍＺＦや、特にＭＰ100ｍｍＺＦに興味がわいてきました。
Ｃ／Ｙレンズの傾向からして、ニコンレンズより柔かい描写をする印象を持たれるかもしれませんが、最近のレンズの差はあまりないようです。
しかし、ＺＥＩＳＳレンズ独特の描写、なるものがあるのも事実です。
今後だ楽しみです。

まさか、あそこまで高い値段になるとは思わず、予約してしまった勢いで入手してしまいました・・・・。懐が一気に寒くなった感じです。

せっかくなので、さっそく試写に。
遠景〜マクロ域まで、開放からシャープです。
曇りだったのと、被写体の関係で、逆光耐性とかは分からないですが。

普通に考えれば、同じ値段を払うなら、VR105mmマクロに加えて、タムロンやSIGMAやトキナーのレンズを買って遊んだ方が良いような気がするので、人にオススメはとてもできないのですが・・・・。

F2.0の明るさをもつ、最新のMFレンズである事やZeissやCOSINAが好きな人、レンズに質感を求める人とかには良いのではないでしょうか。
ともかく、趣味性の強いレンズですね。

↓ニコンオンラインアルバムに縮小した画像をアップしました。ボケ味とかの参考になれば幸いです。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1068887&un=40576

もし、要望等がありましたら、出来る範囲ですが、答えれるようにしますね。

誤って、多重投稿してしまいました。
申し訳ありません。

便宜上、ここに書かせて頂きます。

nanoさん、F7さん、マクロフラッシュさん
情報提供、ありがとうございます。
特にnanoさんには、レスをしないでいて失礼致しました。

マクロフラッシュさんのアルバム、見させて頂きました。
ピンがきている所のシャープさと、バックのボケ加減はとても素敵です。
多くの皆さんが、ツァイスのことを口にする理由が分かった気がします。

値段が高そうですが、今後のレンズラインナップの視野に入れておこうと思います。