はじめましてマグノコさん司です

使っていて私が実際に感じる善し点としては
(*)30mm(35mm換算で45mm)の画角のF1.4のレンズを実売価格で4万円を切る価格で手に入れる事が出来る。
(*)格安最良レンズの50mmF1.4では写し切れないような距離がとれない場合で、なおかつF1.4が必用な時に代替として使える。

使っていて私が実際に感じる悪し点としては
(*)AF時にピントの入り方に確実性が少し不安な時が有る。
　コントラストのハッキリした部分でピンを入れれば良いのですけど
(*)ホワイトバランスをオートの時に確実性が少し不安な時が有る。
　マニュアルで最適な設定にすれば良いのですけど

光が十分に回っている状態でF1.4という必要性が無ければニコンの28mmF2.8Dか35mmF2Dの方が良いかもしれません、また被写体からの距離が取れるのなら同じくニコンの50mmF1.4をお勧めします、ですのでこのシグマの30mmF1.4をどうしても必用な場合は、30mm(35mm換算で45mm)の画角でどうしてもF1.4が必要と成る場面でだと思います、私の場合では室内での人物撮り(ポートレートやライブ演奏の撮影)が多いので50mmでは長すぎる場合と、F2.8やF2.0より1〜2段でも良いから早いシャッタースピード(被写体ブレを防ぎたく)を求めてこのシグマの30mmF1.4を購入しました。

常に使いたいレンズでは有りませんが、暗い光の状態で＋狭い場所で＋被写体が動く場合には重宝しています、私の実際の使用頻度としてはニコンの50mmF1.4で95%の撮影が可能で、シグマの30mmF1.4を持っていて良かったというのは残りの5%位かと思います、ですから撮影チャンスの5%に対しての保険としての意味で私はシグマの30mmF1.4をカメラバックに入れて撮影時に身近に置いています、その保険料の約4万円を高いと思うか安いと思うか、または必用だと思うか不必要だと思うかで購入のご判断とされたら宜しいのではと思います。