掲示板：カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え： ツリー　|　新着順　|　画像有り　|　詳細表示　|　参考になった順　|　返信が多い順　|　カメラ別表示　|　スレッド一覧　|　新規タイトル
新規投稿　
Re:nikonの新レンズ　M-KEY　2007/10/24（Wed） 01:16　No:10446 ID:xzjPzDioo.4Hw
>ニコンは面白い事に328より34の方が描写力が高いです。
>無理な明るさはマウント的に厳しいのかもしれない。
>F2よりF2.8のレンズが売れるのもひとつの要因はそこにある？

♯10443の二魂名義の発言、あれは私のデジカメジンさんへの
コメントのコピペなんですけど・・・
キヤノンの場合、大口径のEFマウントだからこそのF1.8だと
思っていたけど、isの為か小型軽量の為か鉛フリーの為か
せっかくの明るさの優位を捨ててしまいましたね。
50mmF1.0もだけど、EFマウントを持ってしてもデジタルに
耐えうる性能を実現することは困難だった？
テレセントリック性をある程度確保するとなるとフランジが
浅くて大口径のＥＦマウントの利点を活かしきれない
のかもしれませんね。

さて、200mmF2(1.8)の普及率は300mmF2.8とくられべれば
下手したら２桁くらい少ないんじゃないかと思います。
400mmF2.8や600mmF4よりも少ないかもしれない。
また、そのサンニッパよりもサンヨンの方が画質で優位なのも
明るさで無理をしていないという意味では納得できます。
D3なら高感度特性がいいので、テレコンを考慮しなければ
300��F4で充分だとも考えています。
参考になった　違反連絡　
返信
処理 　記事No. 　 パスワード 　

過去ログ：２００２年 ｜ ２００３年 ｜ ２００４年 ｜ ２００５年

Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.