掲示板カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替えツリー | 新着順 | 画像有り | 詳細表示 | 参考になった順 | 返信が多い順 | カメラ別表示 | スレッド一覧 | 新規タイトル
新規投稿 
Re:AF-S VR ED200F2G M-KEY 2007/12/24(Mon) 13:30 No:10592 ID:db1f8d818dd7934
>200f1.8お持ちだったんですね  もうなくなっちゃいましたね
>200F2IS付きで出てきそうですね
>機動性なら70−200もいいですね テレコンも使えるし値段も安い
>どっかのHPで200F2と70−2002.8の描写は別次元とかって見たことありますが、そんな違うもんなんでしょうかね?(値段が違うからあたりまえかもですが)  やっぱ328ですかね〜 どっちも欲しい^^;

EF200mmF1.8Lは、その後プレミアが付いちゃったんで早く手放しすぎたか?
とちょっとだけ後悔したけど、描写にかんしては評判の先走りの感があります。
当時の仕事上のボスが、EF300mmF2.8Lを持っていたけど、描写にかんしては
たいして差がなかったと記憶しています。
(たしかにズームの80-200mmとは次元が違うといえば違いますが)

で、その80-200mmF2.8クラスのズームですが、
F5導入以前からもニコンはF4などをMF中心で使用しており、
当時はED180mmF2.8に変えて初代のAF80-200mmF2.8Sを使っていました。
この時は機動性重視で80-200mmにしましたが、描写性能では単焦点の
180mmが圧倒的に優位で、スーパーインテグレートコーティングの
AF80-200mmF2.8D(N)=いわゆる三脚座付に変えると、ポジのスリーブを
見ただけでも一目でクリアだとわかるくらいの差を感じました。
でも、やっぱり所詮はズーム。単焦点のクリア差は一段上です。
特にAF-S300mmF4Dは「歴代望遠ニッコ−ルの最高峰By柴田御大」と
評価が高いので、検討に充分値するレンズだと思います。
近々、VR&G化しそうな気配はあるけど、そうすると流し撮りには便利に
なるかもしれないけど、VR化によって余分な光学系が増えるので、
描写性能に限っていえば、若干悪くなる可能性もあります。
処理  記事No.   パスワード  

過去ログ2002年2003年2004年2005年

Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.