掲示板カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替えツリー | 新着順 | 画像有り | 詳細表示 | 参考になった順 | 返信が多い順 | カメラ別表示 | スレッド一覧 | 新規タイトル
新規投稿 返信数(全 16 件)
レンズについての質問? (16) ジジ  2008/01/16(Wed) 14:54 No:10683 ID:1799f348b4ee115
カメラ:D80
度々 お騒がせいたしすいません
先日からレンズの事で色々と悩んでいます
これと言って撮影目的がある訳ではないのですがレンズが欲しいのです
そこでお聞きしたいのですが もし撮影目的がなく散策や旅に出た場合
一つだけ持って行くとしたら どんなレンズか教えて下さい
Re:レンズについての質問? ムーミンパパ 2008/01/16(Wed) 15:08 No:10684 ID:84e9382f99f6d23
すっかり撮影より機材収集の方に傾いていますね(笑)
それもまた楽しみ方のひとつですけど
お持ちのVR18-200が一本あれば、普通に綺麗に撮るという目的には
十分ですよ

私が旅行などに持って出るなら、このレンズだけにしますね

でも、持ってないので、普段はタムロンの17-50mmをD40につけて持って行ってます
Re:Re:レンズについての質問? ジジ  2008/01/16(Wed) 15:19 No:10685 ID:1799f348b4ee115
何時もご返事ありがとうございます

>すっかり撮影より機材収集の方に傾いていますね(笑)

その通りです レンズへの好奇心が・・・・(^^;)

>普段はタムロンの17-50mmをD40につけて持って行ってます

やはりそうですか 全域にF2.8と明るいレンズですよね
明るいと言えばシグマの30mm F1.4は如何なのでしょうか?
Re:Re:Re:レンズについての質問? ムーミンパパ 2008/01/16(Wed) 16:14 No:10686 ID:7250359d799b119
>やはりそうですか 全域にF2.8と明るいレンズですよね
>明るいと言えばシグマの30mm F1.4は如何なのでしょうか?

なにか買いたいと言うことなら、このレンズも最初に勧めたように
いいですよね
昔は50mmレンズ一本しか持ってない人が大半でしたし、それでも、旅行や
記念写真なんかで用事は足りていましたから、いいと思いますよ
Re:Re:Re:Re:レンズについての質問? ジジ  2008/01/16(Wed) 16:44 No:10687 ID:1799f348b4ee115
>>明るいと言えばシグマの30mm F1.4は如何なのでしょうか?
>
>なにか買いたいと言うことなら、このレンズも最初に勧めたように
>いいですよね
>昔は50mmレンズ一本しか持ってない人が大半でしたし、それでも、旅行や
>記念写真なんかで用事は足りていましたから、いいと思いますよ

そうですね 50mmを買った時に言われましたね(^^;)

ところでこのレンズで下のようなコメントが書いてあったですが意味が分
かりません
「絞り開放ではパープルフリンジが出たりするようである」
Re:Re:Re:Re:Re:レンズについての質問? 9999  2008/01/16(Wed) 19:43 No:10688 ID:42873ed2b76a8dc
>ところでこのレンズで下のようなコメントが書いてあったですが意味が分
>かりません
>「絞り開放ではパープルフリンジが出たりするようである」

私も言葉は聞くのですが、出会った経験が少ないくて説明が難しいです。
が、にけさんのブログに書いてありました。

http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/02/post_6209.html

これを読んでも解かり辛いかも?
誰かフォローしてくれるでしょう。(汗)
Re:Re:Re:Re:Re:Re:レンズについての質問? ジジ  2008/01/16(Wed) 22:01 No:10689 ID:1799f348b4ee115
>>ところでこのレンズで下のようなコメントが書いてあったですが意味が分
>>かりません
>>「絞り開放ではパープルフリンジが出たりするようである」
>
>私も言葉は聞くのですが、出会った経験が少ないくて説明が難しいです。
>が、にけさんのブログに書いてありました。
>
>
>これを読んでも解かり辛いかも?
>誰かフォローしてくれるでしょう。(汗)

確かに分りませんでした(^◇^;)アハッ!
でも あまり気にしなくても良いのでしょうね・・・・
Re:Re:Re:Re:Re:Re:レンズについての質問? アンダンテ 2008/01/16(Wed) 22:11 No:10690 ID:04d1cd77e45a239
Re : パープルフリンジ

これの事だと思いますが…

D200 Dx10.5mm F6.3 1/125秒 iso100
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:レンズについての質問? 9999  2008/01/16(Wed) 23:56 No:10691 ID:10012d9bd2a856f
>Re : パープルフリンジ
>
>これの事だと思いますが…

オレ、やっぱり理解してなかった!!(大汗)
こういう写真なら、よく撮ることあるは。
なるほど、にけさんのブログ。
こういう写真を見て「偽色」と言われる人が居るのがわかりました。

アンダンテさん、フォローありがとうございました。
Re:パープルフリンジ M-KEY 2008/01/17(Thu) 00:12 No:10692 ID:d1895d23dbbb3ff
>こういう写真なら、よく撮ることあるは。

たしかにモニターで拡大して見ると、周辺でよく見られる現象だけど
普通のサイズでプリントして目立って困るという事は少ないので、
あんまり気にしなくてもいいと思います。
ソフトで軽減する事も可能ですしね。
Re:Re:パープルフリンジ 9999  2008/01/17(Thu) 12:05 No:10693 ID:42873ed2b76a8dc
>>こういう写真なら、よく撮ることあるは。
>
>たしかにモニターで拡大して見ると、周辺でよく見られる現象だけど
>普通のサイズでプリントして目立って困るという事は少ないので、
>あんまり気にしなくてもいいと思います。
>ソフトで軽減する事も可能ですしね。

そうなんですよ。
気にならないから「パープルフリンジ」も理解できていなかった訳なんです。(たぶん)
プリント時も特にこのことを軽減する目的でレタッチしませんが、最終的な明度・コントラストの調整で、結果、目立たなくなるって感じですかね。自分の場合。
シグマ 30mm F1.4 ジジ  2008/01/17(Thu) 13:34 No:10694 ID:1799f348b4ee115
>>明るいと言えばシグマの30mm F1.4は如何なのでしょうか?
>
>なにか買いたいと言うことなら、このレンズも最初に勧めたように
>いいですよね
>昔は50mmレンズ一本しか持ってない人が大半でしたし、それでも、旅行や
>記念写真なんかで用事は足りていましたから、いいと思いますよ

あの時は これを買わずに「50mm F1.8」を買ってしまいました(^^;)
でも 普段はこのレンズを着けています ある意味「VR18mm-200mm」より
気に入っています
で今回は「シグマ 30mm F1.4」を買ってみようかと思います
「VR18mm-200mm」を全て単焦点でカバーするのは無理でしょうけど・・・

話は違いますが
あるカメラマンのHPを見たら「普段は三本のレンズを持ち歩いています」と
書いてあり「11mm-18mm」「17mm-50mm」「18mm-200mm」だそうです
「11mm-18mm」「18mm-200mm」この二つのレンズは分かりますが
「17mm-50mm」はかぶっているのでいらないのではと思うのですが?
Re:シグマ 30mm F1.4 マクロ好き 2008/01/17(Thu) 19:00 No:10695 ID:1e40e7e7e2ff2fd
>あるカメラマンのHPを見たら「普段は三本のレンズを持ち歩いています」と
>書いてあり「11mm-18mm」「17mm-50mm」「18mm-200mm」だそうです
>「11mm-18mm」「18mm-200mm」この二つのレンズは分かりますが
>「17mm-50mm」はかぶっているのでいらないのではと思うのですが?

焦点距離はかぶっていても 明るさが違うから使っているのでしょう。
室内などではf2.8程度の明るさが必要な場合が多いからでしょう。
レンズに求められる要素は焦点距離だけでは無いです。
Re:Re:シグマ 30mm F1.4 ジジ  2008/01/17(Thu) 19:28 No:10696 ID:1799f348b4ee115
>焦点距離はかぶっていても 明るさが違うから使っているのでしょう。
>室内などではf2.8程度の明るさが必要な場合が多いからでしょう。
>レンズに求められる要素は焦点距離だけでは無いです。

タムロンSP AF17-50mm F/2.8
タムロンSP AF17-35mmF/2.8-4
この二つのレンズは どんな違いがあるのでしょうか?
明るさと焦点距離を考えたら「タムロンSP AF17-50mm F/2.8」だと思うのですが
では「タムロンSP AF17-35mmF/2.8-4」このレンズの必要性は何でしょうか?
Re:Re:Re:シグマ 30mm F1.4 クルンテープ 2008/01/17(Thu) 20:19 No:10697 ID:b6aedb4659e8b58
>タムロンSP AF17-50mm F/2.8
>タムロンSP AF17-35mmF/2.8-4
>この二つのレンズは どんな違いがあるのでしょうか?

一番大きな違いはD3やフィルム一眼レフで使えるかどうかでしょう。
17-50mmのほうはAPS-Cデジ一専用ですよね。
それから、レンズの逆さ付けをして超マクロ撮影する場合、17-35mmのほうは絞り環がありますから絞りを変えられますが、17-50mmでは最小絞り固定になってしまいます。BR-6を使えばある程度絞りを制御できますが。
Re:Re:Re:シグマ 30mm F1.4 通り魔 2008/01/18(Fri) 00:58 No:10698 ID:d4fc555fc32851d
ジジさん

以下サイトを見て、なおかつ分からない点をここで質問したらどうでしょう。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/index.htm

http://www.tamron.co.jp/lineup/index.html

  「※URLの記入が多いです。3箇所までにしてください」と
   システムに注意されたのでtokinaについては省略します。
Re:Re:Re:Re:シグマ 30mm F1.4 ジジ  2008/01/18(Fri) 10:03 No:10699 ID:1799f348b4ee115
なる程 まだまだ勉強不足でした

やはりデジタルには それ専用のレンズの方が良いのでしょうね
処理  記事No.   パスワード  

過去ログ2002年2003年2004年2005年

Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.