掲示板カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替えツリー | 新着順 | 画像有り | 詳細表示 | 参考になった順 | 返信が多い順 | カメラ別表示 | スレッド一覧 | 新規タイトル
新規投稿 返信数(全 7 件)
TAMRON AF70-200 F2.8の発売日はいつですか? (7) ヤスヲ 25〜29才 2008/04/18(Fri) 23:44 No:10822 ID:1719dfd0e59ea19
カメラ:D80
タイトルのレンズについて、発売日がわかりません。
キャノン用は発売されているようですが、カメラ店の人に聞いてもわからないといわれました。噂でもいいのでご存知の方は教えてください。

自分はNikon+TAMRONの組み合わせがとても好きで、90mmF2.8を愛用しています↓
http://pub.ne.jp/hamayasuo/
Re:TAMRON AF70-200 F2.8の発売日はいつで... ペンタ 2008/04/19(Sat) 23:06 No:10823 ID:b125331725ee536
カメラ:D200
>タイトルのレンズについて、発売日がわかりません。
>キャノン用は発売されているようですが、カメラ店の人に聞いてもわからないといわれました。噂でもいいのでご存知の方は教えてください。
>
>自分はNikon+TAMRONの組み合わせがとても好きで、90mmF2.8を愛用しています↓

未定のようです、多分2ヶ月程度後では。

参考
http://www.tamron.co.jp/lineup/a001/index.html
Re:Re:TAMRON AF70-200 F2.8の発売日は... ヤスヲ 25〜29才 2008/04/20(Sun) 11:53 No:10824 ID:8b5c0cc0a6e9baa
>未定のようです、多分2ヶ月程度後では。
>
>参考


ありがとうございました。ゴールデンウィークには間に合いそうにありませんね・・・
http://pub.ne.jp/hamayasuo/
Re:TAMRON AF70-200 F2.8の発売日はいつで... M-KEY 2008/04/25(Fri) 18:28 No:10825 ID:0bc566284271115
参考になった数:1
>自分はNikon+TAMRONの組み合わせがとても好きで、90mmF2.8を愛用しています↓

このレンズ、PIEで見てきましたが、AF速度も速くなかなかよさそう。
実売は純正のほぼ半額だし、寄れるし、ちょっと軽いし・・・
私もタムロンは結構好きで先日も17-50mmF2.8をレンズ内モーター仕様に
買い替えたばかりだし、歴代の高倍率ズームも愛用してきました。
でも、タムロン+ニコンの場合、露出が安定しない事も多いので
積極的にすすめられるか?というと微妙です。
これが、開放F4で格段にコンパクトとかなら純正にない魅力が大きく
純正VR70-200mmをもっていてもサブによさそうなんだけどなぁ。

ところで、魚眼レンズの前面レンズについてですが、ペンタックスやトキナーの
魚眼ズームのように、汚れ防止のコーティングが施されているモノもありますが、
やはり形状の問題もあり、一般レンズよりは傷は付きやすいでしょう。
でも、使用頻度が少ないので、撮る時にのみキャップを取るという使い方なら
実使用上は問題はないと思います。
私はシグマの8mm円周魚眼、12-24mm、トキナーの10-17mm魚眼ズーム、
タムロン14mm、オリンパスの7-14mmと最前面レンズが球形に飛び出たレンズを
数本持ってますがキズで困った経験はないですし、そもそもデジタルメインに
なってから、一般レンズも保護フィルターはなるべく使わないようになりました。
Re:Re:TAMRON AF70-200 F2.8の発売日は... ヤスヲ 25〜29才 2008/04/25(Fri) 20:33 No:10826 ID:3ab277791ecc9f9
>実売は純正のほぼ半額だし、寄れるし、ちょっと軽いし・・・

このレンズに手ブレ補正がつくと最高でしょうね。
キャノン用を店頭で手にしましたが、とても軽くてカッコよかったです。
さっそく予約しました。

http://pub.ne.jp/hamayasuo/
Re:Re:TAMRON AF70-200 F2.8の発売日は... 安達  2008/04/26(Sat) 23:40 No:10827 ID:ab036bed13e1c6e
>これが、開放F4で格段にコンパクトとかなら純正にない魅力が大きく
>純正VR70-200mmをもっていてもサブによさそうなんだけどなぁ。
たしかに
それでVR付なら私も欲しいです。
最近体力が衰えて純正VR70-200mmが重く感じてきてます。

>私はシグマの8mm円周魚眼、12-24mm、トキナーの10-17mm魚眼ズーム、
>タムロン14mm、オリンパスの7-14mmと最前面レンズが球形に飛び出たレンズを
>数本持ってますがキズで困った経験はないですし、そもそもデジタルメインに
>なってから、一般レンズも保護フィルターはなるべく使わないようになりました。

けっこう保護フィルターを付けない人って多いんですね。
私は、シグマの8mm円周魚眼(5D用です。)以外は、
何か不安なので保護フィルターを付けてます。
(保護フィルターは、消耗品と割り切ってます。)
Re:Re:Re:TAMRON AF70-200 F2.8の発... ヤスヲ 25〜29才 2008/04/27(Sun) 19:40 No:10829 ID:895777d1c4ac951
>(保護フィルターは、消耗品と割り切ってます。)

私は、中古で売ることも考えて、保護フィルターは必ずつけます。
高く売れるほうがいいですもんね。

http://pub.ne.jp/hamayasuo/
Re:保護フィルターの是非 M-KEY 2008/04/29(Tue) 00:24 No:10833 ID:12b62deb8d7b25d
>私は、中古で売ることも考えて、保護フィルターは必ずつけます。
>高く売れるほうがいいですもんね。

たしかにレンズに傷がない方が売り値では優位ですが、
保護フィルターがないと前玉が傷だらけになるような使い方だと
鏡筒本体にも相応の傷が付いている可能性もあり、そっちで査定が
下がるような気もしますし、保護フィルターの価格も72mmや77mmに
なると結構な金額になり、売り値の差額と比べると微妙になりそうです。
(万が一レンズに傷がついても修理代は思った程高価ではないです)

保護フィルターは、埃の多い場所や湿度の高い場所、雨天時など
環境があまり良くない時や子どもや動物をアップで撮るのでレンズ面を
触られたり体液が付く危険が大きい時など、限定的な使用で問題ない、
むしろ、描写性能を重視するなら「描写上必要のない光学付加物」は
なるべく使わない方がいいとも言えます。

私は普段使いのVR18-200mmやDX12-24mmには保護フィルターを付けていますが
室内で使う時は、基本的にはレンズキャップと同時に保護フィルターも
外すようにしていますし、70-200mmや単焦点レンズには保護フィルターを
付けていません。(カメラバッグには入れており、必要な時にのみ使う)

それよりは剥き出しでキャップもなく、すぐに指紋の付くケータイの
カメラ部のレンズをなんとかしたいと思っています。
(ひと昔前の機種にはスライドバリアが付いていたのに・・・)
処理  記事No.   パスワード  

過去ログ2002年2003年2004年2005年

Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.