DX35mmF1.8Gで熱くなったのは、ニコンはボディは次々出しても
レンズの方がイマイチというか「かなり遅れている」という印象があるからです。

先のスレでも述べたようにDX10.5mmのAF-S化やマイクロ40mmもそうだし
しばらく放置されている広角単焦点のAF-Sリニューアルなども待たれます。

個人的な要望としては、80-400mmF5.6のAF-S化を急いで欲しいです。
一時、100-500mmになるなんて噂もあったけど、どうなったのだろう？

ニコンは現在のままでも十分と思っています。
写真を仕事としているわけじゃなく、あくまでも趣味で撮っているのでM-KEYさんほどにシビアに性能を求めません。
使い勝手が多少悪いレンズであっても、撮影時にモチベーションをアップさせるのにいいかなと思います。
レンズの収差も味のうち、高解像のレンズばかりじゃつまらんでしょ。
それにレンズというのはローパスとの相性の問題もあるので、無理にレンズを開発するのではなく、こちらの問題を解決して欲しいです。

今年はD3とFUJI GS645あたりを持ち出そうかなと考え中です。
最近新しいFUJIのスプリングカメラを予約してしまいました。
趣味の世界では性能アップばかりがメーカーの目指す方向じゃないと思うが・・・
一部のプロを満足させるようなことはあってはならないと思います。
しかし、すべての素人ユーザーの要求を満たすことも不可能ですね。

カメラ本体の開発に人と時間と費用が取られているんでしょうかねぇ。
売れ線やキットレンズみたいなものは良く出てきますが・・・。
AF-S 10-18/F4Gってなものも、どうやら本当に出てくるような気配です。
何撮るのかなぁって思うんですが(苦笑)。

わたしも、80-400VR、70-200/2.8VRの刷新は早急にお願いしたいです。
単焦点は、ズームとの違いを明確に打ち出せる仕様にして欲しいですね。
お値段が高くなってしまいますが、思い切って差別化しないとと考えます。

ラインナップとしては、28/1.4、35/1.4、85/1.4、135/2、180/2.8かな。
いずれもAF-Sでナノクリ採用。VRは要りません。画質重視で。ソニーの
STF135/2.8みたいなのも欲しいなぁ。
いずれもお値段が10万から20万後半と、結構なお値段になるでしょうけど。

そうでもないみたいです。
こんなレンズの噂があります。（コラの可能性はかなり低いです）
http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2009/02/203312_1234769002.jpg
しかし、14-24mmのDXバージョンというのはわかるけど、
本当に必要なのはコレジャナイような気がします。
DX12-24mmをリーズナブルにしたようなモノだと思うし、
換算15mmなら単焦点で歪曲の（ほとんど）ないDX10mmF4Gでしょう。

というか、実際にはDXユーザーで換算15mm域が必要なら
シグマやタムロンをすでに買っているでしょうし、こんな20万円超は
確実ででっかいレンズを買うような人って、そんなに多くは居ないと思います。

どうもリソースの無駄使いのように思えてならない・・・

AF-S10-18/F4Gって、ＤＸ用ではなくてＦＸですよね。レンズの表記にＤＸとは
記載されていないので。当然ＤＸでも使えるわけですが。ＦＸで10mmっていう
ところが妙に嘘くさく感じたんですが、仰せのように本当に出るみたいです。

レンズのリニューアルは、単焦点に限って言えば、年に２本くらいづつでしょうか。
いまのところ、マイクロとＰＣという単焦点ならではの分野が一応完結したので、
50mmとかから手をつけ始めたってところでしょう。今後に期待します。

テンポが遅いのはいつものことだと思い込んで当分我慢です(苦笑)

DX 35mmF1.8Gを引きずっているのか、すっかりDXと思い込んでいました。
フルサイズ対応なら30万円コースでしょうか？（ひょっとして50万円コース？）
ますます「誰が使うかわからない」レンズだなぁ。
たしかに，至上最広角でかつズームというプレミア性は感じるけど
14-24mmで画角が足りないっていうなら、魚眼でもいいじゃんって・・・
インテリア撮影なんかでSIGUMA12-24mmで画角が足りないって
感じる事はほとんどないですし、それだったら一般用途でも汎用性の高い
AF-S17-35mmのリニューアルの方が先なんじゃないかって思います。


まぁ、28-70mmF2.8なんて10年くらい待たされたから仕方ないんでしょうけど
一眼レフってレンズやアクセサリーなども含めたシステムで運用するから、
そのあたりのバランスとタイミングの悪さはなんとかして欲しいですね。

フィルムの時代は、たとえばＦ一桁だったら最低８年は最前線の最新機種として
君臨していたわけですから、その間にボチボチレンズの刷新が進めばよかったの
かも知れませんが、このデジタルのご時世、もう少し何とかしてほしいですね。

ＺＦなんて、結構面白いというか、いいレンズ出してきてるんですが、結局
純粋？なAi-sなんで、せめてコシナ・フォクトレンダみたいなＰにして欲しかった。

ＺＥレンズ出せるんだから、出せんことはないでしょうに。
スピードライトの調光や、他のレンズとの取り合わせで使う時は、これを感じます。

あ、愚痴になってしまいました(^^;　すみません。

同感です。

ごく普通にMFやAF当初あったレンズをAF-Sで補完していただきたいです
プラスアルファちょっと

14F2.8、18F2.8、24F1.8(できれば1.4)、35F1.4、50F1.2、85F1.4、135F2、200F2.8など

ニッパチズーム3本に、便利望遠ズームに、大砲一発。
それで全て撮れます確かに。
そりゃ撮れなくはないですが・・

ズーム比明るくも無く実際問題としてちょっと寂しい性能の広角単焦点
D40で共用できない単焦点(PC-Eの絞りも)
85、135はよいとしても200は200F2はいいですが、あの180とマクロっていうのは・・
ズームもニッパチズームの下はいきなり廉価ズーム

写りがいいの悪いの言う前に
F値やAF-Sは好みの要素の入らない絶対値だと思います。
まずそれをそろえてくれなきゃ。

ついついそれならもっと割り切って・・・とZFに手が出ます。

MFであったのにAFになっていなかったり代替のないレンズには，
円周魚眼や600mmを越える超望遠以外は
13mmF5.6、15mmF3.5、24mmF2、28mmF2、35mmF1.4、50mmF1.2、
58mmF1.2ノクト、135mmF2.8、135mmF3.5、200mmF4なんかがあり、
AFで存在していたけどなくなったモノには28mmF1.4とズームマイクロがありますが
24〜200mmのF2.8単焦点は、それほどの必要性はなさそうですし、13mmや15mmも
使用頻度を考えれば，AF-S14-24mmや噂の10-18mmで代替できそうです。
また、超広角はパースコントロールの観点からみれば単焦点よりもズームが使いやすく
16-35mmF3.5-4.5のようなモノがリーズナブルに用意される方がいいかも？
あとは、16mmFIshyey、24mmF2、28mmF1.8、35mmF1.4＆F2、85mmF1.4、
105mmF1.8あたりをAF−Sとしてリリースしてもらいたいですね。
（35mmF2が約５万円、85mmF1.4が約15万円、あとは約10万円程度で）
それとズームマイクロの復活も望みたいです。

下記サイトによると、ズームマイクロは売れなかったらしいですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/03/15/3439.html

復活した暁には欲しいと言えば欲しいですが、私の手持ちレンズを見ると、AF-S VR 70-300mm F4-5.6G(IF) を買う方が先でしょう…

watch.impressによれば

キヤノンの事情のようですが、ニコンも似たようなものでしょう。
35mmF1.8 DXを2万円台で出したのは間違っていなかったと思います。

でも、デジタル専用レンズとフルサイズ用レンズの出荷が金額で
並んでましたよね。
カメラの出荷数は桁が違うはずなのにです。

利益をもたらすのはどちらかというと微妙と思います。

お久しぶりです。

最近、中古ですがD300を購入しました♪

レンズと言えば最近、

AF-S VR Nikkor 105mm Micro

…が欲しくなってます。