お久しぶりです。
おぼえてらっしゃいましたか（汗）久々でしたから。


う、鋭い指摘で・・・・。
まあ、新しいものを試してみたいという好奇心もあるのですが。

現在、NikonD3,D2X及びOLYMPUS E-3,E-1でシステム構成しているのですが、
AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR IIに関してはFXでの運用を考えています。

マクロと風景が主な被写体ですが、
最近撮影する現場がカメラと人間にかなり過酷な環境で、少しでも耐久性と手ぶれ補正能の強い
レンズを必要とした事と、
（VR�鵺はVR105mmマクロのみの所有ですが、恩恵を十分感じています）
現行70~200の周辺の流れの改善や逆光耐性の向上を期待したり、
D3の高感度特性とAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDのできの良さに惚れ込んだ為、
70〜200も問題ないだろうと勝手に解釈して、やや先走った所はあります。
追い金も想定よりは少なく済みそうなので、よほどの事が無いかぎり、後悔するという事には
多分ならないと思ってますが・・・・。

以上、言い訳・・・・です。
M-KEIさんの言う事はもっともな気がします。
14~24かPC-E NIKKORの追加の方が良いかなと思ったりしました。

マクロや望遠＋αは今後もDXとE-SYSTEMが担当します。
Nikonのシステムに関しては、FXを中心に、マクロと望遠をDXで補う形にシフトしつつあります。

どうもまとまりの無い文章になりましたが、こんな感じです。