Re:35-70mmF2？ - ニコン一眼レフカメラ専用レンズフォーラム

Re:35-70mmF2？　M-KEY　2010/03/07（Sun） 02:15　No:11215　new

Re:35-70mmF2？　M-KEY　2010/03/07（Sun） 02:15　No:11215 ID:0692920c7114d9e

>いーじゃん。

>そういう甘いレンズだから使うんだし。

>まさかF2のズームレンズが明るさの為だけに欲しがってんだと思ってないよな？

>ポートレートとかだと解像度なんてありすぎたら困るし。

>昔の技術のレンズでも収差補正してくれるニコンなら純正でさえあれば実用だと思うぜ。

>そんなレンズこの世に存在してねぇけどな。

>M-KEYも性格悪いの変わってないのな。

タムロンに28-105mmF2.8というズームがあって、それのトラウマがあるんです。
ポートレート専用ならソフトな描写のレンズというのも価値はあるだろうけど
それこそ、解像度至上主義的な現在の風潮では厳しいと思います。
シャープなレンズの画像を後処理で甘くする事は簡単だけど、逆は・・・ね。

理想を言えば、DCレンズのように残存収差を任意でコントロールできるとか
開放では甘くても２段ほど絞ると像が収まり始めF5.6以降はシャープとか
そういうレンズだったら、ちょっとは面白いと思います。

現実に入手可能でポートレート向きとしては43-86mm(初代光学系)なんてどうでしょうか？

>俺はマイクロフォーサーズで小遣い稼いで、フォーサーズ機で良いボディを出して欲しいって言ってるんだけどな。

>ミラーレス機なんて要らんから、35ミリの液晶レスでフィルムの代わりに使えるデジタルバッグ出してくんないかな。

すみません、Think Differentさんご自身が「小遣い稼いで欲しくなる」マイクロ4/3機のような
ミラーレス機の事だと誤読してレスしました。

>マウントアダプタなんて使っても楽しくもなんともないじゃん。

>やっぱりボディの操作感やレンズとのマッチングは純正最強だから。

実用なら純正の組み合わせが最強なんですが、組み合わせの妙というか
パズル感覚というか、不便を楽しむという部分があります。
数千円のレンズの為に１万数千円のアダプターを使うなんて
本末転倒な事になったりと「たわけ者」ですわ。

そうしたホビーとしての楽しみ以外にも、ミラーレスの利点はあり
目的によっては一眼レフよりも好適な場面も多く、語りたい事は多いのですが
ここはレンズ板なので遠慮させてもらいます。

参考になった　違反連絡　

返信

処理　記事No. 　 パスワード 　