言うよ。　過半数が超えているなら逆に部分的とは言わない。　大部分とか別の表現となる。　まあ貴方は日本語がおぼつかないからわからないんだろうけど。


ミラーをはじめとするメカ駆動があるから速度が上げられないことも大きいのだろう。　そうでなければフィルムカメラならもっと上げられるはず。
素子の大小が連写速度を決定付けるのならD3よりもD300、1Dよりも7Dの方が高速にはずだろう。　E3ならもっと楽に速度を上げられるはずだが。
素子が小さい事が理由ならせめて容易に思いつくこれらの矛盾の解明も合わせて書かないとだめ。


その一眼レフで動画を撮るときは「一眼レフ」ではないんだけど？　ミラーアップしていて構造上はミラーレスですが、理解できてますか？　そして動画ってニコンなら720p程度。


画素数だけが画質を決めるわけではないが、全然違うが。　画質の優劣なんてものは良いと悪いの２種類しかないんじゃなくて、無段階に良いものから並べられるものだが。


貴方の頭の中だけでは必要ないってことだろう。　どんなに自明なことでも証拠は必要だし、自明なことで証拠を出せないってことは100％ありえない。

貴方の頭の中では


しかし、それを裏付ける証拠は何も出てこない。　これこそがっかりだ。　「多くの人」かどうか別にしても、何らか例は出てくると予想していたからな。


十分なものがどうして動画の切り出しに頼るのだ。　例え「動画の画質」でも一眼レフでは間に合わないからだろう。　十分な速度なら高画質な一眼レフだけ間に合うはずだ。。


トーシロ、下手糞、こんなことばで誤魔化してるだけではだめ。　前にも言ったようにAFも鈍臭くてMFでは合わせられないのが使うようになったのと同じことだから。　MFの時代でも動体撮影していたんだから。
AF速度が重要というのは勿論間違いではない。　MFでも合わせられる名人でなくても楽にフォーカスできるようになるのだから。　難しかったことが簡単にできるようになるのが機械の進歩だ。　貴方の頭では理解するのは無理かも知れんがね。


新聞とかニュースなどを見聞きしないひとにはそう感じるんだろうね。　今の世の戦争は一部のオタクだけの関心事だと思っているのも。
まあ、私よりは女子高生とは話は合いそうだね、羨ましいよ（笑）


ただ、違う違うって言うだけで証拠、根拠というものは一切言わないんだね。
それで自分以外を納得させられるのかい？　文章が書けなければせめてコピペかページのリンクぐらいは貼るものだけど。　2chでももうちょっとマシな論証するんじゃないの？


知らんよ。　個人で実現できる方法はね。　前にマトリックスか何かの撮影で沢山のカメラで撮影していたのは知っているから、そんな大掛かりになることしか想像付かなかったが。
大掛かりにならずにする方法を簡単で良いから教えてくれ。　方法があればだが。


ここでも個人を蔑むことで本質を誤魔化している。　では貴方ががっかりしない被写体ってなんだね。そしてその被写体とがっかりするものとのその差は何だ。
少しは論証して見ろよ、できるなら。
プロスポーツ程度の動きなら素人でもファインダーで追えるし、被写体までの距離が大きく変わって見失うなんてのは無いからAF速度が速ければ便利だろうがね。
蜂の動きは人間の大きさに換算すれば最高速はマッハ以上の世界なんですが。　飛ぶ大砲の弾でも絶対ピントは外さないって言うなら話は別ですがね。


そう、これまでから秒３枚のカメラで撮ってきたよ。貴方のいう「良い素人」ほど良い作品を撮ったかどうかは別だが。


それが？　動画の切り出しと同じ機能だったとしても、一眼レフではできない。


はいはい。区別がつかないんだったね。


これは上手くタイプミスを取り上げたな。　しかし、以前問われていたことがあるのにすっかり気が付いていないのだな。　し続けなければならないシーンだ。　答えてみろ。


だが大伸ばしには弱いのは事実だ。　それと他人のタイプミスをあげつらうなら自分のも少しは見直したらどうかね？　


撮った後の事は考えるがそれが一つのことではあるまい。　撮った後の何を考えるのだ？それを書かないと答えたことにはならない。

貴方が「秒10コマ、銀塩時代の連写速度があれば必要十分」この理由をきちんと書いたら良いだけだよ。