掲示板カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替えツリー | 新着順 | 画像有り | 詳細表示 | 参考になった順 | 返信が多い順 | カメラ別表示 | スレッド一覧 | 新規タイトル
新規投稿 返信数(全 5 件)
広角レンズ (5) リカルド 2005/12/26(Mon) 15:26 No:7454 ID:327df3c13a
広角レンズを買い換えようと思います、候補は
 
 SIGMA   10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
 TAMRON  SP AF11-18mm F/4.5-5.6 Di II
 TOKINA  12-24mm F4 AT-X124 PRO DX
 
のいずれかにしようと思います。
私の使用用途は建築物等の撮影で、レンズに求める性能は
 
 1 逆光性能
 2 歪曲収差
 
となります。
そこで、上記レンズを撮り比べた事のある方に教えていただきたいのですが
私の使用目的に一番理想的なものはどれでしょうか?
何分、建物を撮るため撮影の方向が限られますので、まず第1に逆光性能、第2に
歪みの少ないことが求められます。
使用するカメラはD100とD200です、ご教授方よろしく願います。
Re: 広角レンズ フォトベルケ 2006/01/01(Sun) 13:52 No:7544 ID:a230656622
> 広角レンズを買い換えようと思います、候補は
>  
>  SIGMA   10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
>  TAMRON  SP AF11-18mm F/4.5-5.6 Di II
>  TOKINA  12-24mm F4 AT-X124 PRO DX
>  
> のいずれかにしようと思います。
> 私の使用用途は建築物等の撮影で、レンズに求める性能は
>  
>  1 逆光性能
>  2 歪曲収差
>  
> となります。
> そこで、上記レンズを撮り比べた事のある方に教えていただきたいのですが
> 私の使用目的に一番理想的なものはどれでしょうか?
> 何分、建物を撮るため撮影の方向が限られますので、まず第1に逆光性能、第2に
> 歪みの少ないことが求められます。
> 使用するカメラはD100とD200です、ご教授方よろしく願います。

リカルドさん、こんにちは。
なかなか返事がないようなので。
まず(上記レンズを撮り比べた事のある方に教えていただきたい)ですが、
これは3本そろえるのが無意味なので、雑誌などのテスト以外にはありえないと思います。
したがってワタシはシグマの12-24しか使っていませんが。
選んだ理由は買った当時ディストーションが一番少ないという理由からです。
これは上記3本が出た後でも、またニコン純正と比べても優位であることは変わりません。
それと一番に逆光撮影を上げていますが、これは時間を選べば避けられるので、
ワタシはあまり考慮しません。また現代のレンズはどれもそこそこ逆光には強いようです。
そこで今どれを買おうか考えたとき、ワタシならシグマの10-20を買います。
理由は画角の広さです。またディストーションですが、10-20の12ミリと12-24の12ミリでは、
あまり変わらないのではないかと思います。
※今はPSのCS2でディストーションも補正できます。
いつもお世話になります ma-kun 2006/01/01(Sun) 22:26 No:7548 ID:3ab5d5d62f
明けましておめでとうございます。
いつもここは見るだけで参考(勉強)にさせていただいています。
先日,12月30日にシグマの10-20mmを手に入れました。
D2Xで色々テスト撮影しましたが,特に10mmでの試写はおもしろいそのものです。
写りそのものは評価が分かれると思いますが,これを買ってよかったと満足しています。
私も,その3種類でどれを買おうか多少悩みましたが,最終的には,その前に買ったSIGMA 18-50mm(f2.8)の写りのよさを信じ,雑誌やネットの皆様の評価を含め総合的に勘案して決めました。
でも,最近思うのは,そのレンズやカメラのスペックより自分の腕?(感性・もって生まれた本能)で写真は撮るものと思うようになりました。
私としては,3本とも性能的にはどれもあんまり変わらないと思います。
でも,どれが良いかということなのであえて言わせてもらえば,超広角のおもしろさを味わうのはシグマおすすめです。(10mm〜が魅力です)
Re: 広角レンズ さんちょ 2006/01/03(Tue) 19:40 No:7554 ID:c3ea8b28d2
”亀レスですがデジタルフォト1月号付録に、
さらっと目を通しただけですが、広角レンズ特集が付いていて歪曲形状などの記載が有りました。

私もご質問のレンズ全て使ったことは無いのですが、個人的にはトキナ12-24を推します。
理由は、開放から高い解像力、逆光性能、ワイド端の歪形状が素直でPPの歪補正で消せる(テレ端は歪ほぼ0)、
NCで色ズレがほぼ消える、高級感、価格、周辺減光が絞り1,2段で見立たなくなる、ニコンに近い色合い、色抜け。
自分が購入したものは片ボケが酷くて返品となりましたが、
知人購入分とD2Xの組み合わせでは非常に良好な描写でした。

歪に関しては、
店でファインダー越しに机など直線的なものを覗いて確認すれば、
およその歪形状、歪率共把握できます。
広角レンズの中で、これに関してシグマ12-24を上回るものは見つからないですね。
知ってる方がいらしたら教えて下さい。
これの逆光特性は前群4枚のレンズ構成を見る限りは厳しそうな・・・”
Re: 広角レンズ リカルド 2006/01/08(Sun) 13:21 No:7584 ID:a9c7bf1cea
皆様、返事が遅れて申し訳ありませんでした。
結局、皆様が勧めてくれた、SIGMA 10-20mmを購入しました。
購入しての感想ですが、やはり最近のレンズは逆光に強いという事でした。
実は、今まで同じSIGMAの、前玉が出ているタイプの広角を使用していましたが
逆光では手を焼いていたので購入して本当によかったと思っています。
逆光性能は雲泥の差で、太陽のある方向にレンズを向けてもゴーストは、ほとんど
出ません。(何分、撮影の方向や時間等を選んで撮影することが出来ない仕事をして
いるもので、本当に助かります。)
 
歪曲収差も、撮り方次第では余り気にならない様です、まだテスト中ですが12mm位から
なら歪曲もそんなに目立たないような気がします。
 
販売店で購入する際、最後まで悩んだのはSIGMAとTAMRON SP AF11-18mmでしたが
やはり、質感の良さと皆様のアドバイスから、SIGMAに決定しました。
貴重な情報をお寄せ頂いた皆様に、この場を借りてお礼申し上げます。
いつも ma-kun 2006/01/08(Sun) 19:57 No:7589 ID:b7cb5eae3b
> 皆様、返事が遅れて申し訳ありませんでした。
> 結局、皆様が勧めてくれた、SIGMA 10-20mmを購入しました

於:熊本県
ご購入おめでとうございます。前回書き込みの際は,正月と言うことで
飲んだくれのまま書き込みでして,失礼しました。

私も使っていて思うのは,近接撮影では歪みも多いですが,多少離れると
超広角を忘れるくらいの写りと思います。基準になる位置(水平)を
中心に持っていくと歪みもあまり気になりません。

逆に遠近感を出すために中心線(水辺線なり地面基準)を下に持って行き
撮影するとおもしろい写真になります。

デジタルは撮るだけはただ同然なので,色々やってみたいと思ってます
ので,PC鑑賞での試し撮りを沢山なさってはいかがと思います。
(本日も飲助ですいません。)
処理  記事No.   パスワード  

過去ログ2002年2003年2004年2005年

Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.