掲示板カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替えツリー | 新着順 | 画像有り | 詳細表示 | 参考になった順 | 返信が多い順 | カメラ別表示 | スレッド一覧 | 新規タイトル
新規投稿 
Re: 70〜200mm F2.8+TC-20E さんちょ 2005/12/29(Thu) 05:33 No:7488 ID:xzUBnoNpNoFCw
こんばんは。

> > あぁ、手持ちの80-200/2.8DNを処分したくなかったので、
> やはり、そうでしたか。(^^;;
> 悩ましい、状況ですね。

そうそう。
購入時このレンズは自分には十二分だったのですが、
いろいろ知ってくると欲が出てきますよね。

> 銀塩を併用されているようでしたら、80-200は70-200より優れた部分もありますから
> 処分は???ですよね。実際、F100で撮影した画像では80-200の方が周辺部の落ちが
> 少ないので、使いやすいようですよね。

逆光特性と色ノリも80-200の方が良いらしいですね。
あと小型軽量。フードは簡易的な作りで遮光性も低いですが、
添付写真の様にスタンド代わりに丁度よく、妙に気にいっています。

> ただ、将来的にせいぜい1600万画素ぐらいまでの撮像素子で良ければ、70-200mm
> は40本/mm程度までのコントラストも高いので、80-200mmよりアドバンテージがあると
> 思います。
↑<アドバンテージその1>

> 2倍のテレコンを使った場合のAFスピードも、私の感覚では80-400mmよりは速くて、
> スッと決まるように感じられました。D2xクラスですとカメラ内のAFモーターが
> 強力ですので、それほど差が出ないのかもしれませんが、D70では超音波モーターの
> 方が速いようです。というか、サッカーなど動く方向やスピードが一定ではない条件
> では80-400mmは少し迷うような気がしました。
↑<アドバンテージにならない?>
これはD1系なら80-400がAF速度が上回る可能性に期待。

> しかも肝心のVRは80-400mmより進化していますから、結構差が出ると思います。
↑<アドバンテージその2>

<アドバンテージその3>
所有感と資産価値

今の自分にとってその2が一番大きい要因です。
80-400の最大の魅力はワイドレンジ。やはり悩ましい・・・
処理  記事No.   パスワード  

過去ログ2002年2003年2004年2005年

Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.