掲示板カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替えツリー | 新着順 | 画像有り | 詳細表示 | 参考になった順 | 返信が多い順 | カメラ別表示 | スレッド一覧 | 新規タイトル
新規投稿 
Re: 悩みますよね! VR4 2006/01/01(Sun) 09:26 No:7543 ID:xzx86exax5mpY
> 400mm、500mmは、三脚を使わないとちゃんとした画像が撮れないと
> 思った方が賢明です。
そうでしょうね。(VRがついていれば大丈夫なんですよね。)

> VR4さんのお話を聞いていると、少し無理してもワンランク上のレンズを
> 手に入れられることをお勧めします。
> いろいろご研究されている様子から、今、候補に上がっているレンズでは、
> いずれ物足りなくなるように思います。
どれも、みんな魅力的だと思いますが、それぞれ個性がありますので判断に
迷います。物足りなくなる、、、、、でしょうか。今の時点では分かりませ
ん。


> 参考になるかどうか、今日近所で撮影した画像を貼ります。
> D200にAF−S500mmF4D2です。
> (ISO100、F4.0、SS:1/400)

シジュウカラですね。図鑑によるとどこにでもいるとありますが、わたしは、
去年、もう、一昨年ですが、本当に久しぶりに見ました。それにしても、き
れいです。本当に、色鮮やかでくっきり写っていますね。ポートレートみた
いに目の光までぴったりです。背中の黄緑っぽい色が特にきれいな鳥ですね。
 ただ、小さいんですよね。当たり前のことですが、、、、、

 お勧めいただいたAF−S500mmF4D2は、1008000円のレ
ンズですね。夢のレンズです。こういうレンズを持って山の中にでも入れれ
ばと思いますが。D200も、機能等を見ると是非欲しいのですが、20万
円もするカメラを簡単には買えません。いつかは購入したいと思っています
が、まだ、先のことになりそうです。
 超高級レンズもいつかチャンスがあるかもしれません。

 あ、誤解のないように念のために補足しますと、フィルム時代を含めて購
入したレンズに不満を感じたのは、ただ、一本です。みんな、それぞれの目
的にあったいいレンズだと思っています。超望遠がないというのは今のレン
ズに欠点があるということじゃないですから。
 不満があり、全く使わなかったレンズは、当時、1万円か2万円の超望遠
レンズでした。大型のレンズなので安くても、そこそこに写るかなと思って
買いました。ニッコールの標準レンズが4万円弱だった頃の1万円ですね。
ものすごいボケで、全く使えませんでした。まだ、何も知らなかった頃の
ことです。(今は、その手のレンズはだめだということは知っています。)
処理  記事No.   パスワード  

過去ログ2002年2003年2004年2005年

Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.