D1H 2台に以下を付けて使用しています。
常用18-70、望遠 80-400VR(+1.4倍テレコン） or 80-200/2.8DN（室内撮影や高速AFが必要な時だけ）

今の時期は中古の回転が落ち、D200発売による影響も有ったのか、
状態の良いボディを非常に安価で入手することができました。
これは上記2台のバックアップ用に考えていたのですが、
折角なのでこれに付けるレンズをいろいろ物色していくと
広角系、それも魚眼が面白そうだなと思いました。候補は以下の3つで自分なりに調べた結果をまとめると、、

１．シグマ 15ｍｍ F2.8 対角魚眼
長所＞
・強い逆光性能（旧タイプでも）
・近接可(15cm　最大倍率 1:3.8)
・明るさ
・解像力
・周辺光量落ちが少ない
・APSでは常用もできそうな画角
・高級感
・今なら新旧タイプどららも新品で入手可
短所＞
・ボケ感
・APSでは魚眼ぽくない

２．シグマ 8mm F4 円周魚眼
長所＞
・唯一のAF円周魚眼
・深い被写界深度
短所＞
・APSでは中途半端に4隅が蹴られた風になる
・そこそこ寄れるがマクロ的なアップは弱い(20cm　最大倍率 1:13.9)

３．ニコン DX10.5 F2.8 対角魚眼
長所＞
・NCで遊べる
・蹴られ無しのギリギリの広角が楽しめる
・近接可(14cm　最大倍率 1:5)
短所＞
・高価


例えば水中撮影なら即購入するのですが、
使用頻度と値段を考えるとなかなか購入に踏み切れないジャンルです。
添付のイメージサークルを見つめながら思いをはりめぐらしているところです。

魚眼ならではの利点や撮影手法など御座いましたらご教授頂きたく思います。
優柔不断なスレ立てですがお付き合い頂ければ幸いです。

円周魚眼の必要がなければ、ニコン DX10.5 F2.8 対角魚眼で良いと思うんですけど・・・
シグマ 15ｍｍ F2.8 対角魚眼にAPS-Cは歪が大きく出る広角という感じです。

今度５Ｄ、フォーサーズ兼用でシグマ 8mm 円周魚眼Ｆマウントを手に入れたいなと思っています。
（8ｍｍである程度絞りますのでＡＦまで必要なし。）

お久しぶりです。


本当に魚眼を良く使うのであればそれを選ぶのですが、ボディが2台も買える値段なので・・・


それが良くも有り悪くも有る様です。そのレンズの魅力は寄れるところと描写力と価格ですね。
個人さんのHPで絶賛されているのを読んで、それではまってしまった次第です。
ただその方は35mmで使用されている様なのでAPSではちょっと・・っといった印象です。

確かにシグマの方が安いですね。
あ、そうそう、魚眼はあまり酷使されないレンズですから中古も狙い目ですね。
程度のよい物の比重が大きいと思います。

とりあえずこんな感じです。

ペイントショッププロ9でつまんない方向に修正してみました。

No.7717 をもっと誇張してみました。

中古も探してるのですが、ちょうどDG化される過渡期なので
程度並品なら旧型新品と￥5000位しか違わないんです。
ですから買うなら今かなと思っている次第です。


サンプル有難う御座います。
お蔭様でこのレンズの歪率が分かりましたので適当なものを同じ比率で歪ませてみました。
なんかパッとしませんね。
作風としては面白いものが撮れそうですけど失敗することの方が多そうです。
12mm位の広角で撮って、良さそうなものをデータ補正する方が良さそうな気がしてきました。

”はじめまして．

Nikon純正の魚眼レンズシリーズしか持ち合わせていないので，
解像力等は助言できませんが，

NIkko 16mmとほぼ同じだと思いますが，
魚眼というよりは歪の大きい広角になってしまうため
魚眼を楽しむ意味ではあまり意味がないと思います．

おっしゃられるとおり，APSCサイズでは両端が切られるため，
足の裏のご飯粒のように，切れてる部分が後々気になりだします．
5Dや，1Ds等のフルサイズで使用したほうが良いと思います．
Nikkorの円周魚眼をD2Xで使ってましたが，5Dを円周魚眼のために
追加で買いました．切れてる部分が本当に許せなくなります．

魚眼レンズだけの裏技で，中古アサリが必要になりますが，
KリングのK3を3つ，K4を1つ，K5を2つ，BR3リングを1つ，
AF 50mm F1.2, Ai 85mm F2を組み合わせると，縮小光学系の
コンバーターが自作でき，Nikonのデジ1眼でも円周魚眼が楽しめます．
5D買うよりは安くつきますが，結構大掛かりなものとなります．

水中写真専用で買いました．Nikonのデジ1眼のみでの使用なら，
この選択が一番無難かと思います．円周魚眼よりは被写体も選ばないです．”

Fisheye Nikkor 16mm
DX 10.5との比較できるものを選んだので，
面白みのない写真ですが．

DX Fisheye 10.5mm
写りこんだストロボはご愛嬌です．

Nikkor Fisheye 6mm（円周魚眼）
5Dで撮影です．

”＞魚眼マニアさん

こちらこそはじめまして。
おもしろいサンプル有難う御座います。特に円周魚眼のは目が回りそうです。
10.5はなかなか良いですね。


確かに微妙です。ちょっと気持ちが薄れてきました。


かなりディープな世界ですね。こんな裏技有るんですね。凄過ぎます。
円周魚眼を使いこなすコツってなにか有りますでしょうか？
それにしてもシグマはニッチなレンズの老舗ですね。


水中用にD70との組合わせは最高ですね。
話は逸れますが水中で他にどんなレンズを使用されてますでしょうか？

以前一眼で潜ろうとまでは考えず中古のC-5050を購入して使ってるのですが、
やはり操作性が一番ネックです。一枚変なのを貼り付けておきます。
いつかは一眼持って潜ってみたいです。”

水中で使用する魚眼以外のレンズでは，Macro 60mm，105mm．
ワイド系では14mm，18mmを使用しています．
一番出番の多いのはMacro 60mmですね．
写真は60mm使用です．

円周魚眼の使いこなしは私もまだまだ暗中模索です．（笑）
私が心がけてるのは
・主題に出来る限り近づく．
・撮影角度で随分イメージが変化するので，色々試す．
・光や余分なもの（自分や影）の迷入に気をつける．

ですかね．ありきたりな回答ですが....
後は普段何でもないものでも，魚眼だと面白い被写体になることがあるので，
積極的にトライ＆エラーでしょうか．

これこれこの感じ。知らない世界が待ってる感じがします。

自分はＤ70でシグマ１５ｍｍ/Ｆ2.8を使用しています。

確かに魚眼レンズで撮った激しいゆがみを期待すると物足りないですが、
ゆがみの多い広角レンズとしてはなかなか良いですよ。

当初、Ｄ７０で使用する広角レンズを物色していたときに
売り場で試してみて即買いしてしまいました・・・。

水平線のある被写体の撮影で、水平線を画像の中心に持ってくると
ゆがみの多い広角レンズっぽい仕上がりになりますし、
水平線を上または下に持ってくることによって、魚眼っぽい写真に
なります。魚眼レンズなのに魚眼っぽいというのもなんですが（笑）

自分としては、クセのある広角レンズとして常に携帯しています。

はじめまして。


自分もそのノリで気持ちだけ物欲に染まってます。
実際に使ってみるとすぐ飽きてしまいそうだなあと思ったりもするのですが、
買って使って改めて良さが分かるものでしょうか？


ちょっとした風景や接写にとても面白い絵が撮れそうですね。
ファインダー越しにいろいろ考えながら撮るのが楽しそうですね。
どういった時このレンズの出番だと判断なされるのでしょう？

さんちょさん

はじめまして、dp4wdです。
魚眼に対する質問、私の経験が参考になるかと思い書いております。

私自身、つい１年前までは歪曲収差が受け入れられず、かなり嫌っておりました。（笑）
ところが、ひょんな事から魚眼を使い出し今では、これなしの撮影は考えられ
なくなりました。（笑）

私が使っているのは、次のような魚眼です。
シグマ15mm魚眼（非DG）
同じく8mm魚眼（非DG)
純正10.5mmフィシュアイ

これに加える形でコンバーションレンズも使ってます。
レイノックス180°魚眼コンバーションレンズ
型番DCR-FE180PRO
あと、番外でドアスコープや特殊用途の魚眼コンバーションレンズです。

いずれにレンズも、歪曲収差は必ずあります。それをどう生かすかが、
使いこなしのポイントで、うまくいった場合の絵は、このレンズでしか味わえないものです。

私の場合、にネイチャーの用途で使っているのですが、被写体に超近接することが
使いこなしのポイントです。
マクロレンズなどの接写とは異なり、周りの状況も入れた接写の方法として
魚眼を使ってます。

魚眼での接写は、いかに被写体によるかいや寄れるかがポイントになります。
私なりの方法をちょっとだけ、紹介しておきます。

まず、シグマの15mmこれは他の皆さんも言われているように
ちょいと歪曲がある広角レンズと言う感じで、デジタルではほとんど
使ってません。もちろん、通常の撮影ではいろいろ使ってますが…。

8mm魚眼は他の方もご指摘のとおり、そのままではトラック上のケラレが出ますので、
被写体によっては辛いですね。
そこで、私は1.4倍のテレコンを使ってそのケラレを解消しております。
テレコンの装着により、画角は対角魚眼よりちょっとだけ狭くなりますが、
私の用途ではまったく問題ないです。
テレコン装着によりF値は暗くなりますが、画質に問題はなく最小絞りに絞った時は、
15mm魚眼より近接方向に被写界深度が広がります。
また、私はテレコンのマウントにちょっと手を加えたものも自作し、さらに近接
できるようにしてます。これでレンズの前玉ギリギリまでピントが合います。
がありますよ。

次に、DX10.5mmこれはデジタル魚眼としてはとてもいいですね。
最短撮影距離も短く面白いのですが、私のような寄り寄り派には
あと、少し寄り足りないですね。（笑）
魚眼の場合、再近接の5mmの差は、すごくありますからとても惜しいです。
それで、私はDX10.5mmにも1.4倍のテレコンを使うことがあります。
テレコン装着により、画角はかなり狭くなりますが、フードの先端約１ｃｍまで
ピント合います。この方法で撮影した画像は、パッと見魚眼とはわからない
位歪曲は感じません。


最後にレイノックスのコンバーションレンズについてですが、これはデジ1眼で円周魚眼を
手軽に楽しむ為に使ってます。18-35mmとか18-70mm位のズームレンズの
前に取り付けると、ズームにより対角魚眼としても円周魚眼にも使えます。
ただ、コンバーションレンズがちょっと重いので、取り扱いには気を使います。
デジ1眼で円周魚眼なら、いちばん簡単な方法ではないかと思います。

自宅からの書き込みで無いので、すべての画像が無いのですが
とりあえず、10.5mm＋1.4倍の画像を張っておきますね。

はじめまして。
トンボの写真は何度か拝見させて頂いたことがあり、
その度にどうやって撮ってるのか不思議な気分にさせられてました。

道具を思考錯誤して使われているのがヒシヒシと伝わってきますね。
やはりマクロの延長にというか、応用編といった印象です。

テレコンの近接化改造って興味有ります。
簡単にできるものなのでしょうか？

コンデジではよく見かけましたが、
レンズの先に付ける魚眼ワイコンなんてのも有るんですね。
マスターレンズを取り外すことなく円周魚眼に早替わりって確かに合理的ですね。
実売￥30000位の様ですし検討させて頂きます。

ところで魚眼を使う様になられたきっかけって何でしょう？

それはそれは、、大変恐縮です。ありがとうございます。。m(__)m


私が魚眼を使うようになったのは、昆虫写真か栗林慧先生のクリビジョン（虫の目レンズ）に
興味を持ったからです。
撮影者自身が、リトルキッズになったような、ちいさな虫の視線で撮影された
超広角＆超深度の画像を撮影したくて、自作を試みました。

本物のクリビジョンは、CCTV用のレンズを使って作られてますが、とりあえず作ったものの
画質的になかなかうまくいかず、（あたりまえですね。）結局挫折しました。（笑）
それで、1眼のシステムを利用して虫の目的視線を作ろうとした事から、魚眼を買いあさる
ことになりました。（笑）
と、、こんなかんじですね。

蛇足になりますが、虫の目レンズは同じ魚眼でもレンズの口径も大切です。
小さな口径のレンズでないと小さな被写体は、どんなに寄っても小さいままです。（笑）
ちいさな口径のレンズは、画質的に難しいです。
このあたりにもノウハウがあるようでレンズ光学の難しさを実感させられました。

最近では、CCTVレンズ版も買う事が出来ますし、さらに小さなボードカメラのレンズで
虫の目を実用化されておられる方もいらっしゃいます。
いつも指をくわえて、眺めております。（笑）

あまり、深く考えてはいないのですが、
自分が使うシュチュエーションは

1.手持ちのレンズ（18-70DX)の広角側で入りきらない被写体を撮る時
　→自分の中の気分モードは「画角優先モード」になっています。　　
2.展望台からの風景などを撮る時
　→このときの自分の気分モードは「地球は丸いモード」です。
　　魚眼レンズと呼ぶには特有のゆがみが少ないので、自分としては
　　水平線が気持ちよく緩やかに曲がっている写真が好きです。
3.接写する時
　→レンズ前約３ｃｍ位の物が取れますので面白いです。
4.空や雲を撮る時
　→水平線が入る風景だと、「地球は丸いモード」ですが、水平線を
　　入れないでただ青い空と白い雲を撮ると気持ち良いです。
　　
最初、購入するときには広角レンズの代用としてもやはり魚眼だし、
飽きてしまって出番が無くなるかも、などと心配していましたが、
いやいやどうして・・手放せないレンズになってますよ。

先の書き込みかなりの長文でした。スミマセンでした。m(__)m
あれでしたら、削除します。

とりあえず、魚眼で撮影した絵をアップします。

頂いた説明の内容すごくよく分かります。ファインダー越しのフレーミングと、
普通のレンズで撮ったデータを後で歪ませるのとでは訳が違う様ですね。

はじめまして。
自分も昔Ｄ１００で何か面白いレンズはって探して
シグマの15ｍｍを購入しました。
お気に入りのレンズってなかなか見つからなくて、買っては売ってを
繰り返しがちなんですが、これはずっと手放してません。
とにかく寄れるのとゴリゴリの解像度が魅力です。
うまく使うとぼけも綺麗に出る気がします。

確かにＤＸだと魚眼らしさは少々薄れますが、それを利用してポートレートに
使って結構はまりました。
いや、これが結構美人になるんですよ、笑
寄れるし歪みもあるんで、可愛く写ったりエロティックになっちゃったりと油断できませんが、笑

さすがにドッグスみたいに動物を撮ろうと思ったらＤＸ魚眼以上じゃ無いとだめだと
あきらめました。。

たまに使いますけど、なかなか難しくて使いこなせていません
写真のレンズはDX10.5mmです
色のりも解像度も気に入っているんですが、腕が追いつきません

ムーミンパパさん。
かっこいい写真になってますね。
曲面が強調されるからヒップのラインが特徴的で面白いです。

でもさすがＤＸ！しっかり魚眼してますね。
これは使いこなし難しそうだけど面白そう。

はじめまして


暫く妄想してましたがイメージが湧きません。
その後、ムーミンパパさんの写真を拝見して意図がよく分かりました(^^;

なんだか皆さん楽しまれてますね。ひとつ持っててもいいかも。

特殊な機材は、手元にないと始まりませんからね
余裕があるなら、そろえてもいいかもしれません
結構高いですけどね
私には、まだまだ難しいですが、もっと使いたいです

皆さんが写真を貼っていらっしゃるので、こっそり参加・・

六本木ヒルズ展望台からの「地球は丸いモード」写真です。
（Ｄ７０+ＳＩＧＭＡ１５ｍｍ）

六本木ヒルズ展望台は三脚禁止ってご存知でしたか？
夜景を撮りに先日初めて行ったんですが、ベルボンのケースに
入れた三脚を直ぐに見つけられ、「三脚のご使用は遠慮していただいて
いますので、ご協力願います」って注意されました。
それにしても、ベルボンのロゴを見てすぐ三脚って気が付く
ガードマンさんには頭が下がります。

と、言い訳しつつ・・・
解像感の少なさは私の手ブレのせいです。
レンズやカメラの性能に問題があるわけではありません（ｗ

へぇ〜許すとカメラマンの巣窟になるからかも。
○○○○○ショックが有った時ヤジウマで行ってみようかと思って結局行かなかったのですが、
展望台有るんですね。撮りに行きたくなりました。
ちょっと調べたら有料の様ですが、どういう要領でアクセスされました？

”＞ ちょっと調べたら有料の様ですが、どういう要領でアクセスされました？

下の入口でチケットを購入（￥1,500）しました。
展望台と併設されている森美術館で展示をしている時期は、
追加料金なしで森美術館にも入れますよ。”

こんばんは。
早速土曜日行ってきました。
レンズは借りてきたトキナ12-24。
構図はほぼ同じなのに随分印象が異なりますね。
夕焼けを撮りたかったのですがこの日の雲は思ったより厚かったです。

ガードマンとは何度か目が合いましたよw。

ちょっと見ない間に Fisheye ネタがでているでわないですか。遅ればせながら、一枚貼らせてくださいませ。

旅行のときだけのカメラマンですが、Fisheye大好きです。なぜ Fisheye かというと...
Fisheye で撮った写真が、記憶に残っている印象（心象）の画角に近いのです。つまり、私の場合『心象画角 ＝ 対角180度』なのです。あと、なるべくたくさんのものを写したいから（はみだしちゃやーよ、ってカンジ）です。

迫力ある写真ですね、大きく伸ばしたらすばらしいと思います
私の場合、逆に強調するのに使いますが、これがなかなか難しいです
もっと、割り切って、顔なんか入れなければいいと思うんですけど
もう一つ勇気がないです

いや、もう、十分です。ハイ。

はじめまして。
これまた印象深い写真に仕上がってますね。


一眼を使うようになってから、何mmが自分の目に近いのかな？と意識するようになったのですが、
広角になればなるほど、パース有り、歪曲無しの描写は肉眼のものとは異なってきますよね。
じゃあどれくらいの視野角、歪曲が肉眼に近いのかを考えると、
シグマの15mmをAPSで使用するのが「自分の目」に近いと想像します。これは魚眼ではなく人の目レンズですね。
超広角レンズはパースの効いた硬派な絵が撮れますが、
魚眼レンズは記憶画に近いということで有れば、やはりどれか手に入れるしか無さそうですね。

この書き込みよんでて、ああなるほど！って凄く思いました。
確かにシグマの１５ｍｍをAPSで使うと何か不思議な感じではあるけど
妙に印象に残る場合があるな、と思ってましたが、
まさにそれだ！って感じでした。

個人的には触れるくらい寄れるレンズですがとにかく至近距離で
撮った写真は確かに自分のイメージに近い感じになるかな？って気がします。

目から鱗な感じがしました、ありがとうございます。


魚眼でポートレートとかふっといて自分が写真アップしてないのも
気が引けるのですが、モデルは知人や彼女とかだけなので、さすがに
アップ出来ません。。
何か載せられそうなものがあったら探してみます・・・

初めましてです。
魚眼最近入手したんですが逆光にも結構強いですね。

ポートレート風に？？お猿さん撮って見ましたが超接近戦も良し、ちょっとはなれて湾曲させた構図も良しで結構楽しめる一本ですね。
純正じゃなけど１２−２４も持ってますがコレ買ってからコッチの出番が多いです。

悪いところも書いておきます。

私としては、『魚眼にオートフォーカスって必要？』と思うのですが、これ（ニコン DX10.5mm）には、M/A スイッチはおろか A-M スイッチすらありません。カメラ本体でAFをオフすればいいのですが、フォーカスリングの ”まわし感” がイマイチです。いっそのこと、AF をなくしてほしいくらいです（多少安くなるかなぁ）。

あと、レンズキャップがすっぽ抜けて、なくなりそうです。ラッチやネジでちゃんと止まってほしいです。なくしてしまうと、前玉むき出しなので、移動でバッグにしまうときなどキビシいです。予備に１個買いましたが、修理部品扱いとかで二千円以上かかりました。

多少の不満はありますが、それ以上に楽しめています。

皆様こんにちは＾＾
皆様の作例や有効な活用方法を、有り難く拝見させて頂きました。

私も元々は海野先生の様な昆虫の超広角マクロが撮りたくてDX10.5mmを購入しましたが、センスの無い私は中々上手く行かずに現在は只の『鼻デカレンズ』に成り下がってしまいました。

これを機に尚一層魚眼道の精進に励んでみたいと思います＾＾

Ｄｒ．Ｔさん、Leoさんはじめまして。

魚眼を扱うにあたって、被写体をどう捉えるかが重要で、
それには正対したフレーミングだけでなく、アグレッシブなカメラワークが必要になると思ってました。
Ｄｒ．Ｔさんの写真はそれをうまく表現されてますね。

Leoさんの写真は思わずもらい笑いしてしました。2分くらい。それにしても良い顔してますね。

こちらの掲示板では、
（超）広角レンズについての書き込みは非常に多いのですが、
魚眼についてはあまり記憶になかったのでスレ立てするのはどうかな？と思ってましたが、
なかなかどうして、いろんな方がいらっしゃって面白いです。視野が広まりました。
皆さんいろいろと有難う御座いました。

皆さん先日はお世話になりました。
つい先日シグマ 15ｍｍ F2.8 対角魚眼（旧タイプ）を購入致しました。
メーカーキャンペーン中だったので勢い余って同時期にトキナの12-24も購入しました。
焦点距離的にダブるレンズですが、
どちらも癖の有るレンズでなかなか面白い絵が撮れるので喜んでます^^

視野角は対角付近でシグマ15mmとトキナ12mmがほぼ同じですが、
シグマの方が画面中央部が大きく写るので、
遠近感も含め自分の目に近い印象で撮れることが多いです。
トキナ12mmで狭い部屋を撮ると広く見えますが、シグマで撮るとそれなりです
スナップ撮りにも常用できそうですが、何を撮るのか考えて撮らないと失敗しそうです。
昨日は人の顔を外周部にもってきたら潰れた顔になってしまい怒られました。・・(´・ω・`)

どちらのレンズも解像力、コントラスト、逆光性能は素晴らしいです。
特にシグマ15mmは単焦点ですし設計に無理が無いのか開放からパキパキです。

暖かくなってきましたのでいろいろ楽しんでみようと思います。