掲示板カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替えツリー | 新着順 | 画像有り | 詳細表示 | 参考になった順 | 返信が多い順 | カメラ別表示 | スレッド一覧 | 新規タイトル
新規投稿 返信数(全 25 件)
ニューモデルの情報 有りませんか? (25) 信太郎 2006/03/10(Fri) 22:28 No:8047 ID:5324312006
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70〜200mm F2.8G(IF)を
購入しようと考えています・・・・
いつも何かを購入すると決まって新製品が現れます
僕には高い買い物なので慎重に購入したいのです。
そこで、この製品に代わるニューモデルの情報なんかを
ご存知無いでしょうか?
Re: ニューモデルの情報 有りませんか? D1xから 2006/03/10(Fri) 23:35 No:8048 ID:df685be951
> AF-S VR Zoom Nikkor ED 70〜200mm F2.8G(IF)を
> 購入しようと考えています・・・・
> いつも何かを購入すると決まって新製品が現れます
> 僕には高い買い物なので慎重に購入したいのです。
> そこで、この製品に代わるニューモデルの情報なんかを
> ご存知無いでしょうか?

ニューモデルの情報は持ち合わせていませんが、自分は一世代前のAF-S 80-200mm F2.8Dを使っています。VR70-200mmへの買い替えが出来ないでいる貧乏人です(笑)
ボディーはD2xですが、その凄まじいまでの解像度(切れの良さ)に満足しています。

VR70-200はNikkorの中では新しいレンズの部類(リニューアルして2年程度)なので、最低でも2〜3年以上はリニューアルは無いような気がします。リニューアルしてほしい単焦点やZoomレンズは沢山有りますので、その辺が片付いてから?ではないかと思います。
ゆっくりペースのNikonなので一通りGタイプに置き換わるには10年位掛かりそうですが・・・(笑)

もしVR70-200がリニューアルするとしてもVRがVR2になる程度ではないでしょうか?
現行のVRであれば買い替えの必要性は低いと思います。
どうしても最新式が使いたいとおっしゃられるのであれば別ですが・・・
Re: ニューモデルの情報 有りませんか? VR4 2006/03/11(Sat) 21:05 No:8050 ID:5cd624dbd6
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70〜200mm F2.8G(IF)より古い80−400が
SWMになったら、購入しようと考えているのですが、未だに発売されま
せんね。

とすると、70−200の新型なんて、当分先だと思いますよ。今の70
−200に何か不満でもありますか?

私は満足していますけど。満足というか、このレンズで、解像度が良いと
言うことはどういうことか知りました。



> いつも何かを購入すると決まって新製品が現れます
> 僕には高い買い物なので慎重に購入したいのです。
> そこで、この製品に代わるニューモデルの情報なんかを
> ご存知無いでしょうか?
ありがとうございました。 信太郎 2006/03/11(Sat) 22:18 No:8051 ID:182db4b48f
 アドバイス有難うございました
なるほど、新型なんてまだ当分先なのですね! 
さっそく休み明けにでも購入してみます。
Re: ありがとうございました。 mubi 2006/03/11(Sat) 23:41 No:8052 ID:da3d04aa44
>  アドバイス有難うございました
> なるほど、新型なんてまだ当分先なのですね! 
> さっそく休み明けにでも購入してみます。

ごく最近、購入しました。
1.7倍のテレコン付けても、なかなか良いようですよ。
明るいので手持ちでも助かります。
D2xだと1.7倍とクロップで340mmは銀塩の680mm
相当になっちゃいます。
Re: ありがとうございました。 D1xから 2006/03/12(Sun) 23:59 No:8053 ID:87b23721e0

> ごく最近、購入しました。
> 1.7倍のテレコン付けても、なかなか良いようですよ。
> 明るいので手持ちでも助かります。
> D2xだと1.7倍とクロップで340mmは銀塩の680mm
> 相当になっちゃいます。

綺麗なお写真ですね。
1.7倍テレコンは自分も欲しいと思っていたのですが、1.4倍とどちらがお徳か悩み中でした。
mubiさんのお写真で1.7倍に傾きかけています。
自分は80-200のVR無しなのですが、1.7倍使用時はVRが無いと厳しいですかね?
D2xのクロップは自分も重宝しています。D2xではクロップがxの示す意味なのかな?
D1xでは10M出力がxの意味と受け止めています。
Re: ありがとうございました。 mubi 2006/03/13(Mon) 12:38 No:8054 ID:f92d2abce6
> 綺麗なお写真ですね。
> 1.7倍テレコンは自分も欲しいと思っていたのですが、1.4倍とどちらがお徳か悩み中でした。
> mubiさんのお写真で1.7倍に傾きかけています。
> 自分は80-200のVR無しなのですが、1.7倍使用時はVRが無いと厳しいですかね?
> D2xのクロップは自分も重宝しています。D2xではクロップがxの示す意味なのかな?
> D1xでは10M出力がxの意味と受け止めています。

 ありがとうございます。

撮影の対象にもよると思いますが・・・・
私の場合、1.4でも1.7でも、VR なしだと、きついです。
明るさ、画質的には、1.4 でしょう。
少しでも長い玉が欲しい場合は 1.7 ではないでしょうか。
(1.4の場合、ケンコーのデジタルテレプラス1.4 で
我慢しとくって手もありますね。)
Re: ありがとうございました。 VR4 2006/03/13(Mon) 19:22 No:8055 ID:5cd624dbd6
ううん、腕さえあれば、1.7でも、こんなにきれいに撮れるんですか。
私は、1.4を使っていて、望遠効果に不満を感じています。かといって、
1.7では画質が、、と思っていたのですが、、こういうきれいな写真を見ると、1.7を買おうかなあと思ってしまいます。
Re: ありがとうございました。 mubi 2006/03/13(Mon) 19:41 No:8056 ID:da3d04aa44
> ううん、腕さえあれば、1.7でも、こんなにきれいに撮れるんですか。
> 私は、1.4を使っていて、望遠効果に不満を感じています。かといって、
> 1.7では画質が、、と思っていたのですが、、こういうきれいな写真を見ると、1.7を買おうかなあと思ってしまいます。

1.7 だと開放でF4.8です。ですので、シャッタースピードに
よく気を配っていないと・・・・(ISO感度も)
解像感は VR 70-200 というレンズは良いように思います。
(VR 80-400と比べて)

添付は同じ日の夕方、アオサギ(多分)の編隊飛行です。
在庫から jupiterpapa 2006/03/14(Tue) 07:30 No:8058 ID:35c1a13f61
VR4さん こんにちは。
最近は、テレコンでの画質落ちがあまり気にならなくなりました。
デジタルでテレコンの有無が比較しやすくなったからでしょうか?

在庫から VR70-200+17E2のノラちゃん貼り付けます。
Re: 在庫から VR4 2006/03/14(Tue) 19:56 No:8059 ID:5cd624dbd6
jupiterpapa さん こんばんは。帰るのが遅いものですみません。

ほぼ、限界の望遠ですよね。最大ではないようですが。理論的には、340ミリまで上げられるわけですよね。

うううん、また、うなってしまいます。1.7をつけても、これだけに撮れるのですか、、、、、、、、1.7も買って、1.4と1.7の使い分けを考えようかななんて思い始めています。

私も参考までに、1.4の写真を貼付します。


> 最近は、テレコンでの画質落ちがあまり気にならなくなりました。
> デジタルでテレコンの有無が比較しやすくなったからでしょうか?
> 在庫から VR70-200+17E2のノラちゃん貼り付けます。
Re: 在庫から jupiterpapa 2006/03/15(Wed) 07:55 No:8060 ID:35c1a13f61
VR4さん こんにちは。
>帰るのが遅いものですみません。
レスいただけるだけでうれしいです。

>私も参考までに、1.4の写真を貼付します。
流し撮りがぴたっときてますねぇ〜。
わたしは、飛行機だったら何とかぶれずに(目立たないだけ?)撮れますが、鳥は追いきれずにブレブレで全滅です。フォーカス枠に置いておくのもままならず、練習をしなければいけません。
こんなんなんですって事でブレブレを貼り付け。
Re: 在庫から ムーミンパパ 2006/03/15(Wed) 15:27 No:8061 ID:43133e0601
確かにブレボケですが、こういう写真を見ると鳥も撮ってみたいなぁと思いますね
ゴ−ヨンですかぁ、うーん、物欲の波が・・・
Re: 在庫から VR4 2006/03/15(Wed) 20:20 No:8063 ID:5cd624dbd6
jupiterpapa さん こんばんは。


> 流し撮りがぴたっときてますねぇ〜。
ありがとうございます。珍しくうまく撮れたと言うことで喜んでいました。

> わたしは、飛行機だったら何とかぶれずに(目立たないだけ?)撮れますが、鳥は追いきれずにブレブレで全滅です。フォーカス枠に置いておくのもままならず、練習をしなければいけません。
> こんなんなんですって事でブレブレを貼り付け。
大きさが違いますからね。青サギとカワセミでは。私もキセキレイとか背黒セキレイとかの飛翔シーンも撮ろうとしていますが、難しいですね。

この写真は、鳥のフォームと背景がいいですねえ。
Re: 在庫から jupiterpapa 2006/03/16(Thu) 08:09 No:8065 ID:35c1a13f61
ムーミンパパさん こんにちは
ファーカスずれでブレブレ写真で、皆さんのようなピシッて決まったのが取れなくて
技量不足ですね。難しいから面白いのかも知れませんね。
>鳥も撮ってみたいなぁと思いますね
あは、面白いですよ。お財布が軽くなるのが難点ですが、、、
こんな近くに色々な綺麗な小鳥がおり、いままで見過ごしてたのかと思いました。

>ゴ−ヨンですかぁ、うーん、物欲の波が・・・
328に1.7のテレコンを使っています。計算上510mmのはずなんですがExifは500mmになります。
VRの428の発売を待ってたのですが、待ちきれなくてVR300mmにしました。

VR4さん こんにちは。
アオサギの目がブレずに綺麗に撮れて決まっててすごいですね。止まってるアオサギを撮るのもブレるので結構難しいのに。

> この写真は、鳥のフォームと背景がいいですねえ。
実は、ジョッキング中のジャージおじさんのお尻だったのでトリミングしてお尻を切って横長になってます。あは。
この場所のカワちゃんは、人なれしてて近くに寄っても逃げないので助かってます。河川敷のカワちゃんにはロクヨンが必要なようです。コバルトブルーに魅せられると高くつきますね。

キセキレイも黄色で綺麗ですね。ちょこまか動いてAFをあわせる前に飛んでいくので未だ撮影できていません。
先日アオバトを見ましたが綺麗でほんとにハト?って感じで目が点になりましたね。
完璧にはまってしまいました。レンズ貯金をセッセとしなきゃって。

70-200mm+1.7テレコンのダイサギを
Re: 在庫から ムーミンパパ 2006/03/16(Thu) 10:29 No:8066 ID:9c6fcb360e
なるほど、500mmぴったりなので勘違いしました
私の場合、鳥でも人物でも風景でも、そのままの綺麗な姿に撮ることには
あまり興味が無くて、面白い仕草や表情など撮れればいいなぁと思っているので
あの、正面から飛んでくるような絵柄に興味を持ちました
でも、そういうチャンスを狙うのには、とても時間がかかるんでしょうねぇ

レンズは70-200VRと2倍テレコンがあるので、とりあえずの道具として
何とかなるのですが、問題は撮りに行く時間とやる気ですね
近くに野鳥公園もありますし、だいぶ暖かくなってきたので、
今度なんか狙ってみたいと思います
Re: 在庫から jupiterpapa 2006/03/16(Thu) 12:22 No:8067 ID:35c1a13f61
> なるほど、500mmぴったりなので勘違いしました
なぜ500mmぴったりなんでしょうね?200mm+1.7は340mmなんですが、、、?

>面白い仕草や表情など撮れればいいなぁと思っているので
見ているだけで結構面白いしぐさをしてくれます。
カラスでも、見ていると結構かわいいんですよ。
お茶目なジョウビタキをはりますね。

> 今度なんか狙ってみたいと思います
また見せてください。楽しみに待っています。
Re: 在庫から VR4 2006/03/16(Thu) 19:50 No:8068 ID:5cd624dbd6
jupiterpapaさん こんばんは。

> こんな近くに色々な綺麗な小鳥がおり、いままで見過ごしてたのかと思いました。

これは確かにそうですね。身近な鳥を新しく見つけます。

> 328に1.7のテレコンを使っています。計算上510mmのはずなんですがExifは500mmになります。

そういうことがあるのですか、、、、でも、328も、ものすごいというか、超高級のレンズですよね。

> VR4さん こんにちは。
> アオサギの目がブレずに綺麗に撮れて決まっててすごいですね。止まってるアオサギを撮るのもブレるので結構難しいのに。

ありがとうございます。基本的に、目にいつもピントを合わせています。そして、目がぼけているものは、全て、除外します。これは、目がちょっと明るすぎる感じもしますが、全く、部分的にはいじっていません。光線の加減だと思います。

止まっている青サギでも、ピントがぴたっと合うのは、数枚に1枚ですね。不思議ですけど。飛んでいれば、数十枚に1枚か、数百枚に一枚です。


> > この写真は、鳥のフォームと背景がいいですねえ。
> 実は、ジョッキング中のジャージおじさんのお尻だったのでトリミングしてお尻を切って横長になってます。あは。

なんと、そうなのですか。ぼけが大きいので、分かりませんね。

> この場所のカワちゃんは、人なれしてて近くに寄っても逃げないので助かってます。河川敷のカワちゃんにはロクヨンが必要なようです。コバルトブルーに魅せられると高くつきますね。

レンズ沼というらしいですね、、、、、小鳥には超望遠が必要ですからねえ、、、


> キセキレイも黄色で綺麗ですね。ちょこまか動いてAFをあわせる前に飛んでいくので未だ撮影できていません。

確かに、良く、動きますね。近寄れないので、大きな写真が撮れません。

> 先日アオバトを見ましたが綺麗でほんとにハト?って感じで目が点になりましたね。
> 完璧にはまってしまいました。レンズ貯金をセッセとしなきゃって。

そうなりますよねえ、、、
Re: ありがとうございました。 VR4 2006/03/15(Wed) 20:05 No:8062 ID:5cd624dbd6
mubiさん、こんばんは。青サギですね。私が撮っている鳥は主に青サギですので、分かります。でも、こんな大群は見たことありません。

> 1.7 だと開放でF4.8です。ですので、シャッタースピードに
> よく気を配っていないと・・・・(ISO感度も)

夕方には、ISO1600で撮るようにしています。

> 解像感は VR 70-200 というレンズは良いように思います。
> (VR 80-400と比べて)

ということは、80−400を買い足す必要はないと言うことですか?
望遠の200に不満を感じているのですが。本来、望遠効果を期待して買った
レンズではないので。
Re: ありがとうございました。 mubi 2006/03/15(Wed) 21:05 No:8064 ID:da3d04aa44
> ということは、80−400を買い足す必要はないと言うことですか?
> 望遠の200に不満を感じているのですが。本来、望遠効果を期待して買った
> レンズではないので。

VR 80-400mm を先に持っていれば、 VR 70-200 がすごくよく思えますが
逆だと、失望してしまうかも・・・・
340mm F4.8
400mm F5.6
微妙な差ですね。三脚前提になってしまいますが、サンヨン+テレコンを
購入された方がいいのではないでしょうか。
Re: ありがとうございました。 VR4 2006/03/16(Thu) 19:57 No:8069 ID:5cd624dbd6
mubi さん、こんばんは。

> VR 80-400mm を先に持っていれば、 VR 70-200 がすごくよく思えますが
> 逆だと、失望してしまうかも・・・・

え、そういうものなのですか?

> 340mm F4.8
> 400mm F5.6
> 微妙な差ですね。三脚前提になってしまいますが、サンヨン+テレコンを
> 購入された方がいいのではないでしょうか。

サンヨンは以前から購入候補に考えているレンズです。先ほど、サンニハチと間違えて投稿してしまいましたが。

VRのないのが欠点ですが、サンヨンの方がいいみたいですね。
Re: ありがとうございました。 Dr.T 2006/03/16(Thu) 20:53 No:8070 ID:0221c1ea8c
皆さん 今晩はです。
流れがサンヨン+x1.7に流れ始めてきたのでお邪魔させてもらいましたぁ〜〜

サンヨン切れ味良いですよぉ〜〜
サンニッパとか買えればその方が断然良いのは皆さん承知の上ですよね

x1.7つけると流石にAF−Sとは言えAF速度が落ちますが良いですよぉ〜〜
X1.4は使った事無いんで比べられないですが個人的には満足しています。
ズーム系に付けるとかなり解像度は落ちるらしいですがこれもまた付けれるレンズが無いんで判りません・・・
これもデーターは500になっていますがサンヨン+x1.7の組み合わせの手持ちです。
500クラスが簡単に手持ちで振り回せるって良いですよね。
初めて覗いた時の画角の狭さにはビックリしましたが最近やっと馴れて来ましたよ。

値段的にもVR70−200なりVR80−400より安く上がる組み合わせなんで単焦点のデメリットはありますがお勧めの一組だと思います。
単焦点の威力 VR4 2006/03/17(Fri) 20:51 No:8075 ID:5cd624dbd6
さすがに、すばらしいものがありますね。移動を続ける鳥を追い回して撮っている私の撮り方だと、使いにくいですが、きちんと三脚を使えるときは、是非、使ってみたいですね。
セキレイでがんばってみました。 jupiterpapa 2006/03/19(Sun) 16:20 No:8078 ID:ce4b1db4f6
手持ちVR−ONでハクセキレイを狙ってみました。
なんとか、ハクセキレイは追うことが出来ました。
カワセミは、やはり倍近いぐらいの速度のような気がします。
トリミングしています。
Re: セキレイでがんばってみました。 xr250s 2006/03/19(Sun) 21:33 No:8081 ID:df7f9831ce
> 手持ちVR−ONでハクセキレイを狙ってみました。
> なんとか、ハクセキレイは追うことが出来ました。

飛びものは難しいですね。
今日、春を運んでツバメがやってきたのを見ました。今年はツバメを撮ってみたいなぁなんて思っています!

止り物は、思い切って三脚を買ったので活躍してもらおうと思ってます。ベルボンの730を買いました。これでもう機材のせいには出来ません!

写真は今日撮ったキンクロハジロです。
D50 AF-S ED 300mm F4D + TC17EII
トリミング、ピクセル等倍です。
Re: セキレイでがんばってみました。 jupiterpapa 2006/03/20(Mon) 17:52 No:8098 ID:35c1a13f61
> 今日、春を運んでツバメがやってきたのを見ました。今年はツバメを撮ってみたいなぁなんて思っています!
ツバメは、カメラなしでも追うのが大変ですよね。私はまだ撮れないと思いますが今年は目慣らしのつもりで河川敷の散歩を増やしてみます。
ドットスコープをレンズ横につけれるようにしたところ導入が楽になりました。

>ベルボンの730を買いました。これでもう機材のせいには出来ません!
雲台やクイックプレートでもミラーショックブレの振動の収まりが変わるみたいなので
色々試さないといけないのを実感しました。
私は、たぶんロクヨンを使う頃になったらもう一度苦労しそうな気がします。

> 写真は今日撮ったキンクロハジロです。
いいですね。私は直接キンクロハジロにお目にかかったことがありません。
そろそろお帰りの集合をするころでしょうかね?
今年はなかなか来なくて直ぐ居なくなったのでミコアイサなど冬鳥を撮り損ねてしまいました。

xr250Sさん ツバメを楽しみに待っています。
処理  記事No.   パスワード  

過去ログ2002年2003年2004年2005年

Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.