掲示板カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替えツリー | 新着順 | 画像有り | 詳細表示 | 参考になった順 | 返信が多い順 | カメラ別表示 | スレッド一覧 | 新規タイトル
新規投稿 返信数(全 16 件)
迷っててます (16) Kぶー 2006/04/12(Wed) 23:36 No:8165 ID:5b5319479c
現在ズームでは
AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18〜70mmF3.5-4.5G(IF
を持ってます。
そんな中 今 気になっている一品があります。
Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D(IF) です。
もちろん18-70と画角がかぶりますが、18-70はお手軽散歩用として使うつもりです
28-70 価格も効果であるますが、その分期待もしていますが、
私のこの選択は無駄遣いでしょうか?
みなさんのよいご意見伺いたいと思います。

ちなみに使用カメラは D70 D200です
Re: 迷っててます にゃんこ 2006/04/13(Thu) 01:43 No:8166 ID:952c5faac8
自分で持っているのは 17-55mm だけですが…
(18-70mm も 28-70mm も借りて試した経験はあります)

当然のことながらレンズにはそれぞれ個性がありますから、画角が被っても必要なときは必要ですよね。

私の場合、自分自身のレンズ選択の感覚としては…
・ズームレンズにさほどの画質は求めない(画質を追い求めるときは単焦点を使う)。
・ここで挙がっているレンズはすべてズームレンズに私が求める画質を十分に充たしている。
・一方 28-70mm も所詮はズームレンズに過ぎない。
…ということが前提となるので、その辺のレンズ選択は使い勝手・使い回し優先で考えます。

となると、各レンズの個性は…

○ 17-55mm
・F2.8 通し(私はマニュアル露出常用のため特に重要)で標準ズームに求める画角をカバーしている
・AF速度が少し物足りないけれど、精度には十分信頼が置ける
・ちょっと重く、フードをするとかなり嵩張る

○ 18-70mm
・カバーする画角はとても重宝で、軽く、得られる画像はとてもシャープ
・気合を入れて撮る場合やいざと言う時には、やはり明るさが物足りない可能性が高い

○ 28-70mm
・AF速度精度など突出した性能は、速く動く被写体に対する効果絶大
・APSデジタルで標準レンズとして使うには、ワイド側の狭さがネックとなりがち
・大きく、重い

ということで、それぞれの個性(この場合に鍵となるのはおそらく 28-70mm のAF速度)が必要ならば、ぜんぜん無駄遣いではないと思います。

なお私の場合は、お金が十分にあれば全部買うところですけれども、ワイド側重視なことと、動く被写体も追うのだけれどそこまで高速なAFは必要としていないので(他に必要なレンズが沢山あるので)、この辺のズームレンズは 17-55mm だけで済ませております。
Re: 迷っててます にゃんこ 2006/04/13(Thu) 02:00 No:8168 ID:952c5faac8
おっと訂正。
>この辺のズームレンズは 17-55mm だけで済ませております。

TAMRON 28-75mm F/2.8 も持っていました。

もし、AF-S 28-70mm の画角とF値にだけ意味があるような場合なら、TAMRON 28-75mm F/2.8 でも済んでしまうかもしれませんね。
ちょっと暖色系になりますけれども、描写は悪くありませんし、そこそこ寄れますし、軽くて、なんたってお手ごろ価格で手に入ります。
Re: 迷っててます けんたろ 2006/04/13(Thu) 01:46 No:8167 ID:314b46a89e
Kぶーさんはじめまして。
自分もDX 17-55mm使ってますが非常に満足してます。
ちょっと寄りが弱いのとテレ側が短いのは難点ですが。。
最近はVRマイクロにハマってて出番が少ないです、笑

さて、AF-S 28-70mmでお悩みのようですが、自分はこっちは使ったこと無いし、
同じ用に興味はあるのですが、標準域を幾つも持っててももったいないような
気がして手が出せません。。

ズームではこの2本との事ですが短焦点はお持ちでしょうか?
28-70を買う値段があれば、たとえばAF85mmF1.4DとAF35mmF2Dの2本買ってお釣りが
きたりしますよね?

あとはレンジを変えて70-200とかを狙うのもどうでしょう?

その辺はもうとっくに考えてるようでしたらご容赦ください。
Re: 迷っててます まるおくん 2006/04/14(Fri) 15:36 No:8174 ID:00216c63fe
>>Kぶーさん、みなさんこんにちは

Kぶーさんと同じく気になって仕方がなく
結局購入してしまったものです
個人的な使用している感想ですが
17-55、18-70、28-70
の中でワンコ(ヨーキー)撮るときは、
ズームなら28-70です
画角的にも私はワンコ撮るなら17-55より使いやすいです
ワンコの毛並みのフワッとした感じが何とも言えません
28-70と比べると17-55や18-70は
とてもよいレンズですが毛並みが堅く感じます
ちなみに私は3本の中で28-70が一番最後に購入しました
私はワンコと風景写真がメインなので
とても28-70は気に入っています
Kぶーは1.4を3本お持ちのようですね
私は85/1.4を持っていますが、
絵の感じが似ているように思います

jupiterpapaさんのお勧めのように
VR70-200もワンコにはいいですね
Re: 迷っててます Kぶー 2006/04/14(Fri) 21:10 No:8178 ID:5b5319479c
> 私は85/1.4を持っていますが、
> 絵の感じが似ているように思います
> jupiterpapaさんのお勧めのように
> VR70-200もワンコにはいいですね

まるおくんさん
すごくうれしいコメントです。
結構 こういう後押し的なコメントってうれしいです!!!
85/1.4と似てるのですか?
だったら 本当に欲しいかも!!!
85/1.4はかなり私のお気に入りです
もちろん VR70-200は次ぎのターゲットです
いつも目指せ!○○レンズ!!と目標を持ってます

ああ 買おうかしら やっぱ
過去ログ デジ 2006/04/13(Thu) 20:05 No:8170 ID:0d521eaac5
> AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)

> Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D(IF)

下スレ(過去ログ)に答えが出ています。

私のレス↓
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/lens/wforum.cgi?list=tree&no=7622&mode=allread#7623
全体↓
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/lens/wforum.cgi?list=tree&no=7622&mode=allread
ありがとうございます Kぶー 2006/04/13(Thu) 22:16 No:8172 ID:5b5319479c
にゃんこさん けんたろさん デジさん
私の単なる迷いのスレにお返事いただき 感謝いたします。

私の主たる目的は動物(犬・猫など)撮りです。
基本的には実は単焦点好きで F1.4の3レンズとかも持ってます。
自分の足で寄ることが結構楽しくてそんなラインナップなのですが、
カメラが2台になり ズームの使用を試みている最中です。

17-55ズームとしてはすごく気に入っているのですが、やはりもうちょっと望遠として欲しい部分があったりするので 28-70考えていました。
タムさんのもいいらしいですね
気になります
でも また結局純正欲しくなったらもったいないし・・・・

優柔不断で困りますね、、、
買っても「無駄」にはならないとおもいますが、やはりもう少し自分の用途をじっくり考慮してあわてずに購入過程を楽しみたいと思います。
ありがとうございました。
ワン ニャン jupiterpapa 2006/04/14(Fri) 06:59 No:8173 ID:35c1a13f61
ワン ニャン撮りと聞いてしゃしゃり出てきました。

VR70-200F2.8などどうでしょう。警戒しているニャンを撮るときには200mmがほしいときもあるし、写りもいいですからお勧めです。
重さは、すぐなれます。
Re: ワン ニャン Kぶー 2006/04/14(Fri) 21:06 No:8177 ID:5b5319479c
> ワン ニャン撮りと聞いてしゃしゃり出てきました。
> VR70-200F2.8などどうでしょう。警戒しているニャンを撮るときには200mmがほしいときもあるし、写りもいいですからお勧めです。
> 重さは、すぐなれます。


70-200!もちろんほしいですーーーー
いつか買うつもりです!
先にこっちですかねー
Re:迷っててます でめでめ 2006/04/20(Thu) 00:41 No:8207 ID:2fa9792156
Kぶーさんはじめまして。

私の場合はまだフィルムカメラでの撮影のみですが、
3ヶ月前にAFS28-70を購入しました。
現像上がりのポジを見て驚いたのは写りのキレの良さです!
今までAF180mmF2.8が僕の中で一番キレの良いレンズでしたが、
それに勝るとも劣らない写りをしてくれます!
またF2.8通しの魅力は何者にも替えがたく、
今ではほとんどの撮影に連れて行くレンズとなりました。

私は鉄道撮影が中心ですので、
写りの良さがKぶー様にも当てはまるかは分かりませんが
参考になれば幸いです。。。
Re:迷っててます Kぶー 2006/04/21(Fri) 22:19 No:8210 ID:5b5319479c
でめでめさん コメントありがとうございます

私は今はデジタルですが、やはりいつかは銀塩も・・・なんて気持ちはあります。
そうの事を考えても 28-70魅力ですよね

うー やっぱ買おうかな
よーし 勢いが出てきました(笑)
Re:迷っててます ムーミンパパ 2006/04/22(Sat) 12:59 No:8214 ID:9474291272
17-55と28-70 ほとんど焦点距離がかぶるので
日常使用はどちらか一本になるでしょうね

両方とも中古で高く売れると思いますので
使われてからどちらか処分でいいと思います

銀塩とか将来出るであろうフルサイズセンサーとか
考えているのでしたら28-70でしょうねぇ

28-70を導入後、17ー55と18-70を処分して18-200VRと言う手もあるかもしれません
私なら、こうします
Re:迷っててます Kぶー 2006/04/22(Sat) 22:16 No:8219 ID:5b5319479c
そうですねー
結局は使ってみないとわからないし、
必然的に使っていて出番でわかってきますねー

高く売れる?
そんな勇気が私にあるかわかりませんが、興味ある提案です!!
re:迷っててます y 2006/04/23(Sun) 01:11 No:8221 ID:f55515ace3
> Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D(IF) です。

僕が使っているのは↑だけなんですけど。
描写はかなり優れていると思います。
F2.8では、コントラストが弱いと思うこともありますが。
F2.8でも、たまにかなりの画質になりますし。
F4まで絞れば、単焦点にも匹敵、肉薄する描写力だと思います。

ただ、D1Xではあまり気にならなかったパープルフリンジが、D200ではかなり気になります。
色収差というよりはパープルフリンジという感じなのですが(D1Xではほとんど気にならなかったことから)。
高画素機で使うときは注意がいるかも知れません。
NCの色収差補正でもほとんど消えません。

描写力はすごいですが、重いです。
すごく重いです。
おかげで結構ぶれます。

それと、最短撮影距離が50cmと寄れません。
これが最大の弱点だと思います。
Re: re:迷っててます ムーミンパパ 2006/04/23(Sun) 18:26 No:8222 ID:9474291272
> それと、最短撮影距離が50cmと寄れません。
> これが最大の弱点だと思います。

最短撮影距離はうろ覚えですけど、まぁまぁの接写はできるので
私は、それほど不自由は感じてません

ぶれはどうなんでしょ? どんなレンズ使ってもぶれまくりなので
このレンジでVR付が欲しいなぁ
Re: re:迷っててます D1xから 2006/04/23(Sun) 20:51 No:8223 ID:85b0b0fe43

> ただ、D1Xではあまり気にならなかったパープルフリンジが、D200ではかなり気になります。
> 色収差というよりはパープルフリンジという感じなのですが(D1Xではほとんど気にならなかったことから)。
> 高画素機で使うときは注意がいるかも知れません。
> NCの色収差補正でもほとんど消えません。

自分も同じ事を感じています。
開放付近で白トビさせた部分との境界にパープルフリンジが盛大に出ますね。
白トビさせなければOKのようです。
自分はアンダー目に撮るようになりました。

> それと、最短撮影距離が50cmと寄れません。
> これが最大の弱点だと思います。

これは余り気にした事がないです。

十分に光の回った被写体の場合は素晴らしいキレをしますね。
開放でも単焦点に匹敵するキレです。
AFの問題なのかレンズの性能なのかはたまた撮像素子の特性なのか判別が難しいです。
高いだけの事は有ると思っております。
処理  記事No.   パスワード  

過去ログ2002年2003年2004年2005年

Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.