あははは。いじめてますね。
私も近寄れない被写体を撮るため、望遠マクロになるんだったら、画角の調整しやすい
望遠ズームもターゲットに入ってくると思います。
私の場合、ブツ撮りや子供（赤ちゃん）の顔パーツアップとか、そうした被写体
なので、50mmで充分です。望遠マクロを買うぐらいなら、あまり大きく撮れないけど、
70-200VR（今は持ってない）でカバーすればいいと思ってます。

真剣にマクロをやって、何本もレンズを用意する気なら、純正60mmはお勧めです。
Nikkorで一番解像度の高いレンズという人もいるぐらいです。しかし、僕の用途で
「何かの時のために、とりあえずカメラバッグに入れておこう」という大きさでも
値段でも無かったです。また、一度決心して買いに行って在庫が無くて、その後
チューリップ畑（立ち入り禁止）で友人に60mmや、タム90mmを借りて「これじゃ
全然撮れない。どちらも、これ一本じゃ絶対済まない」と思って、マクロに金を
払う気が無くなった経緯もあります。60mm 1本でもう少し使い出があるなら、
払ってもいいと思ったんだけどねぇ。これだったら、大口径ズームの方が使い出が
あるや、等倍はとりあえず、安いSIGMAでいいや、って感じです。

懐具合が分らないのですが、合わないときのダメージは少ないと思います。＞SIGMA 50mm
マクロにはまった時に、名器の純正60mmが欲しくなった時、被るのがある意味欠点です。
でも、買い換えてもダメージはそんなにないでしょう。
個人的には、50mmを買って、90mmを買い足しても、フットワークの良さで50mmは
使うと思います。90mmを買って死蔵するパターンは、経験的に周りによく見ます。
もちろん、タムの90mmも名器ですから、欲しくなれば90mmのシチュエーションで、
大活躍してくれると思いますが。

安い50mmをステップに、90mmに進むか、180mmまで行くか。純正の200mmもいいらしい
ですね。それとも70-200VRに進むか、70-180マクロが欲しくなるか、105mmVRもあり
ます。全部欲しくなるか、楽しいですねぇ。(^-^)