これからの航空ショーシーズンにかけて先日、初期トキナーATX840(80-400)が
壊れてくれました。
5月5日の岩国航空ショーにむけて急遽レンズ選択が必要となりました。
メインボディは、D200です。
現在迷っているのがニコンVR80-400とシグマ135-400 F4.5-5.6DGです。
ズームレンズの中古は、控えたいと思うとVR新品16万に対し、シグマ6万円で
非常に悩んでます。
ニコンが超音波モータ仕様なら迷わないのですが、VR80-400はIFではありませんよね。
ピント調節時もレンズ全長が伸びますか?
シグマのカタログをみるとリヤフォーカス採用でピントもスピードアップしたと
あります。
同じような悩みをされた方及び上記機種をお使いの方の使い勝手などお聞かせ
願えたらと思います。よろしくお願いします。

応急的に買うのであればシグでしょうね、コストパフォーマンスも
高そうですし割と最近発売されたものですよね（私は持ってませんが）
方やVR80-400はおっしゃる通りAF-sではありませんので合焦はほんとに遅いです。
それにニコンが一番最初に出したVRレンズと言うこともあり、VRユニット
そのものの設計も初期型で現行のVRレンズに比べ、古いようです。
（私のは買って２ヶ月で故障！）
ただし写りは充分なレベルだと思いますので、風景など静止してる
物を撮るのであれば良いと思いますがアッキーさんのように
動体を撮るのでしたらあまりお勧めできません。それにモデルチェンジも
近いような気もするので（確証はありませんが）新品はなおさら
おやめになった方がよろしいのでは・・・・。

AF-S VR2 80-400 G　早く出ませんかね。。。。

ご返事ありがとうございます。
本当に早くVR2 80-400がほしいです。
今回は取り急ぎなのでシグマにすることにしました。
ニコンさん早く開発してー

VR80-400を購入して使った事がありますが、ファイターを相手に
するとアトピン増産状態でした。曇りなど光量が少ない時は、特に
AFへ期待する事が出来ませんでした。
VRもショットごとにキツいセンターリングをするので大きく上下
し、ターゲットをフレーム中心へ置く事が困難でした。最近のも
そうですが、現状でNikonのVRはファイターの連射には向かない
と思います。別の用途では便利なレンズなんだと思います。

ランウェイの目の前まで行ける航空祭でしたらAF-S ED300mm F4
なんかは如何でしょうか。

岩国、晴れて欲しいですね。

FODさんこんばんは。
お、この写真は岩国基地周辺での代表的な写真ですね。
このような写真を撮りたいです。
本日、ニコンではありませんが最終的にFODさんのご意見も参考に
シグマ100-300 F4 + 1.4テレコンを購入しました。
D200につけたら外見も気にいりました。
テレコンつけても以前のトキナーATX840に比べAFは気持ちよすぎです。
当然超音波モータですから比べる方がおかしいですが。