サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 レンズフォーラム
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
新規投稿
SC=デジタル対応ではないようです
ちぇーんますたー
2006/04/24(Mon) 22:51 No:8232
SC=デジタル対応ではないようです
ちぇーんますたー
2006/04/24(Mon) 22:51 No:8232
ID:xzmT6Tqmszuxs
1998年のカタログに既に記述があったので、おそらく
それより前だと思います。
元々AF-Dレンズの途中(最初?)から採用され、
マニュアルレンズにも随時切り替わっていったように思います。
参考までに、マニュアルレンズ(Ai-S)を新品で買った時、
元箱の右下に黒丸印があるのがSC対応版と某カメラ屋で聞きました。
とすると、1996年製造(最終期)のノクトニッコールの箱に黒丸
があるので、1996年以前という説も浮上します。
謎は深まるばかりです(^^;)。
コーティングは告知なしに結構変わるみたいでして、SCだからといって
デジタル特性がいいとは限らないようです。同じSC対応でも、
(自分が持っている中では)AF50mmF1.4DやAi Micro 55mmF2.8S
については微妙にコーティングの色が違ったりします。
(わざわざ2本買ったのです)
そして予想とおり、(多重反射による)フレア特性がちょっぴり向上
していたりします。
個人的には、ニッコールのデジタル対応については2001年以降の生産が
「安全圏?」のように考えています。
がしかし、20年以上前のレンズでも全く問題ない(むしろ良好な)ものも
存在しますので、元々のレンズの素性の方が影響度が大きいような気もします。
参考になった
違反連絡
返信
処理
修正
削除
ロック
ロック解除
記事No.
パスワード
過去ログ
:
2002年
|
2003年
|
2004年
|
2005年
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
それより前だと思います。
元々AF-Dレンズの途中(最初?)から採用され、
マニュアルレンズにも随時切り替わっていったように思います。
参考までに、マニュアルレンズ(Ai-S)を新品で買った時、
元箱の右下に黒丸印があるのがSC対応版と某カメラ屋で聞きました。
とすると、1996年製造(最終期)のノクトニッコールの箱に黒丸
があるので、1996年以前という説も浮上します。
謎は深まるばかりです(^^;)。
コーティングは告知なしに結構変わるみたいでして、SCだからといって
デジタル特性がいいとは限らないようです。同じSC対応でも、
(自分が持っている中では)AF50mmF1.4DやAi Micro 55mmF2.8S
については微妙にコーティングの色が違ったりします。
(わざわざ2本買ったのです)
そして予想とおり、(多重反射による)フレア特性がちょっぴり向上
していたりします。
個人的には、ニッコールのデジタル対応については2001年以降の生産が
「安全圏?」のように考えています。
がしかし、20年以上前のレンズでも全く問題ない(むしろ良好な)ものも
存在しますので、元々のレンズの素性の方が影響度が大きいような気もします。