掲示板カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替えツリー | 新着順 | 画像有り | 詳細表示 | 参考になった順 | 返信が多い順 | カメラ別表示 | スレッド一覧 | 新規タイトル
新規投稿 返信数(全 4 件)
Ai AF-N micro nikkor 55mmについて、教えてください (4) nobta 2006/04/26(Wed) 19:01 No:8242 ID:902bde7bec
最近中古のAi AF-N micro nikkor 55mmが目にとまり、購入を考えています。
ただ、知識不足でどんなレンズがわかりません。
皆様の中に、ご使用中の方、以前使用したことがある方、いらっしゃいましたら、
お教えください。WEBでかなり調べたつもりですが、出てきませんでした。
Re: Ai AF-N micro nikkor 55mmについて、教えてください KNN 2006/04/26(Wed) 22:02 No:8245 ID:98c754e85b
> 最近中古のAi AF-N micro nikkor 55mmが目にとまり、購入を考えています。
> ただ、知識不足でどんなレンズがわかりません。
> 皆様の中に、ご使用中の方、以前使用したことがある方、いらっしゃいましたら、
> お教えください。WEBでかなり調べたつもりですが、出てきませんでした。

初代のAFマクロレンズですね。
http://kintarou.skr.jp/sanpo/OldNikkorlensList.htm
http://nikomat.homeip.net/lens/speclist.html#std
には諸元表があります。
画像は『af micro nikkor 55mm』で検索すると見ることできます。

このレンズかつて使っていました。
今の60mmマクロと違って、全長が大きく変化します。
全域で奥目になっていますので、フード、保護フィルターは通常要らないと思います。

初代のAFマクロレンズですので、ギアの部分の減りが発生していなければ中古レンズとしてまあ使えるんじゃないでしょうか。
(程度にもよりますが)
Ai AF-N micro nikkor 55mmについて、教えてください nobta 2006/04/26(Wed) 22:47 No:8246 ID:ccb091e63c
KNNさん
ご返答ありがとうございます。
生産時期も短いようで、個体数も少ないようですね。
MFの55mmの、AF版との記事もありましたので、価格によっては購入しようと思います。
貴重な情報ありがとうございました。
Re: Ai AF-N micro nikkor 55mmについて、教えてください ちぇーんますたー 2006/04/27(Thu) 22:07 No:8249 ID:710592a79e
AF Micro 55mm F2.8は、基本的にMFのAi Micro 55mmF2.8Sの
光学系ですが、MF版が1/2倍まで(PK-13リング併用で等倍まで)
であるのと比較して、AFの方は単体で等倍まで対応します。
レンズの近距離補正を考えると、等倍付近ではAFの方が画質的に有利”かも”…

とはいえ、最も新しい個体でも17年前のレンズですので、
コーティングやデジタルとの相性は未知数ですね。
Re: Ai AF-N micro nikkor 55mmについて、教えてください vzkanakana 2006/04/28(Fri) 06:11 No:8250 ID:1774af4b1f
こんにちは nobtaさん、私はそのレンズを所有しており、活用しています。(D2Hsで使用)
55mmと言うのは、手持ちでもブレが少ないですし、本当に撮りやすい画角です。
開放からかなりシャープな解像感が得られますので、解像感を求める方には良いレンズです。
ボケ味は、堅めです。
撮り味にこだわりがなければ、ある意味万能レンズと言えるかもしれません。
私の友人のお父様(70歳過ぎの方です)が標準レンズとしてお使いになっておられます。

他のよく似たレンズAF Micro 60mmF2.8Dと比較すると、60mmでは撮影した画像が(人物の場合特に)赤黒くなりがちです。
AF 55mmF2.8ですと、上記のレンズほど色が変化することはありません。
ただし程度問題でして、人物を撮影したときには、多少浅黒い感じの画像になります。
60mmですと、赤に偏る感じですが、55mmですと少し黄色に偏る感じがします。
ニュートラルな色合いではありません。
健康的な色合いでのポートレートを撮ることは、難しいかなと思います。
(それでも、60mmより遙かにマシなのですけれど…)
ただ、物撮りや風景ではあまり色が偏った感じを受けません。
(厳密に見れば、変わっているのでしょうね)

それから、SB800を使用してマクロ撮影を行っていると、十数回に一回は必ず画面が真っ白になってしまいます。
絞りやシャッター速度には関係なく、特定の条件が無くてもこの現象が発生するようです。(絞り優先撮影でのことです)
レンズに載せられているチップと、相性が良くないのでしょう。(SB600でも発生したように思います)
ただし、いつもということはないところが、不思議です。
また、マクロ撮影以外で、このような現象は起こりません。

幾つか欠点を述べましたけれど、画角が(私にとって)理想的なので、ついつい常用してしまうレンズです。
この画角で、Microではなく、ポートレートに適したF1.2クラスのボケの美しいレンズが出てくれたら、
高価でも買いたいところです。

ところで、類似レンズとして、シグマの50mmマクロはどのような描写をするものなのか、
所有していらっしゃる方がいたら、お教え願えませんでしょうか?
やはり、ポートレートには向かない色合いや、ボケ味ではあるのでは?と勝手に想像しています。
ポートレートには、ツアイスのプラナー50mmや、タムロン28-75mmが向いているのでしょう。
(85mm以上ですと、室内では離れすぎてしまい、私には撮りにくい画角になってしまいますので)

それから話は変わりますが、マクロレンズと言うことであれば、タムロンの90mmはマクロ撮影には使いやすいです。
SB800/SB600に、ルミクエストと言うバウンスアダプターを付けて撮影しますと、対象物にうまく光が回ってくれます。
(ケーブルで、カメラからフラッシュを離して、対象物までのフラッシュの位置を変えて撮影したりすると
更に良い結果が得られます…と言うか、そうしないと私は美しい画像を撮れません)

55mmや60mmですと、マクロ撮影の場合、撮影対象物まで多少近いので、(私の技術力の問題でもありますけれど、
フラッシュの距離や光の強度をかなり念入りに調節しても)光が少しキツく、また固い感じになるように感じます。
(野外での自然光での撮影を除く)
90mmですと、その辺が楽なので、ありがた〜いレンズです。

さて、ここで私が書いたことは、私見ですので、また違った受け取り方をなさる方もいらっしゃると思います。
他の方のご意見も、お聞かせ願えれば幸いです。長文失礼致しました。
処理  記事No.   パスワード  

過去ログ2002年2003年2004年2005年

Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.