掲示板カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替えツリー | 新着順 | 画像有り | 詳細表示 | 参考になった順 | 返信が多い順 | カメラ別表示 | スレッド一覧 | 新規タイトル
新規投稿 
Re: F2.8標準ズームの効用 香織淳士 2006/07/24(Mon) 18:58 No:8630 ID:xzWJrET6WOVLs
> で、天気が良くなればシグマ18-50mmF2.8とタムロン17-50mmF2.8の
> 比較をやってみたいと思います。
> 簡易テストでは、シグマのシャープさが目立ちましたが、広角側の
> 画角差は結構大きく、そして望遠側でもタムロンが若干大きく、
> マクロの最大倍率もわずかにタムロンが高倍率ですね。

 おおっ、ここが個人的に気になるところですね(笑)。
タムロンが11−22を出した後、
シグマの10−20を見て『後出しやんけ〜』と文句を付けていた様ですが、
今回はその仕返し(爆笑)?!
 何にせよ、結構皆さんの意見も出揃って、
後はダイキさんがご自分の眼でいろんなレンズの画質を見て、
評価を決めるしかないってとこですよね
(なんかもう既に、心は決まっているみたいですが(^-^;)>゛゛゛)。
 個人的には18−55前後のズームどれかと、
シグマかタムロンの55−200辺りの組み合わせなんかも、
いっかな〜とか思ってしまいますが、レンズの性能が足りているなら確かに、
18−200VRを選ばない理由も無い様な気がする
(そんなにでかさも気にならないそうですし)。

 ところで前に撮った写真の画像処理云々をやったもんで、
折角なので一枚ペタリ。
脚立を消してあるんですが、我ながら案外よく誤魔化してあるな(大汗)。
処理  記事No.   パスワード  

過去ログ2002年2003年2004年2005年

Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.