サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 レンズフォーラム
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
新規投稿
Re: F2.8が欲しい
M-KEY
2006/07/27(Thu) 00:03 No:8644
Re: F2.8が欲しい
M-KEY
2006/07/27(Thu) 00:03 No:8644
ID:xzFuhwMSma9RE
> 私も2本必要なのは避けたいですね。
その為の18-200mmなのでしょう。
常用焦点域を一本で済ませたい人が多いから売れているのだと思います。
> 既にデジタルでVR70-200/2.8を使っているので、しかも200mm側積極的に使っています。
> 銀塩の時は100-300mm、50-300mmも結構使っていたんで。
70-200mmはDXだと換算105-300mmで、私も状況によってはトキナー100-300mmF4を
(AF-Sでは80-200mmF2.8に×1.4テレコン併用)銀塩で多用していたので重宝してます。
80-200mmだとW側が少し狭く感じたけどVR70-200mmで、その不満は解消しました。
ただ、現行のVR70-200mmは大きく重いので、コンパクトなF2.8望遠ズームも欲しく
50-135mmF2.8は、ジャストミートだと考えています。
18-200mmのような高倍率ズームだとコンスタントF値のズームは設計困難でしょう。
F3.5固定よりもF2.8-4.5くらいの方が可能性は高いかも?
参考になった
違反連絡
返信
処理
修正
削除
ロック
ロック解除
記事No.
パスワード
過去ログ
:
2002年
|
2003年
|
2004年
|
2005年
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
その為の18-200mmなのでしょう。
常用焦点域を一本で済ませたい人が多いから売れているのだと思います。
70-200mmはDXだと換算105-300mmで、私も状況によってはトキナー100-300mmF4を
(AF-Sでは80-200mmF2.8に×1.4テレコン併用)銀塩で多用していたので重宝してます。
80-200mmだとW側が少し狭く感じたけどVR70-200mmで、その不満は解消しました。
ただ、現行のVR70-200mmは大きく重いので、コンパクトなF2.8望遠ズームも欲しく
50-135mmF2.8は、ジャストミートだと考えています。
18-200mmのような高倍率ズームだとコンスタントF値のズームは設計困難でしょう。
F3.5固定よりもF2.8-4.5くらいの方が可能性は高いかも?