掲示板カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替えツリー | 新着順 | 画像有り | 詳細表示 | 参考になった順 | 返信が多い順 | カメラ別表示 | スレッド一覧 | 新規タイトル
新規投稿 返信数(全 23 件)
カメラバッグについて質問です。 (23) D2H-VR70-200 2006/08/01(Tue) 01:58 No:8674 ID:5e8ed61f61
初めての投稿です。よろしくお願い致します。

この度、VR 70-200を購入致しました(カメラはD2H所有)。
今年の10月位に旅行(海外)を予定しており、このレンズとカメラを旅のお供にしたいと考えています(他に50mm/1.4D又はED 18-35mm、しかし持っていかないかもしれません)。

そこで皆様に質問なのですが、このレンズ-カメラのセットでは、どのようなバッグが便利でしょうか?持ち運び・取り出しやすさを重視したいです。

尚、ネットで色々検索した結果、トートバッグの型が自分のイメージに合っているかなと感じています。その中ではハクバの「GW-PROII トートバック」かな、と。
このバッグを使用されている型はいらっしゃるでしょうか?
出来ればその使用感等を教えて頂けたら幸いです。

よろしくお願い致します。
RE:カメラバッグについて質問です。 えすてぃ 2006/08/01(Tue) 17:54 No:8676 ID:16e490b5f8
はじめまして
機材が似てるので書きます。
D2XとVR70ー200、テレコン2本、タムロン18ー200を持って昨年海外へ行きました。
バックは、f64のSMCです。
VR70ー200が縦に収納できて重宝しました。
ここから出てる、トートタイプのSCTと迷いましたが、どちらも使いやすいと思いますよ。
Re: RE:カメラバッグについて質問です。 D2H-VR70-200 2006/08/01(Tue) 22:57 No:8677 ID:5e8ed61f61
>>えすてぃさん

はじめまして。お返事ありがとうございます。
恥ずかしながらf64という存在を初めて知りました。
早速HPで調べてみたら、色々あるのですね。どちらも使いやすいでしょうというお言葉、ありがとうございます。

トートタイプに限定せず、捜してみたいと思いました。
Re: RE:カメラバッグについて質問です。 digic 2006/08/02(Wed) 22:14 No:8679 ID:d9010445fd
こんばんは。ショルダータイプですが(あまりリュックタイプは個人的に好みでない事もあり。)、
Tamracの5162(PRO12)というのを使っています。
D2系+VR70-200、D200+MB-200、DX17-55、Tokina12-24DX、SB-800、TC-17E II、DX10.5Fisheye
Micro 60(or70-180)、35/F2、DR-6、が無理なく収まります。でもこれだけ入れると重いので、気合いが入りますが。
Tamracの中では、お値段も安めで、しっかりと丈夫な造りでなかなか良いかと思います。

> >>えすてぃさん
> はじめまして。お返事ありがとうございます。
> 恥ずかしながらf64という存在を初めて知りました。
> 早速HPで調べてみたら、色々あるのですね。どちらも使いやすいでしょうというお言葉、ありがとうございます。
> トートタイプに限定せず、捜してみたいと思いました。
Re: RE:カメラバッグについて質問です。 D2H-VR70-200 2006/08/03(Thu) 00:50 No:8680 ID:5e8ed61f61
>digicさん

こんばんは。お返事ありがとうございます。
ショルダータイプも捨てがたいですね・・・迷ってしまいます。
実は、私は写真を初めてまだ2〜3年のビギナーでして、「カメラバッグ!」と主張して見えるバッグには、恐れ多いというか、気後れしてしまうと言うか・・・遠慮してしまいます。お恥ずかしい。

HP、拝見させて頂きました。
久しぶりにアゲハチョウの幼虫→さなぎを見ました。
子供の時は、綺麗な緑だなーと思いながらよくつまんだりしていましたが、この歳になって改めて見ると、少し冷や汗が出てしまいました(ごめんなさい、お気を悪くしないで下さいね)。

アドバイスありがとうございました。
参考にさせて頂きます。
Re: RE:カメラバッグについて質問です。 M-KEY 2006/08/03(Thu) 01:22 No:8681 ID:b59c5dca5c
> 実は、私は写真を初めてまだ2〜3年のビギナーでして、「カメラバッグ!」と主張して見えるバッグには、恐れ多いというか、気後れしてしまうと言うか・・・遠慮してしまいます。お恥ずかしい。

カメラバッグ然としていないという観点ならビリンガムがあります。
http://www.oriental-hobbies.com/items/item00300401.html

また、京都近辺にお住いなら一澤信三郎帆布というのも良さそうです。
http://www.ichizawashinzaburohanpu.co.jp/index.html
あと、似たようなモノがケンコーからも出ています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/04/20/3675.html
参考になれば幸いです。

個人的にはロウプロ(ノバ5、ステルスD400)やドンケ(F1、F2)を愛用しています。
(いずれもVR70-200mmが縦に入ります。最瀕使用はドンケF2ですね)
f64のトート(SLT)も持っていますが、ノーパソ用です。
Re: カメラバッグについて質問です。 パル 2006/08/03(Thu) 09:34 No:8682 ID:ae2dd171ac
> そこで皆様に質問なのですが、このレンズ-カメラのセットでは、どのようなバッグが便利でしょうか?持ち運び・取り出しやすさを重視したいです。

 D2H-VR70-200さんの所有機材ですとタムラックのズームパック519あるいはこれ
に類似したタイプをお薦めしたいです。ただトートバックタイプではありませんし、
ややカメラバックを主張するデザインであることは否めません。

 持ち運ぶにはショルダータイプが機動性に富むものの、長時間の移動の場合リュッ
クタイプの方が両肩に力が分散するためか体感的に軽く感じ、確実に疲労は少ないで
す。できれば両方を行えるタイプが理想です。

 取り出しやすさの点では組み立てた(つまりレンズを装着した)まま収納できるタイ
プの方が圧倒的に扱いやすくレンズ脱着時に落とすと言ったトラブルも少ないためこ
のタイプをお薦めしたいです。

 実際、カメラバックとして使いたいとき、これに収納するのはカメラとレンズだけ
ではありません。メディアや予備バッテリー、フィルター類などなど小物が結構多い
ものです。ポケット数も結構重要な要素ですので、もう一度本当に収めるものをシミ
ュレーションしておいた方が良いかもしれませんね。
Re: カメラバッグについて質問です。  2006/08/03(Thu) 21:43 No:8683 ID:3ddb5653ea
某さんお勧めNews Wear は最高です かずさのすけ 2006/08/04(Fri) 00:06 No:8684 ID:691c3f3aab
某さんお勧めの News Wear は最高です。

担ぐと言うよりも、着る感じです。
重さが、肩、背中、腰に分散するので、重さをあまり感じません。

座ると、自然に荷物が太股の上にのるので楽です。
急に立ち上がって、走り出して取材などのとっさのときに、すぐ臨戦態勢に入れるのが強みです。

Jリーグ取材も風景撮影もどちらにも手放せなくなってます。

大きさは、Digital Chest Vest か Medium Chest Vest がお勧めです。
防水仕様のFoul Weather Digital Chest Vest は 機材の出し入れが若干手間取りますが、近々これも追加購入する予定です。

プロ・アマ混合の仲間たちで10ほどまとめ買いしました。
皆同じように性能をほめています。

唯一の欠点は、男性の場合トイレで自分の一物が荷物で見えないことぐらいでしょうか(笑)。
Re: 某さんお勧めNews Wear は最高です D2H-VR70-200 2006/08/04(Fri) 00:18 No:8686 ID:5e8ed61f61
>>某さん、かずさのすけさん

こんばんは。
教えて頂いた型ですが、私の使用目的(というかバッグの出で立ちが・・・)には合いそうにありませんです。

でも、確かに長時間移動などの疲労蓄積には効果がありそうですね。
登山や散策を視野に考えるときには、参考にさせて頂きます。

ありがとうございました。
Re: カメラバッグについて質問です。 D2H-VR70-200 2006/08/04(Fri) 00:13 No:8685 ID:5e8ed61f61
>>M-KEYさん、パルさん

こんばんは。御二方とも、アドバイスありがとうございます。
多くのメーカーから色々と型が販売されていて、またデザインも豊富で本当に迷ってしまいます。
それでも、やはり抑えるところは抑えること、これが皆様からのアドバイスから大切だと思いました(あたりまえのことですね)。
今、私が考えている使用方法は、出来ればレンズ装着のまま。ここは私にとって重要なポイントだと感じます。
それから考えますと、トップロード型(?)、トート型等になってくるのかな、と。

ですが、まだ旅行予定まで日数がありますので、出来れば実物等見比べて検討していきたいと思います。

バッグ選び、とても悩ましいです。
アドバイスを頂きまして、とても勉強になります。
ありがとうございました。
ドンケ ちょこっと 2006/08/04(Fri) 08:39 No:8687 ID:bdc9ad9993
ドンケのF−4AFはいかがですか?VR70−200もOKでしたよ。(縦)
Re: ドンケ D2H-VR70-200 2006/08/06(Sun) 22:36 No:8693 ID:5e8ed61f61
>ちょこっとさん

こんばんは。
アドバイス頂いたドンケ F-4AF、VR 70-200装着のままで使用できるのですね。カメラはD2Hでも大丈夫でしょうか?
カメラだけでなく、地図やその他の物も一緒に携帯出来そう・取り出しやすそうなバッグですので、検討してみたいと思います。

返事が遅れてしまい申し訳ありませんが、アドバイスありがとうございました。
Re: カメラバッグについて質問です。 一流アシスタント 2006/08/05(Sat) 00:34 No:8689 ID:e546c55690
D2H-VR70-200 さんはじめまして。

私は普段、個人旅行に、ロープロのスリングショット200AWを使っております。
とても使いやすくオシャレなので気に入っております。
参考までに。
尚、ロープロ買うなら、「らっこ堂」結構使えます。http://www.rakuten.co.jp/rakkodo/428803/682311/682315/#679818
Re: カメラバッグについて質問です。 M-KEY 2006/08/06(Sun) 00:34 No:8692 ID:30b47b1f13
私は普段、個人旅行に、ロープロのスリングショット200AWを使っております。
> とても使いやすくオシャレなので気に入っております。

リンク先見ました。
バイク乗りな私にはとってもよさそうなバッグだと思います。
タムラックからもワンショルダーのリュックタイプが出ていますが、
機材の出し入れ等、使い勝手ではこちらが優れているようですね。
でも、気になる点が二つ・・・
1)サイズからみてVR70-200mmの収納には工夫が必要っぽい。
2)後方確認などストラップは左肩に掛けたいが、製品写真からは
右肩に掛ける仕様になっており、これは取り替える事は可能なのか?
Re: カメラバッグについて質問です。 D2H-VR70-200 2006/08/06(Sun) 22:54 No:8694 ID:5e8ed61f61
>一流アシスタントさん

こんばんは。初めまして。返事が遅れてしまい申し訳ありません。
ロープロ製品を視野には入れていましたが、教えて頂いた「らっこ堂」、とてもありがたい情報です。とても嬉しい価格帯で販売されており、ロープロ製品購入ならここを活用したいと思います。

スリングショット200AW、取り回しが特徴的で、なかなか機動性が良さそうだなと思います。仕切りの調製具合でD2H+VR70-200装着のまま利用できそうでしょうか?

皆様から色々とアドバイス頂きまして、とてもありがたいことだと感じます。
お盆に東北方面へ出かける予定がありますので、その時に間に合わせてみようかなと思います。ありがとうございました。
フードの長さを忘れずに デジ 2006/08/06(Sun) 23:34 No:8695 ID:42f5e34f5e
”> この度、VR 70-200を購入致しました(カメラはD2H所有)。
> 今年の10月位に旅行(海外)を予定しており、このレンズとカメラを旅のお供にしたいと考えています(他に50mm/1.4D又はED 18-35mm、しかし持っていかないかもしれません)。
> そこで皆様に質問なのですが、このレンズ-カメラのセットでは、どのようなバッグが便利でしょうか?持ち運び・取り出しやすさを重視したいです。

D2H+VR 70-200/2.8Gを装着した状態で持ち運ぶ場合、一番見落としがちなのはフードの長さを忘れることです。
おそらく、常に撮影できる状態でバッグに入れておきたいのだと思いますが、
一般的には、バッグに収納=フードを逆付けにする(収納スペースをかせぐため)という話になりがちです。
アドバイスする人によって、フードを装着した状態の話をしているのか、
フードを逆付けしている、または最初から持って行かない場合の話をしているのか、慎重に見極める必要があります。
フードの長さを忘れると、取り出し、収納のたびにいちいちフードを取り外さなければならず、速写性が劣る上に面倒です。

ちなみにD2X+VR 70-200/2.8G(フード付)の場合は約38センチの長さになります。
D2Hでも同じだけ必要だと思います。
またボディの幅・高さが約15〜16センチ必要なのでご注意ください。
ちなみに、私の持っているバッグでは、フード付で入る最小のバッグは、f.64(エツミ)のSCX(メーカー希望価格23,100円)です。
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=1&id2=11&id3=112
内寸の横幅(長い方向)が38センチ以上あることが重要なポイントです。”
Re: フードの長さを忘れずに M-KEY 2006/08/07(Mon) 01:01 No:8696 ID:df2ef180a4
> フードの長さを忘れると、取り出し、収納のたびにいちいちフードを取り外さなければならず、速写性が劣る上に面倒です。

バッグの形状にもよるでしょうが、速写性重視での収納の場合、フード部を
下にする事が多くなりそうです。
が、そうなるとレンズの自重+カメラの重量+バッグがキツイ場合はそれ以上の荷重が
フードにかかる事になるのでフードのマウントの負担が気になります。
この場合、折り畳みができる汎用のラバーフードの使用がオススメです。
ケンコーから出ているHOYAブランドやマミヤ6×7の純正フードあたりはどう?
Re: フードの長さを忘れずに KNN 2006/08/07(Mon) 11:15 No:8699 ID:f137aec9e5
> > フードの長さを忘れると、取り出し、収納のたびにいちいちフードを取り外さなければならず、速写性が劣る上に面倒です。
> バッグの形状にもよるでしょうが、速写性重視での収納の場合、フード部を
> 下にする事が多くなりそうです。
> が、そうなるとレンズの自重+カメラの重量+バッグがキツイ場合はそれ以上の荷重が
> フードにかかる事になるのでフードのマウントの負担が気になります。
> この場合、折り畳みができる汎用のラバーフードの使用がオススメです。
> ケンコーから出ているHOYAブランドやマミヤ6×7の純正フードあたりはどう?

70-200や17-55ではレンズ側のフードのマウントよりフードそのものの強度が弱いので、
先にフードが壊れます。
レンズ側のフードのマウントは非可動部ですのでフード付きでぶつけても他のレンズより安心できます。

少しコストの抑えたものや高倍率ズームなどは前玉可動部の先にフードが付きますので
70-200や17-55より扱いは慎重にした方が無難です。

速写性重視ならホルスターケースですね。
(ハクバでつい最近までカタログにありました。)
ネットで探せば他でも見付るかも知れません。
D2H+VR70-200やD200+18-200mm及び50-500mmではこれです。
場合によっては2個同時に身に付ける場合もあります。
当然フードは正規の向きで付けたままです。
カメラに付けていないレンズはもう速写の対象にはなりません。
小型のレンズはポケット。
そのほかのレンズは鞄の出しやすい所。

それと雨降ってくるとモロに濡れますので、大きいポリ袋が携行してます。
Re: フードの長さを忘れずに M-KEY 2006/08/08(Tue) 00:12 No:8703 ID:140d5bb23e
> 70-200や17-55ではレンズ側のフードのマウントよりフードそのものの強度が弱いので、
> 先にフードが壊れます。
すみません、書き方が悪かったようです。
フードのマウント=フード側のツメのつもりでした。

> 速写性重視ならホルスターケースですね。
御意!でもスレ主さんの「カメラバッグ」的でないという命題からは
大きく離れちゃうようです。
私は、速写重視の場合、バッグは使いません。
12-24mmと18-200mmを付けた2台のD200をハダカで持ちます。
悪天候の場合はポリ袋でのレインカバーかラップのグルグル巻。
船上などで待機するときは大きめのクーラーボックスですね。
あ、これが一番カメラバッグに見えないかも?
Re: フードの長さを忘れずに KNN 2006/08/08(Tue) 21:25 No:8707 ID:f137aec9e5

> 船上などで待機するときは大きめのクーラーボックスですね。
> あ、これが一番カメラバッグに見えないかも?

いやー私もそれは使っているんですよ。
保温には最高ですね。
防湿にもいいし。
望遠レンズは魚入れです。
といっても、車移動用ですね。

できるだけ目立たないようにすることを考えています。
皆様、ありがとうございました。 D2H-VR70-200 2006/08/09(Wed) 00:01 No:8710 ID:5e8ed61f61
>>デジさん、M-KEYさん、KNNさん

こんばんは。
アドバイスありがとうございました。
フードについては、使用時に取り付けるのでも構わないかなと考えていました。
強度などについてあまり深く考えていなかったので、参考になりました。ありがとうございます。

ホルスターやクーラーボックスは・・・旅行に持って行けそうにないです(新婚旅行なので・・・)

皆様からのアドバイスを元に色々と調べていくうち、バッグに関する色々なエピソードを勉強することが出来ました。そのなかで自分の中で気になってきたのがDomkeであり、結果、DomkeのF-4AFを購入しました。
昨日発注し、明後日には手元に届くことになりそうです。

旅行先では、たくさん写真を撮ってきたいと思います。また、これからも写真を趣味として楽しみたいと思います。

アドバイスを下さった皆様、有用な情報ありがとうございました。
Re: 皆様、ありがとうございました。 M-KEY 2006/08/09(Wed) 08:00 No:8712 ID:9f0a59a3db
> 皆様からのアドバイスを元に色々と調べていくうち、バッグに関する色々なエピソードを勉強することが出来ました。そのなかで自分の中で気になってきたのがDomkeであり、結果、DomkeのF-4AFを購入しました。
> 昨日発注し、明後日には手元に届くことになりそうです。

なんか、かなり脱線しましたがお役にたててなによりです。
ドンケもコットンだと外観のカメラバッグ度は低いですね。
内部コンパーメントを取り出したらカメラバッグ以外にも使えるし
バッグに合わせるんじゃなく、バッグが自分の使い方に合ってくる・・・
そんな印象ですね。(サイドポケットの使いこなしがキモです)
存分に使い倒して下さい。

カメラバッグ沼も結構深いので注意が必要かも(笑)
Re: 皆様、ありがとうございました。 Tom 2006/08/10(Thu) 01:07 No:8718 ID:50073c4296
Domke F4AF、愛用してます。
結構大きいですが、使い勝手が良く満足しています。かれこれ5年近く使っていますので、だいぶくたびれて来ていますが。Domkeって使い込んでくたびれている方が、格好良く感じます。
因みに機材は、D1H・2台、AF-S80-200/F2.8D、AF-S28-70/F2.8DとTC14E、SB28DX、時々AF85/F1.4Dを放り込んで…沢山入ります。
機材セレクト、パッキングを考えれば、機内持込み可の着替え等を詰めて、ちょっとしたボストンバック代わりにもなって旅行には良いですよ。ただし小分けにまとめられるポーチを沢山用意して下さいね。何せ蓋はパカパカですから。
新しい生活の門出から行動を共にして、末永く可愛がってあげて下さいね。
処理  記事No.   パスワード  

過去ログ2002年2003年2004年2005年

Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.