M-KEYさん　早速に有難うございます。
実は　確かM-KEYさんは　SIGMA 10-20もお持ちだったと思い　確信犯的にお尋ねしてしまいました。

この撮り比べを拝見して　
トキナー魚眼ズームの写りこむ範囲の広大さを改めて感じます。同じ10ミリとは思えない。
また一方で　17ミリ域においては　歪曲が想像していたほど現れない。逆に言うと中途半端な歪曲かな。

おっしゃるように　人工物(建造物等)はSIGMA10-20に分があり　ネイチャー等では魚眼に面白さを感じます。
非現実的な描写を望むならやはり　魚眼でしょうかね。
両者に求めるものが違いすぎるため　どちらか一方という選択はこの際あきらめるしかなさそうです。
わかってはいたことなのですが・・・
こうして　レンズ沼にずるずると。

本当にお手数おかけしてすみませんでした。