まさか、こっち方面でレスが付くとは──（笑）。
　因みにドメル将軍の方は有名ですが、
デスラー総統の方は気が付いてませんでした。
あまり、ヒトラーっぽくも無いしー‥‥、誰がモデルなんでしょう(?_?)？


　まあ、人形嫌いとか言いながら、
それなりに造詣があることがバレバレの書き込みでしたよね（苦笑）。
　個人的には、人を陥れる為なら自分の趣味嗜好を偽って嘘まで付くのは、
同じ趣味を楽しむ人間として、とても許せないと思います。
しかも、お人形さんの中で、階級を作って差別をする等と‥‥。
自分自身、ボークス系の１／６のお人形さんで、
私よりも楽しそうに遊んでいた癖に(-_-:)。


　銀塩と１／１．６倍系（デジタルＥＯＳ系しか、持ってませんので）しか持ってませんし、
被写界深度を比べる形で取り比べた事がないので、
理論的なものとしては兎も角実感としては、
大きなフォーマット同士の比較はしたことが無いのですが‥‥。
確かに一眼レフ系とコンパクト系では、手軽さでは全く比べ物になりませんね。

　個人的な経験としては、
高さ五十センチ位の範囲を画面に納めたい時には、
ＩＳＯ感度の違いから一眼レフの方が絞り込めるので、
意外とフォーマットサイズによる差を感じませぬ。
一方倍率が１／２倍位になって来ると、今度は物凄く差を感じまする。
　この原因は、必要以上にぼけているとレンズの描写に不自然さを感じるからであって、
普段写真で見ているのと変わりない位まで絞り込めると、
フォーマットサイズに関わり無くあんまり違和感を感じなくなるなーと感じます。
弩アップで大きな違和感を感じる原因は、ボケの中に現れた青い着色現象ですから
（ボケの中に現れた色収差？！？）。
　高画素機の回折現象の影響が大きくなるという弱点が無ければ、
もっともっとコンパクトデジカメの方が有利になるんでしょうが、
それ以前にもう少しピクセル等倍の画質が向上してくれれば、
嬉しいんですけれどもね〜。

　って良く考えてみると、ＡＰＳ−Ｃ系カメラにシグマの１５−３０の広角端と、
１／１．７インチ系コンパクト機の８ミリ側では、
実は焦点距離が倍しか違わないんですよね。
　ああそれかー、特に高さ５０センチ位の画面を切り取ると、
両者の描写にあんまり差を感じない最大の原因は──。
但しコンパクトはＦ２．８固定、一眼レフは大抵Ｆ６．７〜Ｆ８位での比較です。


　あれって確か、実効絞りはＦ６４とかなんでしたかね？
にしても、一眼レフでもあんなふうに撮れるのは、とても不思議です。

Workerさん

　一応今回の流れの中での、連中に対するお返事はもう終わってるかなと。
前回の書き込みでそう書こうかと思ったのですが、
Ｍ−ＫＥＹさんの書き込みの様なものがあった場合に備えて、
少し様子を見ておりましたm(_ _)m。
　いずれにせよ相手は、毎度のことなんですが、
その掲示板でこれ以上ごり押しするのは不可能かなと思ったら、
他の板に逃げていく人ですので、今回のこの板での騒動も、
ほぼ終わったと思っていいと思います。
実際、前回はデジカメジンで諦めたらこっちに来ましたし、
今回はここを逃げて、ＥＯＳデジタル板に河岸を変えようとしはりました。
　長い事悩まされていた相手の正体が判り、
私のホームページで最後通牒も出しておきましたので、
あわよくば長い間続いて来た個人攻撃荒らしも、
お終いにして頂けるのではないかと期待しております。
相手にとっても、
子供に知られたら恥ずかしいことをやっていましたという結論より、
友人と仲直りしましたという結論の方が、やっぱり嬉しいですよね(^-^)。
少なくとも、私はそう、信じております。

　あ、レスの数増やしてもなんなので、文言修正のついでにもう一つ。
Ｅｄっきゅん、良かったね。
表現の自由というのは、法令用語なんてことは大抵の人は気にしないで、
日常の言葉として使っているんだよ。
憲法の精神は、日常の精神としては、まだまだ浸透していなかったのかな(T_T)〜。
　ま、航空写真は見ていると恐くなる人が居ない事を、祈ります。
一年前の画像だったら、逆に借りて来れるだろうという突っ込みは、
ま、無しということで──（笑）。

　とまあお互い、ノリ突っ込みレベルになって来たので、
マジで今回はお開きにしといたらどうですかね？
個人攻撃書き込みに対するお相手なんて、付き合わされる方がたまらないという、
Workerさんの書き込みもご尤もです。