サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 レンズフォーラム
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
新規投稿
Sleipnirsさんと同意見でらっしゃるんですね(^-^)
香織淳士
2006/11/02(Thu) 21:42 No:9203
Sleipnirsさんと同意見でらっしゃるんですね(^-^)
香織淳士
2006/11/02(Thu) 21:42 No:9203
ID:xzxh4hjvYL.6A
> >あなた様のD200で撮影された写真ではとても太刀打ちできない素晴らしい写真データだと私は感じましたがいかがでしょうか?
> 今回の一連のやり取りでD80>>>>D200である事が判りました。
>
> Sleipnirsさんの言い方はとげがありますが、D200ユーザーのThinkpadさんが、下位機種のD80の画像に嫉妬して、言いがかりをつけているという印象を持ったという事を言いたいのだと思います。
> デジタルカメラでは、後発の下位機種が上位機種の画像より良いという事が、よくあるので、先発の上位機種のD200を買ったユーザーの心情にも配慮して、ニコンにはD200のアップデートをして欲しいですね。
おやおや、EOSデジタルユーザーのときさんも、
気が付いたらD200とD80の両機をお持ちになっていたんですか?
しかもなんか、D2Xも買われたような書き込みを見たような気が──
(こっちは、気のせいかもしんない)。
確かときさん的には、持っていない機種のことに付いては、
偉そうなこと書けなかった筈でしたよね、『自分で買ってテストしろ!』と(^-^)。
私自身は、判断材料が回りにきちんとあったり、
そういう材料を提供してくださる方がいらっしゃったら、
そこまでしなければならない必然はないと思ってしまったりしますが──。
ときさんはなかなか厳格でらっしゃる
(人にもそうすることを要求されるのは、なかなかに息苦しいですが)。
なんにしてもまあ、
D200とD80では画像のチューニングに差もあるんでしょうから、
現像ソフトの方でそれをどっちかに合わせるような機能は、
追加されてもいいかもしれませんね。
キャノンのピクチャースタイルの、機種エミュレーションモード版みたいな感じで、ね。
ただまあ原理的に見れば、
二列単位とは言え同じラインでグリーンの情報を全部引き出せるD80に対して、
2ラインでグリーンのデータを読み出すD200は、
マッチング行程でひょっとするとデータの均しが入る可能性があるので、
不利っちゃー不利要素を持っていることになりますか──。
しかしそれも、ISO100レベルでは多分ボリューム調整で済ませていて、
解像度には影響を与えていないと思うんですけれどもねー(ただの予想)。
ただISO200以上になると、
調整誤差の為か、確かに画質上不利になっているかもしれません。
実際にお持ちの方の、実際に今まで撮って来た画像からの詳細なご意見を読む機会があると、
勉強になるのですがm(_ _)m。
しかしときさん、Sleipnirsさんと一心同体、評価が一致されるんですね(のの)。
って、この事柄に関して、偶然意見が一致しただけなんですかね〜?
参考になった
違反連絡
返信
処理
修正
削除
ロック
ロック解除
記事No.
パスワード
過去ログ
:
2002年
|
2003年
|
2004年
|
2005年
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
おやおや、EOSデジタルユーザーのときさんも、
気が付いたらD200とD80の両機をお持ちになっていたんですか?
しかもなんか、D2Xも買われたような書き込みを見たような気が──
(こっちは、気のせいかもしんない)。
確かときさん的には、持っていない機種のことに付いては、
偉そうなこと書けなかった筈でしたよね、『自分で買ってテストしろ!』と(^-^)。
私自身は、判断材料が回りにきちんとあったり、
そういう材料を提供してくださる方がいらっしゃったら、
そこまでしなければならない必然はないと思ってしまったりしますが──。
ときさんはなかなか厳格でらっしゃる
(人にもそうすることを要求されるのは、なかなかに息苦しいですが)。
なんにしてもまあ、
D200とD80では画像のチューニングに差もあるんでしょうから、
現像ソフトの方でそれをどっちかに合わせるような機能は、
追加されてもいいかもしれませんね。
キャノンのピクチャースタイルの、機種エミュレーションモード版みたいな感じで、ね。
ただまあ原理的に見れば、
二列単位とは言え同じラインでグリーンの情報を全部引き出せるD80に対して、
2ラインでグリーンのデータを読み出すD200は、
マッチング行程でひょっとするとデータの均しが入る可能性があるので、
不利っちゃー不利要素を持っていることになりますか──。
しかしそれも、ISO100レベルでは多分ボリューム調整で済ませていて、
解像度には影響を与えていないと思うんですけれどもねー(ただの予想)。
ただISO200以上になると、
調整誤差の為か、確かに画質上不利になっているかもしれません。
実際にお持ちの方の、実際に今まで撮って来た画像からの詳細なご意見を読む機会があると、
勉強になるのですがm(_ _)m。
しかしときさん、Sleipnirsさんと一心同体、評価が一致されるんですね(のの)。
って、この事柄に関して、偶然意見が一致しただけなんですかね〜?