サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 レンズフォーラム
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
新規投稿
Re: VR18-200においてVRの効きが甘いような・・
M-KEY
2006/11/06(Mon) 12:49 No:9259
Re: VR18-200においてVRの効きが甘いような・・
M-KEY
2006/11/06(Mon) 12:49 No:9259
ID:xzENH5hOI2TOQ
> 以上のことからファインダー上のみで動作の程度を判断するのは難しいかもしれま
> せんね。ファインダーで手ブレ補正の状態を確認出来るのはレンズ内手ブレ補正の
> メリットでもありますので、アルゴリズムを変えるのも問題かもしれません。
実際問題としてファインダー像が安定するメリットってあるのでしょうか?
AFセンサーに導かれる光線が安定することによるAFの精度向上くらいしか
ないように感じます。
どれだけのブレならAFセンサーに影響がないかは判りませんが、
そのメリットよりも消費電力の低減を狙っているのかもしれませんね。
参考になった
違反連絡
返信
処理
修正
削除
ロック
ロック解除
記事No.
パスワード
過去ログ
:
2002年
|
2003年
|
2004年
|
2005年
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
実際問題としてファインダー像が安定するメリットってあるのでしょうか?
AFセンサーに導かれる光線が安定することによるAFの精度向上くらいしか
ないように感じます。
どれだけのブレならAFセンサーに影響がないかは判りませんが、
そのメリットよりも消費電力の低減を狙っているのかもしれませんね。