サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 レンズフォーラム
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
新規投稿
Re: レンズの揃え方
M-KEY
2006/11/18(Sat) 01:34 No:9400
Re: レンズの揃え方
M-KEY
2006/11/18(Sat) 01:34 No:9400
ID:xzfxzlO9Kp4G2
> 文化包丁と単焦点もありだとはおもいます。でもべき論でいうとこではないですね
すみません『べき』は言い過ぎでした。
『純正F2.8標準ズームよりも、文化包丁ズーム+単焦点の方が
コストパフォーマンスに優れ、より実践的であると思います』
に訂正します。
> 私は文化包丁はいらないタイプです、結局中途半端で
> ここぞというときに満足できないからです。
私には、このF2.8標準ズームの方が中途半端に思えます。
より高倍率なズームとくらべても短焦点側では半段しか
明るさの差がないし、描写性能も単焦点レンズが優位で
利便性でも性能でも中庸な印象があります。
その割には20万円超の価格と標準とはいえない大きさは
純正の安心感込みとはいえ、個人的には許容範囲からハズれています。
ほぼ同スペックで約1/4の価格、半分程の重さのサードパーティの方が、
トータルとしての魅力は大きいのではないかと、また多少暗くても
ズーム比が大きく、軽量な18-70mmや18-135mm、VR18-200mmなどの方が
コストパフォーマンスに優れると考えています。
純正DX17-55mmもVR18-200mmくらいのサイズで10万円程度なら
魅力は感じると思いますけど・・・
参考になった
違反連絡
返信
処理
修正
削除
ロック
ロック解除
記事No.
パスワード
過去ログ
:
2002年
|
2003年
|
2004年
|
2005年
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
すみません『べき』は言い過ぎでした。
『純正F2.8標準ズームよりも、文化包丁ズーム+単焦点の方が
コストパフォーマンスに優れ、より実践的であると思います』
に訂正します。
私には、このF2.8標準ズームの方が中途半端に思えます。
より高倍率なズームとくらべても短焦点側では半段しか
明るさの差がないし、描写性能も単焦点レンズが優位で
利便性でも性能でも中庸な印象があります。
その割には20万円超の価格と標準とはいえない大きさは
純正の安心感込みとはいえ、個人的には許容範囲からハズれています。
ほぼ同スペックで約1/4の価格、半分程の重さのサードパーティの方が、
トータルとしての魅力は大きいのではないかと、また多少暗くても
ズーム比が大きく、軽量な18-70mmや18-135mm、VR18-200mmなどの方が
コストパフォーマンスに優れると考えています。
純正DX17-55mmもVR18-200mmくらいのサイズで10万円程度なら
魅力は感じると思いますけど・・・