サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 レンズフォーラム
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
新規投稿
Re: PLフィルターについて
テリー
2006/12/03(Sun) 23:15 No:9501
Re: PLフィルターについて
テリー
2006/12/03(Sun) 23:15 No:9501
ID:xzxa5k9.yu4bI
> そうですね、私も間違って普通のPLフィルターをAF機に使ったりしますが
> (フィルター自体の経年変化以外は)特に問題があるとは感じません。
通常のPLフィルターでも実撮影にて一見正常に使えるケースも多いです。
ただ、AFカメラに使用しているハーフミラーも偏光膜と同じ機能を持っている
のがポイントなのです。
もしPLフィルターを2枚お持ちなら試して頂きたいのですが、二枚重ねにてフ
ィルターを回転させるとあるポイントで真っ暗になると思います。2枚お持ちで
なければ、近場にある液晶等を覗いて貰っても構いません、液晶も偏光を利用し
ていますので…。
つまり、あるポイントで光が通らなくなるんです。
これはAFカメラの場合、あるポイントでAFセンサーに光が届かず、AFでき
なくなることを示しています。また光量がかなり少なくなり、低照度下でのAF
のように精度が低くなったり、遅くなったりすることもあります。
この点も時間があれば是非試して頂きたいです。あるポイントでAFが正常に機
能しなくなります。しかし僅かな範囲であり、使用頻度が高くなければこれを体
感する機会は少ないかもしれません。
> もっとも、薄枠の必要性からMFの中判にもC-PLを使ったりしますけど
> わざわざ高価なCーPLの必然性には私も疑問を持っています。
C−PLという多少高価になれど回避策が存在するのですから、メーカとしても
通常のPLを推奨しにくいのでしょう。これを承知の上で、通常のPLフィルタ
ーを使われる分には問題ないと思います。
参考になった
違反連絡
返信
処理
修正
削除
ロック
ロック解除
記事No.
パスワード
過去ログ
:
2002年
|
2003年
|
2004年
|
2005年
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
通常のPLフィルターでも実撮影にて一見正常に使えるケースも多いです。
ただ、AFカメラに使用しているハーフミラーも偏光膜と同じ機能を持っている
のがポイントなのです。
もしPLフィルターを2枚お持ちなら試して頂きたいのですが、二枚重ねにてフ
ィルターを回転させるとあるポイントで真っ暗になると思います。2枚お持ちで
なければ、近場にある液晶等を覗いて貰っても構いません、液晶も偏光を利用し
ていますので…。
つまり、あるポイントで光が通らなくなるんです。
これはAFカメラの場合、あるポイントでAFセンサーに光が届かず、AFでき
なくなることを示しています。また光量がかなり少なくなり、低照度下でのAF
のように精度が低くなったり、遅くなったりすることもあります。
この点も時間があれば是非試して頂きたいです。あるポイントでAFが正常に機
能しなくなります。しかし僅かな範囲であり、使用頻度が高くなければこれを体
感する機会は少ないかもしれません。
C−PLという多少高価になれど回避策が存在するのですから、メーカとしても
通常のPLを推奨しにくいのでしょう。これを承知の上で、通常のPLフィルタ
ーを使われる分には問題ないと思います。