サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 レンズフォーラム
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
新規投稿
Re: AF-SVR ED70-300
Hikaru
2006/12/11(Mon) 17:07 No:9532
Re: AF-SVR ED70-300
Hikaru
2006/12/11(Mon) 17:07 No:9532
ID:xz1Fk1nc5vp3Y
”》 クロム さん ,M−KEYさん
#9524、改行がおかしく、文字化けもあるようですね。
読みにくくて申し訳ありません。
仰るとおり、ニコンのレンズとしては一寸逆光に弱いようですね。
背景が明るいと、少しフレァーっぽくコントラストが弱めでした。
C社の70-300DOも、回折光学系のレンズの所為か、同じ傾向です。
VR70-200+1.7テレコンとの比較、テレ端でほんの僅か画質面とAFでVR70-200に分がある
と感じましたが(510:450相当の差も含め)、大きさ重さ(機動力)を考えると新70-300
の方が使える、と感じました。私の用途には、どちらも十分な画質です。
F値抑えめの単焦点なので当然ですが、手持ちの300用では、300F4ISが画質面ではベストです。(でも重い)
歴代の200mmF2.8ズーム、M−KEYさんと見方が異なるかも知れませんが、画質的に
はED80-200(N)>VR70-200>AF-S80-200と感じており、ED80-200(N)は今でも併用、
AFが遅くても良いならば、という前提で、人にもお勧めしてます。”
参考になった
違反連絡
返信
処理
修正
削除
ロック
ロック解除
記事No.
パスワード
過去ログ
:
2002年
|
2003年
|
2004年
|
2005年
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
#9524、改行がおかしく、文字化けもあるようですね。
読みにくくて申し訳ありません。
仰るとおり、ニコンのレンズとしては一寸逆光に弱いようですね。
背景が明るいと、少しフレァーっぽくコントラストが弱めでした。
C社の70-300DOも、回折光学系のレンズの所為か、同じ傾向です。
VR70-200+1.7テレコンとの比較、テレ端でほんの僅か画質面とAFでVR70-200に分がある
と感じましたが(510:450相当の差も含め)、大きさ重さ(機動力)を考えると新70-300
の方が使える、と感じました。私の用途には、どちらも十分な画質です。
F値抑えめの単焦点なので当然ですが、手持ちの300用では、300F4ISが画質面ではベストです。(でも重い)
歴代の200mmF2.8ズーム、M−KEYさんと見方が異なるかも知れませんが、画質的に
はED80-200(N)>VR70-200>AF-S80-200と感じており、ED80-200(N)は今でも併用、
AFが遅くても良いならば、という前提で、人にもお勧めしてます。”