サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 レンズフォーラム
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
新規投稿
Re: SIGMA10-20mm周辺減光
M-KEY
2007/02/08(Thu) 10:10 No:9718
Re: SIGMA10-20mm周辺減光
M-KEY
2007/02/08(Thu) 10:10 No:9718
ID:xz79Y3aasH7Zo
> 開放でこの程度なら僕にとっては十分すぎるほどです。安心して買い替えが出来ます。2mmの差というのはかなりあるものなのですね。
この2mmの差って結構大きいでしょ。
よく考えれば換算で18mmと15mmな訳ですから、当然といえば当然かも?
銀塩の頃は単焦点の18mmと15mmがラインナップされていましたし、
感覚的には35mmと28mmくらいの画角変化はあるでしょうね。
> ひとつ確認なのですが、周辺減光の程度はどのズーム域でもあまり変化がないと考えて大丈夫でしょうか?
一般に広角ズームの場合、周辺減光は短焦点程目立ち、長焦点側にいくほど
目立ちにくくなります。
(望遠ズームの場合は長焦点側で周辺減光が認められるモノがあります)
絞り開放、広角端で気にならなければ問題ないと思います。
参考になった
違反連絡
返信
処理
修正
削除
ロック
ロック解除
記事No.
パスワード
過去ログ
:
2002年
|
2003年
|
2004年
|
2005年
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
この2mmの差って結構大きいでしょ。
よく考えれば換算で18mmと15mmな訳ですから、当然といえば当然かも?
銀塩の頃は単焦点の18mmと15mmがラインナップされていましたし、
感覚的には35mmと28mmくらいの画角変化はあるでしょうね。
一般に広角ズームの場合、周辺減光は短焦点程目立ち、長焦点側にいくほど
目立ちにくくなります。
(望遠ズームの場合は長焦点側で周辺減光が認められるモノがあります)
絞り開放、広角端で気にならなければ問題ないと思います。