掲示板カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替えツリー | 新着順 | 画像有り | 詳細表示 | 参考になった順 | 返信が多い順 | カメラ別表示 | スレッド一覧 | 新規タイトル
新規投稿 
Re: Sigma50-500DGがお勧め。 KNN 2007/02/09(Fri) 19:59 No:9734 ID:xzrlutvjkZ2.Q
> 今のレンズは安いものでも相当写ります。
> jupiterpapaさんの50-500の見本の写真は、ぶれかピントがきていないか
> どちらかだと思います。
> 私は大砲は別にして、Sigma50-500DG、Sigma50-500、Sigma170-500を
> 持っていますが、VR80-400とほぼ同等の写りをすると思います。
> 相当暗い所はおっしゃるように大砲にはかないませんが、相当です。
> 以前、私が何種類ものレンズで撮った画像を、A4で100枚程度
> 仲間に比べさせたことがありますが、ほとんど区別が付きませんでした。
> 最初はSigma50-500DGが一番良いと思いますが、中古でも良いなら
> 一つ前のSigma50-500でも結構良い写りだと思います。
> しばらく使ってみてから、大砲に移行するのが良いと思います。

Sigma50-500DGとVR-70-200トリミングでカメラによって逆転しちゃうんですよ。
私のは。
Sigma50-500DGではD200、
VR-70-200ではD40、D2H
がいいんです。
同様にAFAI80-200NではD200がいいです。
ただし、収差はでVR-70-200よりAFAI80-200Nが多いです。

500mmクラスのレンズの場合でしたら、ブレを考えたらK100Dを使うのも手かもしれません。(カメラ安いですので)
連写は期待できませんけどね。
処理  記事No.   パスワード  

過去ログ2002年2003年2004年2005年

Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.