サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 レンズフォーラム
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
新規投稿
返信数(全 15 件)
レンズの選択について
よしろー
2007/02/10(Sat) 22:43 No:9747
・
Re: レンズの選択について
KNN
2007/02/10(Sat) 23:09 No:9748
・
Re: レンズの選択について
M-KEY
2007/02/10(Sat) 23:47 No:9749
・
Re: レンズの選択について
あいぴい
2007/02/11(Sun) 13:31 No:9750
・
Re: レンズの選択について
KNN
2007/02/11(Sun) 19:24 No:9753
・
Re: レンズの選択について
よしろー
2007/02/11(Sun) 17:20 No:9751
・
Re: レンズの選択について
tako
2007/02/11(Sun) 22:33 No:9755
・
Re: レンズの選択について
M-KEY
2007/02/12(Mon) 10:35 No:9758
・
Re: レンズの選択について
KNN
2007/02/12(Mon) 12:46 No:9759
・
Re: レンズの選択について
よしろー
2007/02/12(Mon) 15:23 No:9761
・
Re: レンズの選択について
M-KEY
2007/02/12(Mon) 16:07 No:9762
・
Re: レンズの選択について
KNN
2007/02/12(Mon) 19:58 No:9764
・
Re: レンズの選択について
B級グルメ
2007/02/12(Mon) 19:52 No:9763
・
Re: レンズの選択について
銀河Exp.
2007/02/12(Mon) 21:49 No:9765
・
Re: レンズの選択について
よしろー
2007/02/13(Tue) 17:45 No:9771
・
Re: レンズの選択について
B級グルメ
2007/02/14(Wed) 20:34 No:9780
レンズの選択について
(15)
よしろー
2007/02/10(Sat) 22:43 No:9747
ID:a1accab40e
”NikonのD80とレンズを買おうと思ってます。
レンズはNikonのED18-200,ED300 F4Dか
ED18-135,ED70-300F4,5-5,6のどちらかを買おうと思ってます。
どっちが良いでしょうか?”
参考になった
違反連絡
返信
Re: レンズの選択について
KNN
2007/02/10(Sat) 23:09 No:9748
ID:f137aec9e5
”> NikonのD80とレンズを買おうと思ってます。
> レンズはNikonのED18-200,ED300 F4Dか
> ED18-135,ED70-300F4,5-5,6のどちらかを買おうと思ってます。
> どっちが良いでしょうか?
撮影目的でレンズは選ぶのが普通ではあります。
焦点距離をまずカバーするということであれば
VR18-200mmはあった方がいいですね。
VR18-200mmより長い焦点距離ということでは、
VR80-400mm、AF-SであればVR200-400mmと言う所でしょうね。
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G(IF)を選択肢に入れたならDX18-135mmではなく、DX18-70mm にした方がいいのでは。”
参考になった
違反連絡
返信
Re: レンズの選択について
M-KEY
2007/02/10(Sat) 23:47 No:9749
ID:19275f7fa6
>>9748
> AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G(IF)を選択肢に入れたならDX18-135mmではなく、DX18-70mm にした方がいいのでは。
作りの差とかマウントの材質の問題はあるけど、DX18-70mmとDX18-135mmの
価格差を考えると、18-135mmを選びたくなりますが、予算に余裕があるのなら
VR18-200mmにした方が満足度は高そう。
さて、300mm(換算450mm)はどういった用途を想定しているのでしょうか?
単純に焦点距離を網羅したければ、AF70-300mmF4-5.6Dでもいいのですが、
本格的に望遠撮影をしたいなら、歴代望遠ニッコールで最高性能の誉れが高い
(by柴田御大)AF-S300mmF4Dがよさそう。
参考になった
違反連絡
返信
Re: レンズの選択について
あいぴい
2007/02/11(Sun) 13:31 No:9750
ID:1b05972e40
>>9749
to よしろさん
望遠域の使い方が分かりませんが、VR70-300mmはかなりお勧めです。
解像度も前モデルのED70-300mmとは別物で、VRIIの効きも非常に強力です。
(VRの効きはNikon史上最強なのでは?)
ちなみにサンプルの画像は、テレ端で1/30sの手持ちで撮っています。
参考になった
違反連絡
返信
Re: レンズの選択について
KNN
2007/02/11(Sun) 19:24 No:9753
ID:f137aec9e5
>>9749
> > AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G(IF)を選択肢に入れたならDX18-135mmではなく、DX18-70mm にした方がいいのでは。
>
> 作りの差とかマウントの材質の問題はあるけど、DX18-70mmとDX18-135mmの
> 価格差を考えると、18-135mmを選びたくなりますが、予算に余裕があるのなら
> VR18-200mmにした方が満足度は高そう。
>
スレ主さんの答えが出ちゃってますが
18mmからVR使えるVR18-200mmでしょうね。
それで足りない部分は200-400しか今は選択肢がないのではないかと思います。
(高いけどね。)
VR80-400がAF-S化されればリーズナブルな所でこれになると思いますけど。
> さて、300mm(換算450mm)はどういった用途を想定しているのでしょうか?
> 単純に焦点距離を網羅したければ、AF70-300mmF4-5.6Dでもいいのですが、
> 本格的に望遠撮影をしたいなら、歴代望遠ニッコールで最高性能の誉れが高い
> (by柴田御大)AF-S300mmF4Dがよさそう。
200mmを越えるレンズということだと思います。
10万越えですがリーズナブルということだと思います。
参考になった
違反連絡
返信
Re: レンズの選択について
よしろー
2007/02/11(Sun) 17:20 No:9751
ID:a1accab40e
僕は主に鉄道や景色などを撮ります。やはりVR機能は付いていてほしいしよくよく考えてみればED300 F4Dは単焦点だし適さないと思います。ED18-70とVR70-300ですかね。ED18-70はD80とセットで売ってますしね。
参考になった
違反連絡
返信
Re: レンズの選択について
tako
2007/02/11(Sun) 22:33 No:9755
ID:085c748323
>>9751
》 よしろー さん
> ED18-70とVR70-300ですかね。
もし70mm域をよく使用されるのであれば、その組み合わせは避けてもいいかもしれません。
70mm以下と70mm以上でレンズを切り替えないとダメですからね。
ズームのお手軽さがスポイルされてしまいます。
私は、以前は18-70と28-200とVR80-400、現在はVR18-200とVR80-400を使用しています。
(あとは画角固定の単焦点)
私の撮影対象は自分の子供ですが、70-150mm域ってよく使うんですよね。
ズームの場合、1本でどこからどこまでをカバーしたいか、という考え方も必要だと思いますよ。
参考になった
違反連絡
返信
Re: レンズの選択について
M-KEY
2007/02/12(Mon) 10:35 No:9758
ID:536f6bd612
>>9751
> 僕は主に鉄道や景色などを撮ります。やはりVR機能は付いていてほしいしよくよく考えてみればED300 F4Dは単焦点だし適さないと思います。ED18-70とVR70-300ですかね。ED18-70はD80とセットで売ってますしね。
机上では18-70mmと70ー300mmで上手く繋がっているように感じますが、
実使用で考えれば、18-135mmにして70mm〜135mmをダブらせる方が便利です。
(ボディが2台なら18-70mmと70ー300mmでもいいけど)
D80なら18-70mm付きでも18-135mm付きでも価格差はほとんどないですし・・・
D40も18-55mm、55-200mmのダブルズームよりも、18-135mm付きの方が
便利だと思うけど、そうしたキットがないのはちょっと不満。
参考になった
違反連絡
返信
Re: レンズの選択について
KNN
2007/02/12(Mon) 12:46 No:9759
ID:f137aec9e5
>>9758
> > 僕は主に鉄道や景色などを撮ります。やはりVR機能は付いていてほしいしよくよく考えてみればED300 F4Dは単焦点だし適さないと思います。ED18-70とVR70-300ですかね。ED18-70はD80とセットで売ってますしね。
>
> 机上では18-70mmと70ー300mmで上手く繋がっているように感じますが、
> 実使用で考えれば、18-135mmにして70mm〜135mmをダブらせる方が便利です。
> (ボディが2台なら18-70mmと70ー300mmでもいいけど)
> D80なら18-70mm付きでも18-135mm付きでも価格差はほとんどないですし・・・
18-135mmにはMAモードがない。
VR70ー300mmにはちゃんとMAモードがあります。
鉄道や景色の場合はMAモードはあった方がいいですよ。
せっかくの超音波モーターレンズ、何のためににわざわざ超音波レンズ内モーターにしているのかと思っちゃいます。(まローコストのためでしょうけど)
MAモードがないのではD40用の高倍率ズームキットって感じがする。
つながりそのものだったらVR18-200とVR70-300の方がもっと効果的。
主題がおよそはっきりしている場合(確実でない場合も含めて)1本持ち出し出来ますからね。普段はVR18-200、明らかに200mm越えの場合VR70-300のみ付けて行くこと出来ますしね。
>
> D40も18-55mm、55-200mmのダブルズームよりも、18-135mm付きの方が
> 便利だと思うけど、そうしたキットがないのはちょっと不満。
D40用の高倍率ズームキットとして出せばいいと思うんですけどね。
参考になった
違反連絡
返信
Re: レンズの選択について
よしろー
2007/02/12(Mon) 15:23 No:9761
ID:a1accab40e
鉄道を撮る時は線路の近くで撮ることが多いので70〜200もあれば十分なんですがね。
今持ってるレンズは75〜300の望遠で135ぐらいで撮る事が多いと思います。
やっぱVR70-300ですかね。VR80-400もいいですね。ただ超音波モーターとM/Aモードが付いていないのが残念です。
参考になった
違反連絡
返信
Re: レンズの選択について
M-KEY
2007/02/12(Mon) 16:07 No:9762
ID:75c868a00c
>>9761
> 鉄道を撮る時は線路の近くで撮ることが多いので70〜200もあれば十分なんですがね。
> 今持ってるレンズは75〜300の望遠で135ぐらいで撮る事が多いと思います。
> やっぱVR70-300ですかね。VR80-400もいいですね。ただ超音波モーターとM/Aモードが付いていないのが残念です。
今、お持ちの75-300mmがAFニッコールなら、それをキャリーオーバーして
D80と一緒に買うのはVR18-200mmにすれば、普段は18-200mm中心で使う。
200mm以上の望遠が欲しい時だけ75-300mmを使う。
そのうちVR80-400がAF-S化されるでしょうから、それを待つのもテですね。
しかし、VR70-300mmの評判はいいですね。ちょっと欲しくなってきました。
参考になった
違反連絡
返信
Re: レンズの選択について
KNN
2007/02/12(Mon) 19:58 No:9764
ID:f137aec9e5
>>9762
> > 鉄道を撮る時は線路の近くで撮ることが多いので70〜200もあれば十分なんですがね。
> > 今持ってるレンズは75〜300の望遠で135ぐらいで撮る事が多いと思います。
> > やっぱVR70-300ですかね。VR80-400もいいですね。ただ超音波モーターとM/Aモードが付いていないのが残念です。
>
> 今、お持ちの75-300mmがAFニッコールなら、それをキャリーオーバーして
> D80と一緒に買うのはVR18-200mmにすれば、普段は18-200mm中心で使う。
> 200mm以上の望遠が欲しい時だけ75-300mmを使う。
> そのうちVR80-400がAF-S化されるでしょうから、それを待つのもテですね。
>
VR18-200の中間焦点距離が優れていますので
200mmギリギリでなければまず不満は出ないでしょうね。
昨日もD2HからVR70-200を下ろして18-200で撮りに(矢)行きました。
> しかし、VR70-300mmの評判はいいですね。ちょっと欲しくなってきました。
VR80-400がAF-S化されるまでの繋ぎで私も欲しくなりました。
余談
AFはともかく、トキナーの80-400をペンタKシリーズ(特にK100D)に付けた場合
今までと写り変わりましたので。(手持ち)
VR80-400がAF-S化される時はブレの効きももっと上げて欲しいですね。
参考になった
違反連絡
返信
Re: レンズの選択について
B級グルメ
2007/02/12(Mon) 19:52 No:9763
ID:535ca357eb
”> NikonのD80とレンズを買おうと思ってます。
> レンズはNikonのED18-200,ED300 F4Dか
> ED18-135,ED70-300F4,5-5,6のどちらかを買おうと思ってます。
> どっちが良いでしょうか?
18-200と300/F4なんて通な組み合わせが候補に挙がる時点で、絶対こっちでしょう。
高倍率手ぶれ補正ズームの無敵レンズに、個性的な単焦点の組み合わせは、
発展性が良いと思います。300/F4は、最短距離が短く、撮影倍率が非常に大きいので、
マクロレンズを除くと、一番ボケが得られるレンズです。
私はそこに、SIGMA30mm/F1.4、50/F1.4、85/F1.4、VR105等々の中から、徐々に面白い
レンズを増やしていくことをお勧めしますね。
たとえ、18-50クラスの大口径ズームが欲しくなったとしても、18-200が無駄になる
ことは無いですよ。旅行レンズ、お散歩レンズとして。
18-70、18-135だと、中途半端で他のものに置き換わってしまう可能性大!!”
参考になった
違反連絡
返信
Re: レンズの選択について
銀河Exp.
2007/02/12(Mon) 21:49 No:9765
ID:7254fdc6f2
>>9763
私も鉄道撮りなんですが、18-70 70-200で撮ってます。
鉄道なんかは三脚立てて構えて撮る事が多いので 18-70 70-300 でいいかと思います。
資金に余裕があるなら70-200も候補かと・・・。
参考になった
違反連絡
返信
Re: レンズの選択について
よしろー
2007/02/13(Tue) 17:45 No:9771
ID:a1accab40e
皆さんの意見を見てるうちにどれにするか大体決まってきました。
まずVR18-200は決定という事にしました。
あとは300mmF4Dにしようと思ってます。
参考になった
違反連絡
返信
Re: レンズの選択について
B級グルメ
2007/02/14(Wed) 20:34 No:9780
ID:535ca357eb
>>9771
> 皆さんの意見を見てるうちにどれにするか大体決まってきました。
> まずVR18-200は決定という事にしました。
> あとは300mmF4Dにしようと思ってます。
この決断には、激しく感動しますね。
300mmは少し時間を置いて、実物を触られたらどうですか。
被写体によりますが、もう少し他のレンズが先にきてもいい気がします。
標準、広角域の明るいレンズとか。私は、SIGMA30mm/F1.4を勧めますね。
300/F4は、活躍する場は限定されると思います。得意な場面には強いですが。
当方、70-200VRを持ってますが、侮っていたとはいえ、店頭で300/F4を覗いて
シャッターを半押しした時のAFの速さは、かなりびっくりしました。
ちょっと、いや、かなり欲しいです。
参考になった
違反連絡
返信
処理
修正
削除
ロック
ロック解除
記事No.
パスワード
過去ログ
:
2002年
|
2003年
|
2004年
|
2005年
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
レンズはNikonのED18-200,ED300 F4Dか
ED18-135,ED70-300F4,5-5,6のどちらかを買おうと思ってます。
どっちが良いでしょうか?”
撮影目的でレンズは選ぶのが普通ではあります。
焦点距離をまずカバーするということであれば
VR18-200mmはあった方がいいですね。
VR18-200mmより長い焦点距離ということでは、
VR80-400mm、AF-SであればVR200-400mmと言う所でしょうね。
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G(IF)を選択肢に入れたならDX18-135mmではなく、DX18-70mm にした方がいいのでは。”
作りの差とかマウントの材質の問題はあるけど、DX18-70mmとDX18-135mmの
価格差を考えると、18-135mmを選びたくなりますが、予算に余裕があるのなら
VR18-200mmにした方が満足度は高そう。
さて、300mm(換算450mm)はどういった用途を想定しているのでしょうか?
単純に焦点距離を網羅したければ、AF70-300mmF4-5.6Dでもいいのですが、
本格的に望遠撮影をしたいなら、歴代望遠ニッコールで最高性能の誉れが高い
(by柴田御大)AF-S300mmF4Dがよさそう。
望遠域の使い方が分かりませんが、VR70-300mmはかなりお勧めです。
解像度も前モデルのED70-300mmとは別物で、VRIIの効きも非常に強力です。
(VRの効きはNikon史上最強なのでは?)
ちなみにサンプルの画像は、テレ端で1/30sの手持ちで撮っています。
18mmからVR使えるVR18-200mmでしょうね。
それで足りない部分は200-400しか今は選択肢がないのではないかと思います。
(高いけどね。)
VR80-400がAF-S化されればリーズナブルな所でこれになると思いますけど。
200mmを越えるレンズということだと思います。
10万越えですがリーズナブルということだと思います。
70mm以下と70mm以上でレンズを切り替えないとダメですからね。
ズームのお手軽さがスポイルされてしまいます。
私は、以前は18-70と28-200とVR80-400、現在はVR18-200とVR80-400を使用しています。
(あとは画角固定の単焦点)
私の撮影対象は自分の子供ですが、70-150mm域ってよく使うんですよね。
ズームの場合、1本でどこからどこまでをカバーしたいか、という考え方も必要だと思いますよ。
机上では18-70mmと70ー300mmで上手く繋がっているように感じますが、
実使用で考えれば、18-135mmにして70mm〜135mmをダブらせる方が便利です。
(ボディが2台なら18-70mmと70ー300mmでもいいけど)
D80なら18-70mm付きでも18-135mm付きでも価格差はほとんどないですし・・・
D40も18-55mm、55-200mmのダブルズームよりも、18-135mm付きの方が
便利だと思うけど、そうしたキットがないのはちょっと不満。
18-135mmにはMAモードがない。
VR70ー300mmにはちゃんとMAモードがあります。
鉄道や景色の場合はMAモードはあった方がいいですよ。
せっかくの超音波モーターレンズ、何のためににわざわざ超音波レンズ内モーターにしているのかと思っちゃいます。(まローコストのためでしょうけど)
MAモードがないのではD40用の高倍率ズームキットって感じがする。
つながりそのものだったらVR18-200とVR70-300の方がもっと効果的。
主題がおよそはっきりしている場合(確実でない場合も含めて)1本持ち出し出来ますからね。普段はVR18-200、明らかに200mm越えの場合VR70-300のみ付けて行くこと出来ますしね。
D40用の高倍率ズームキットとして出せばいいと思うんですけどね。
今持ってるレンズは75〜300の望遠で135ぐらいで撮る事が多いと思います。
やっぱVR70-300ですかね。VR80-400もいいですね。ただ超音波モーターとM/Aモードが付いていないのが残念です。
今、お持ちの75-300mmがAFニッコールなら、それをキャリーオーバーして
D80と一緒に買うのはVR18-200mmにすれば、普段は18-200mm中心で使う。
200mm以上の望遠が欲しい時だけ75-300mmを使う。
そのうちVR80-400がAF-S化されるでしょうから、それを待つのもテですね。
しかし、VR70-300mmの評判はいいですね。ちょっと欲しくなってきました。
200mmギリギリでなければまず不満は出ないでしょうね。
昨日もD2HからVR70-200を下ろして18-200で撮りに(矢)行きました。
余談
AFはともかく、トキナーの80-400をペンタKシリーズ(特にK100D)に付けた場合
今までと写り変わりましたので。(手持ち)
VR80-400がAF-S化される時はブレの効きももっと上げて欲しいですね。
18-200と300/F4なんて通な組み合わせが候補に挙がる時点で、絶対こっちでしょう。
高倍率手ぶれ補正ズームの無敵レンズに、個性的な単焦点の組み合わせは、
発展性が良いと思います。300/F4は、最短距離が短く、撮影倍率が非常に大きいので、
マクロレンズを除くと、一番ボケが得られるレンズです。
私はそこに、SIGMA30mm/F1.4、50/F1.4、85/F1.4、VR105等々の中から、徐々に面白い
レンズを増やしていくことをお勧めしますね。
たとえ、18-50クラスの大口径ズームが欲しくなったとしても、18-200が無駄になる
ことは無いですよ。旅行レンズ、お散歩レンズとして。
18-70、18-135だと、中途半端で他のものに置き換わってしまう可能性大!!”
鉄道なんかは三脚立てて構えて撮る事が多いので 18-70 70-300 でいいかと思います。
資金に余裕があるなら70-200も候補かと・・・。
まずVR18-200は決定という事にしました。
あとは300mmF4Dにしようと思ってます。
この決断には、激しく感動しますね。
300mmは少し時間を置いて、実物を触られたらどうですか。
被写体によりますが、もう少し他のレンズが先にきてもいい気がします。
標準、広角域の明るいレンズとか。私は、SIGMA30mm/F1.4を勧めますね。
300/F4は、活躍する場は限定されると思います。得意な場面には強いですが。
当方、70-200VRを持ってますが、侮っていたとはいえ、店頭で300/F4を覗いて
シャッターを半押しした時のAFの速さは、かなりびっくりしました。
ちょっと、いや、かなり欲しいです。