サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 レンズフォーラム
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
新規投稿
返信数(全 17 件)
200-500 F2.8 !!
かけ出し
2007/03/16(Fri) 20:23 No:9854
・
Re: 200-500 F2.8 !!
KNN
2007/03/16(Fri) 20:38 No:9855
・
Re: 200-500 F2.8 !!
M-KEY
2007/03/17(Sat) 00:26 No:9856
・
Re: 200-500 F2.8 !!
香織淳士
2007/03/17(Sat) 02:47 No:9857
・
Re: 200-500 F2.8 !!
Worker
2007/03/17(Sat) 12:15 No:9858
・
Re: 200-500 F2.8 !!
KNN
2007/03/17(Sat) 12:43 No:9861
・
Re: 200-500 F2.8 !!
にゃんにゃん
2007/03/18(Sun) 10:12 No:9867
・
Re: 200-500 F2.8 !!
KNN
2007/03/18(Sun) 20:46 No:9869
・
体鍛える前に
F7
2007/03/19(Mon) 12:12 No:9870
・
Re: 体鍛える前に
KNN
2007/03/19(Mon) 23:08 No:9871
・
Re: 体鍛える前に
F7
2007/03/20(Tue) 11:13 No:9873
・
Re: 200-500 F2.8 !!
にゃんにゃん
2007/03/20(Tue) 00:03 No:9872
・
Re: 200-500 F2.8 !!
ひろ
2007/03/17(Sat) 17:32 No:9862
・
Re: 200-500 F2.8 !!
KNN
2007/03/17(Sat) 12:36 No:9860
・
Re: 200-500 F2.8 !!
かず君
2007/03/17(Sat) 22:46 No:9864
・
買っても・・・、
卵
2007/03/17(Sat) 23:10 No:9865
・
Re: 買っても・・・、
かず君
2007/03/17(Sat) 23:46 No:9866
・
Re: 200-500 F2.8 !!
Pero
2007/03/18(Sun) 11:03 No:9868
200-500 F2.8 !!
(17)
かけ出し
2007/03/16(Fri) 20:23 No:9854
ID:68cf8e02fa
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20070313/121226/
すごい・・・
参考になった
違反連絡
返信
Re: 200-500 F2.8 !!
KNN
2007/03/16(Fri) 20:38 No:9855
ID:f137aec9e5
>
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20070313/121226/
>
> すごい・・・
うーん。確かにすごい。
カメラショーいや、フォトイメージングエキスポ2007で見れるかな?
シグマの170-500mm F5-6.3が1段明るくなるとこんなのになっちゃうんでしょかねー。
参考になった
違反連絡
返信
Re: 200-500 F2.8 !!
M-KEY
2007/03/17(Sat) 00:26 No:9856
ID:6c85bd52f8
>>9855
> うーん。確かにすごい。
> カメラショーいや、フォトイメージングエキスポ2007で見れるかな?
>
> シグマの170-500mm F5-6.3が1段明るくなるとこんなのになっちゃうんでしょかねー。
F6.3と2.8の差は2段半だと思います。
倍数でいえば、約6倍!
そりゃ、あんだけ大きく(そして高価に)なるのも仕方ないでしょう。
買えない(というか持ち運ぶ根性もないけど)一度は使ってみたいなぁ・・・
参考になった
違反連絡
返信
Re: 200-500 F2.8 !!
香織淳士
2007/03/17(Sat) 02:47 No:9857
ID:2e0c32b39f
>>9856
> 買えない(というか持ち運ぶ根性もないけど)一度は使ってみたいなぁ・・・
個人的には、使ってみたいというよりも、
飼ってみたいレンズですね(^-^;)>゛゛゛゛。
前に写真を貼った(んだったと思うんだが)、
でっかい火縄銃みたいなバランスだな〜。
参考になった
違反連絡
返信
Re: 200-500 F2.8 !!
Worker
2007/03/17(Sat) 12:15 No:9858
ID:a1accab40e
>>9856
これだけ大きな(また高価な)レンズを購入して使用する方々って
どんな物を撮影しているのでしょう?
鳥屋さんと星屋さんはイメージ出来ますが、三脚?につけてブンブン
振り回して(笑)撮る姿は・・・ 何かありえないかなと思います。
参考になった
違反連絡
返信
Re: 200-500 F2.8 !!
KNN
2007/03/17(Sat) 12:43 No:9861
ID:f137aec9e5
>>9858
> これだけ大きな(また高価な)レンズを購入して使用する方々って
> どんな物を撮影しているのでしょう?
> 鳥屋さんと星屋さんはイメージ出来ますが、三脚?につけてブンブン
> 振り回して(笑)撮る姿は・・・ 何かありえないかなと思います。
スポーツ写真じゃないかな。
このレンズ、Kマウントだったら手持ち撮影できるかな?
「APO 200-500mm F2.8 EX DG」なので手ぶれ補正じゃないし。
ズーミングもパワーズームじゃないと操作性悪いかも。
参考になった
違反連絡
返信
Re: 200-500 F2.8 !!
にゃんにゃん
2007/03/18(Sun) 10:12 No:9867
ID:c3b62bff8b
>>9861
> このレンズ、Kマウントだったら手持ち撮影できるかな?
一脚を使わないと、翌日苦労しそうですね。
参考になった
違反連絡
返信
Re: 200-500 F2.8 !!
KNN
2007/03/18(Sun) 20:46 No:9869
ID:f137aec9e5
>>9867
> > このレンズ、Kマウントだったら手持ち撮影できるかな?
> 一脚を使わないと、翌日苦労しそうですね。
そうですね。
体鍛えないと。
参考になった
違反連絡
返信
体鍛える前に
F7
2007/03/19(Mon) 12:12 No:9870
ID:3cf215873c
>>9869
特注品で、Zeissから1700mmF4(6×6用)の望遠が出ていましたよね。
サウジの石油王が、動物を撮影するために創らせた物とか?
ドラム缶位の大きさがあり、トラックの荷台に据付?のようです?
明るいレンズよりも、ISO6400が常用になる日が早いかも。
参考になった
違反連絡
返信
Re: 体鍛える前に
KNN
2007/03/19(Mon) 23:08 No:9871
ID:f137aec9e5
>>9870
> 特注品で、Zeissから1700mmF4(6×6用)の望遠が出ていましたよね。
> サウジの石油王が、動物を撮影するために創らせた物とか?
> ドラム缶位の大きさがあり、トラックの荷台に据付?のようです?
>
> 明るいレンズよりも、ISO6400が常用になる日が早いかも。
F値か暗くなると、AFも付いて行かなくなるのもあるんだけど、人間の目も大変になります。
5.6でどのカメラでもなのですが、8がやはり限界ですからね。
5DでF11でフォーカスエイド使えた時ありましたけど(ニコン-EOS電子アダプタで)
EVFだったら暗くなることはあまり支障ないんですけどね。特にこれからは。
参考になった
違反連絡
返信
Re: 体鍛える前に
F7
2007/03/20(Tue) 11:13 No:9873
ID:3cf215873c
>>9871
> EVFだったら暗くなることはあまり支障ないんですけどね。特にこれからは。
デジタルカメラどこまで進化するか解かりませんが、上記のようなカメラがこれからも
ドンドン出てくるのでしょうね。
不自由なカメラ(Mフォーカス・M露出)も、たまには虫干し、しょーっと♪
参考になった
違反連絡
返信
Re: 200-500 F2.8 !!
にゃんにゃん
2007/03/20(Tue) 00:03 No:9872
ID:c3b62bff8b
>>9869
私の場合、鍛える以前に、血管の持病を何とかしないとなりませぬ。さらに、翌々日がつらいときが時たまありますし…。
参考になった
違反連絡
返信
Re: 200-500 F2.8 !!
ひろ
2007/03/17(Sat) 17:32 No:9862
ID:555978326c
>>9858
持ち歩いたら職務質問確実だ(笑
シグマの頑張りにエールを送りたいです。
参考になった
違反連絡
返信
Re: 200-500 F2.8 !!
KNN
2007/03/17(Sat) 12:36 No:9860
ID:f137aec9e5
>>9856
> > うーん。確かにすごい。
> > カメラショーいや、フォトイメージングエキスポ2007で見れるかな?
> >
> > シグマの170-500mm F5-6.3が1段明るくなるとこんなのになっちゃうんでしょかねー。
>
> F6.3と2.8の差は2段半だと思います。
あ、そういえば2段でしたねF4が抜けていた。
> 倍数でいえば、約6倍!
> そりゃ、あんだけ大きく(そして高価に)なるのも仕方ないでしょう。
> 買えない(というか持ち運ぶ根性もないけど)一度は使ってみたいなぁ・・・
キヤノンで1200mmF5.6があったから、
600mmまであればよかったんでしょうけどね。
参考になった
違反連絡
返信
Re: 200-500 F2.8 !!
かず君
2007/03/17(Sat) 22:46 No:9864
ID:46a760b9c8
昔、アサペン67を見たとき、うっそ〜モックだろ〜と思いました。
それと同じ感動!?です。
67はその後、使う光栄にあずかりましたが、これは可能性薄いな〜。
参考になった
違反連絡
返信
買っても・・・、
卵
2007/03/17(Sat) 23:10 No:9865
ID:8173bd0e89
>>9864
買ってもどこに保管すればいいんだろう?
普通の防湿庫には入らないでしょうね。
参考になった
違反連絡
返信
Re: 買っても・・・、
かず君
2007/03/17(Sat) 23:46 No:9866
ID:46a760b9c8
>>9865
> 買ってもどこに保管すればいいんだろう?
> 普通の防湿庫には入らないでしょうね。
メーカーの遊び心なら、今時賞賛に値するかと・・・。
これくらいの余裕はほしいですね。
参考になった
違反連絡
返信
Re: 200-500 F2.8 !!
Pero
2007/03/18(Sun) 11:03 No:9868
ID:840340dc74
NIKONに、軽量コンパクト(4キロ以内)なVR500F2.8を希望したい今日このごろです…
素人考えですが、DXならもしかして実現可能?な気もするんですが。。
参考になった
違反連絡
返信
処理
修正
削除
ロック
ロック解除
記事No.
パスワード
過去ログ
:
2002年
|
2003年
|
2004年
|
2005年
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
すごい・・・
うーん。確かにすごい。
カメラショーいや、フォトイメージングエキスポ2007で見れるかな?
シグマの170-500mm F5-6.3が1段明るくなるとこんなのになっちゃうんでしょかねー。
F6.3と2.8の差は2段半だと思います。
倍数でいえば、約6倍!
そりゃ、あんだけ大きく(そして高価に)なるのも仕方ないでしょう。
買えない(というか持ち運ぶ根性もないけど)一度は使ってみたいなぁ・・・
個人的には、使ってみたいというよりも、
飼ってみたいレンズですね(^-^;)>゛゛゛゛。
前に写真を貼った(んだったと思うんだが)、
でっかい火縄銃みたいなバランスだな〜。
どんな物を撮影しているのでしょう?
鳥屋さんと星屋さんはイメージ出来ますが、三脚?につけてブンブン
振り回して(笑)撮る姿は・・・ 何かありえないかなと思います。
スポーツ写真じゃないかな。
このレンズ、Kマウントだったら手持ち撮影できるかな?
「APO 200-500mm F2.8 EX DG」なので手ぶれ補正じゃないし。
ズーミングもパワーズームじゃないと操作性悪いかも。
体鍛えないと。
サウジの石油王が、動物を撮影するために創らせた物とか?
ドラム缶位の大きさがあり、トラックの荷台に据付?のようです?
明るいレンズよりも、ISO6400が常用になる日が早いかも。
F値か暗くなると、AFも付いて行かなくなるのもあるんだけど、人間の目も大変になります。
5.6でどのカメラでもなのですが、8がやはり限界ですからね。
5DでF11でフォーカスエイド使えた時ありましたけど(ニコン-EOS電子アダプタで)
EVFだったら暗くなることはあまり支障ないんですけどね。特にこれからは。
デジタルカメラどこまで進化するか解かりませんが、上記のようなカメラがこれからも
ドンドン出てくるのでしょうね。
不自由なカメラ(Mフォーカス・M露出)も、たまには虫干し、しょーっと♪
シグマの頑張りにエールを送りたいです。
キヤノンで1200mmF5.6があったから、
600mmまであればよかったんでしょうけどね。
それと同じ感動!?です。
67はその後、使う光栄にあずかりましたが、これは可能性薄いな〜。
普通の防湿庫には入らないでしょうね。
メーカーの遊び心なら、今時賞賛に値するかと・・・。
これくらいの余裕はほしいですね。
素人考えですが、DXならもしかして実現可能?な気もするんですが。。