掲示板カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替えツリー | 新着順 | 画像有り | 詳細表示 | 参考になった順 | 返信が多い順 | カメラ別表示 | スレッド一覧 | 新規タイトル
新規投稿 返信数(全 17 件)
200-500 F2.8 !! (17) かけ出し 2007/03/16(Fri) 20:23 No:9854 ID:68cf8e02fa
Re: 200-500 F2.8 !! KNN 2007/03/16(Fri) 20:38 No:9855 ID:f137aec9e5
> すごい・・・

うーん。確かにすごい。
カメラショーいや、フォトイメージングエキスポ2007で見れるかな?

シグマの170-500mm F5-6.3が1段明るくなるとこんなのになっちゃうんでしょかねー。
Re: 200-500 F2.8 !! M-KEY 2007/03/17(Sat) 00:26 No:9856 ID:6c85bd52f8
> うーん。確かにすごい。
> カメラショーいや、フォトイメージングエキスポ2007で見れるかな?
> シグマの170-500mm F5-6.3が1段明るくなるとこんなのになっちゃうんでしょかねー。

F6.3と2.8の差は2段半だと思います。
倍数でいえば、約6倍!
そりゃ、あんだけ大きく(そして高価に)なるのも仕方ないでしょう。
買えない(というか持ち運ぶ根性もないけど)一度は使ってみたいなぁ・・・
Re: 200-500 F2.8 !! 香織淳士 2007/03/17(Sat) 02:47 No:9857 ID:2e0c32b39f
> 買えない(というか持ち運ぶ根性もないけど)一度は使ってみたいなぁ・・・

 個人的には、使ってみたいというよりも、
飼ってみたいレンズですね(^-^;)>゛゛゛゛。
 前に写真を貼った(んだったと思うんだが)、
でっかい火縄銃みたいなバランスだな〜。
Re: 200-500 F2.8 !! Worker 2007/03/17(Sat) 12:15 No:9858 ID:a1accab40e
これだけ大きな(また高価な)レンズを購入して使用する方々って
どんな物を撮影しているのでしょう?
鳥屋さんと星屋さんはイメージ出来ますが、三脚?につけてブンブン
振り回して(笑)撮る姿は・・・ 何かありえないかなと思います。
Re: 200-500 F2.8 !! KNN 2007/03/17(Sat) 12:43 No:9861 ID:f137aec9e5
> これだけ大きな(また高価な)レンズを購入して使用する方々って
> どんな物を撮影しているのでしょう?
> 鳥屋さんと星屋さんはイメージ出来ますが、三脚?につけてブンブン
> 振り回して(笑)撮る姿は・・・ 何かありえないかなと思います。

スポーツ写真じゃないかな。

このレンズ、Kマウントだったら手持ち撮影できるかな?

「APO 200-500mm F2.8 EX DG」なので手ぶれ補正じゃないし。
ズーミングもパワーズームじゃないと操作性悪いかも。
Re: 200-500 F2.8 !! にゃんにゃん 2007/03/18(Sun) 10:12 No:9867 ID:c3b62bff8b
> このレンズ、Kマウントだったら手持ち撮影できるかな?
 一脚を使わないと、翌日苦労しそうですね。
Re: 200-500 F2.8 !! KNN 2007/03/18(Sun) 20:46 No:9869 ID:f137aec9e5
> > このレンズ、Kマウントだったら手持ち撮影できるかな?
>  一脚を使わないと、翌日苦労しそうですね。
そうですね。
体鍛えないと。
体鍛える前に F7 2007/03/19(Mon) 12:12 No:9870 ID:3cf215873c
特注品で、Zeissから1700mmF4(6×6用)の望遠が出ていましたよね。
サウジの石油王が、動物を撮影するために創らせた物とか?
ドラム缶位の大きさがあり、トラックの荷台に据付?のようです?

明るいレンズよりも、ISO6400が常用になる日が早いかも。
Re: 体鍛える前に KNN 2007/03/19(Mon) 23:08 No:9871 ID:f137aec9e5
> 特注品で、Zeissから1700mmF4(6×6用)の望遠が出ていましたよね。
> サウジの石油王が、動物を撮影するために創らせた物とか?
> ドラム缶位の大きさがあり、トラックの荷台に据付?のようです?
> 明るいレンズよりも、ISO6400が常用になる日が早いかも。

F値か暗くなると、AFも付いて行かなくなるのもあるんだけど、人間の目も大変になります。

5.6でどのカメラでもなのですが、8がやはり限界ですからね。
5DでF11でフォーカスエイド使えた時ありましたけど(ニコン-EOS電子アダプタで)

EVFだったら暗くなることはあまり支障ないんですけどね。特にこれからは。
Re: 体鍛える前に F7 2007/03/20(Tue) 11:13 No:9873 ID:3cf215873c

> EVFだったら暗くなることはあまり支障ないんですけどね。特にこれからは。

デジタルカメラどこまで進化するか解かりませんが、上記のようなカメラがこれからも
ドンドン出てくるのでしょうね。

不自由なカメラ(Mフォーカス・M露出)も、たまには虫干し、しょーっと♪
Re: 200-500 F2.8 !! にゃんにゃん 2007/03/20(Tue) 00:03 No:9872 ID:c3b62bff8b
私の場合、鍛える以前に、血管の持病を何とかしないとなりませぬ。さらに、翌々日がつらいときが時たまありますし…。
Re: 200-500 F2.8 !! ひろ 2007/03/17(Sat) 17:32 No:9862 ID:555978326c
持ち歩いたら職務質問確実だ(笑

シグマの頑張りにエールを送りたいです。
Re: 200-500 F2.8 !! KNN 2007/03/17(Sat) 12:36 No:9860 ID:f137aec9e5
> > うーん。確かにすごい。
> > カメラショーいや、フォトイメージングエキスポ2007で見れるかな?
> >
> > シグマの170-500mm F5-6.3が1段明るくなるとこんなのになっちゃうんでしょかねー。
> F6.3と2.8の差は2段半だと思います。
あ、そういえば2段でしたねF4が抜けていた。

> 倍数でいえば、約6倍!
> そりゃ、あんだけ大きく(そして高価に)なるのも仕方ないでしょう。
> 買えない(というか持ち運ぶ根性もないけど)一度は使ってみたいなぁ・・・

キヤノンで1200mmF5.6があったから、
600mmまであればよかったんでしょうけどね。
Re: 200-500 F2.8 !! かず君 2007/03/17(Sat) 22:46 No:9864 ID:46a760b9c8
昔、アサペン67を見たとき、うっそ〜モックだろ〜と思いました。
それと同じ感動!?です。
67はその後、使う光栄にあずかりましたが、これは可能性薄いな〜。
買っても・・・、  2007/03/17(Sat) 23:10 No:9865 ID:8173bd0e89
買ってもどこに保管すればいいんだろう?
普通の防湿庫には入らないでしょうね。
Re: 買っても・・・、 かず君 2007/03/17(Sat) 23:46 No:9866 ID:46a760b9c8
> 買ってもどこに保管すればいいんだろう?
> 普通の防湿庫には入らないでしょうね。

メーカーの遊び心なら、今時賞賛に値するかと・・・。
これくらいの余裕はほしいですね。
Re: 200-500 F2.8 !! Pero 2007/03/18(Sun) 11:03 No:9868 ID:840340dc74
NIKONに、軽量コンパクト(4キロ以内)なVR500F2.8を希望したい今日このごろです…
素人考えですが、DXならもしかして実現可能?な気もするんですが。。
処理  記事No.   パスワード  

過去ログ2002年2003年2004年2005年

Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.