サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 レンズフォーラム
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
新規投稿
返信数(全 7 件)
シグマ APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
もも太郎
2007/04/18(Wed) 06:39 No:9911
・
Re: 300mm のレンズ
M-KEY
2007/04/18(Wed) 14:57 No:9912
・
Re: 300mm のレンズ
KNN
2007/04/18(Wed) 22:06 No:9914
・
マクロでしたら
SPR
2007/04/18(Wed) 22:32 No:9915
・
Re: マクロでしたら
Falcon
2007/04/18(Wed) 23:32 No:9916
・
Re: マクロでしたら
M-KEY
2007/04/19(Thu) 02:08 No:9918
・
Re: 300mm のレンズ
タクミ
2007/04/19(Thu) 00:11 No:9917
・
Re: シグマ APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
もも太郎
2007/04/19(Thu) 06:55 No:9920
シグマ APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
(7)
もも太郎
2007/04/18(Wed) 06:39 No:9911
ID:33fad5a7ac
デジイチ入門者です、D200を友人から譲ってもらいデジカメを始めました。
レンズを揃えていこうと思っていますが、300ミリクラスの望遠で悩んでいます。
余り予算がないのでNIKON VRは手が出せないので候補に上がったのが
NIKON 70−300と表題のシグマ APO 70-300mm F4-5.6 DG MACROです。
色々、ネットで調べているとシグマ APO 70-300mm F4-5.6 DG MACROの評判は
いいようなのでこちらに心が傾いていますが、皆様のご意見もお伺いしたく投稿しました。
撮影の対象は草花がメインです。よろしくお願いいたします。
参考になった
違反連絡
返信
Re: 300mm のレンズ
M-KEY
2007/04/18(Wed) 14:57 No:9912
ID:069a57f233
手が出ないNIKON VRというのは
AF-S VR ED 70-300mmF4-5.6Gのことですよね?
描写性能だけでなくVR機構やAFの速度などオススメしたいレンズだけど
予算不足でAF ED 70-300mmF4-5.6DやAF70-300mmF4-5.6を選ぶくらいなら
マクロ性能に優れるAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROは実勢価格で
2万円台半ばなので、これしか選択肢はないと思います。
純正の安心感というのも捨て難いですが・・・
参考になった
違反連絡
返信
Re: 300mm のレンズ
KNN
2007/04/18(Wed) 22:06 No:9914
ID:f137aec9e5
>>9912
> 手が出ないNIKON VRというのは
> AF-S VR ED 70-300mmF4-5.6Gのことですよね?
> 描写性能だけでなくVR機構やAFの速度などオススメしたいレンズだけど
> 予算不足でAF ED 70-300mmF4-5.6DやAF70-300mmF4-5.6を選ぶくらいなら
> マクロ性能に優れるAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROは実勢価格で
> 2万円台半ばなので、これしか選択肢はないと思います。
>
> 純正の安心感というのも捨て難いですが・・・
もも太郎さん
予算不足・・・
AF-S VR ED 70-300mmF4-5.6Gはめん玉が飛び出るほど高い価格ではないと思います。
できるならこれをお求めになった方が後々沼への道は避けられると思います。
安さ一番ということでしたら、中古品、ネットオークションという手がございます。
でも、安価に手に入るとどんどん本数が増えていきますのでお気をつけください。
参考になった
違反連絡
返信
マクロでしたら
SPR
2007/04/18(Wed) 22:32 No:9915
ID:f12031d7ba
もも太郎さんが他にどの様なレンズをお持ちか分からないのでピント外れの事かもしれませんが
草花メインに撮影をされるためのマクロでしたらこのクラス(300mm)のレンズはちょっと長すぎではないでしょうか?
自分もタムの90mm持っていますがこれでさえちょっと長く感じるときがあります。
まずは50mm前後のマクロを検討されてはどうでしょう?
参考になった
違反連絡
返信
Re: マクロでしたら
Falcon
2007/04/18(Wed) 23:32 No:9916
ID:bcd083c221
>>9915
>もも太郎さん
300mmを草花撮影に使うということでしたら、SPRさんおっしゃる
> 草花メインに撮影をされるためのマクロでしたらこのクラス(300mm)のレンズはちょっと長すぎではないでしょうか?
に同意です。300mmではワーキングディスタンスが長くなりすぎて、手前に余分なものが入りがちです。
もし望遠撮影から草花撮影まで1本でまかなうおつもりで、300mmは主として望遠撮影用、草花撮影はもっと短い焦点距離域を使うなら70-300mmを選択する意味もあるとは思いますが・・・。
> 自分もタムの90mm持っていますがこれでさえちょっと長く感じるときがあります。
たしかに100mmクラスのマクロレンズは場合によっては長く感じる場合もありますが、1本だけということなら良い選択だと思います。50〜60mmクラスは自然光だけで撮るときにはワーキングディスタンスの短さが問題になる場合が多々あります。
小さな草花を撮るときの撮影倍率は等倍が欲しくなるときも多々あるので、等倍撮影ができワーキングディスタンスもそこそこ確保できる100mm前後のマクロレンズをお勧めしたいです。タムロンの90mmは描写が柔らかくボケも綺麗だし価格的にも比較的安いので、草花撮影にはお勧めのレンズです。
トキナーの100mmやシグマの70mmはどうなんでしょうね。シグマの105mmは描写がちょっと硬く、AFとMFの切り替えが面倒なのであまりお勧めできません。
参考になった
違反連絡
返信
Re: マクロでしたら
M-KEY
2007/04/19(Thu) 02:08 No:9918
ID:670beea35e
>>9915
> 草花メインに撮影をされるためのマクロでしたらこのクラス(300mm)のレンズはちょっと長すぎではないでしょうか?
単焦点の300mmなら長過ぎて使いづらいかもしれませんが、一応70mmからのズームだし
ズーム全域での最短撮影距離が1.5m、200mm~300mm域では95cmで1/2.9~1/2倍の
撮影倍率が得られることから、そんなに使いづらくはなさそうです。
花弁のアップとかには向いてないけど、価格も価格だし一般撮影にも使えるし、
とりあえずのお試しには良さそうだと思います。
もっとアップが撮りたくなったら、タムロン90mmやシグマ50mmなんかも
欲しくはなるでしょうけど・・・
参考になった
違反連絡
返信
Re: 300mm のレンズ
タクミ
2007/04/19(Thu) 00:11 No:9917
ID:f70c8221bb
もも太郎さんこんばんは
草花を撮るのならばマクロがセオリーだと思います。
しかし、望遠レンズを使う撮り方もあります。
私は55mmのマクロを持っていますが、花を撮る場合マクロよりも400mm、500mm、など超望遠レンズを使う事が多いです。
300mmで花を撮るのも有りだと思います。
UPした写真はAF-S80-200mmF2.8D+TC17Eで撮ったものです。
焦点は340mmです。
参考になった
違反連絡
返信
Re: シグマ APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
もも太郎
2007/04/19(Thu) 06:55 No:9920
ID:33fad5a7ac
皆さん、いろいろアドバイス有難う御座います。
現在はAF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-F4.5G(IF)を持っているので
普段使いも兼ねて望遠が欲しくなりマクロの付いた表題レンズが欲しくなったものです。
マクロはタムロン90ミリを考えています、評判がいいみたいですね。
ただ、まだ先になるので取り敢えずは18〜300を揃えることを考え
マクロも可能なシグマレンズを考えた次第です、やはり純正には手は届きません(T_T)/~~~
参考になった
違反連絡
返信
処理
修正
削除
ロック
ロック解除
記事No.
パスワード
過去ログ
:
2002年
|
2003年
|
2004年
|
2005年
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
レンズを揃えていこうと思っていますが、300ミリクラスの望遠で悩んでいます。
余り予算がないのでNIKON VRは手が出せないので候補に上がったのが
NIKON 70−300と表題のシグマ APO 70-300mm F4-5.6 DG MACROです。
色々、ネットで調べているとシグマ APO 70-300mm F4-5.6 DG MACROの評判は
いいようなのでこちらに心が傾いていますが、皆様のご意見もお伺いしたく投稿しました。
撮影の対象は草花がメインです。よろしくお願いいたします。
AF-S VR ED 70-300mmF4-5.6Gのことですよね?
描写性能だけでなくVR機構やAFの速度などオススメしたいレンズだけど
予算不足でAF ED 70-300mmF4-5.6DやAF70-300mmF4-5.6を選ぶくらいなら
マクロ性能に優れるAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROは実勢価格で
2万円台半ばなので、これしか選択肢はないと思います。
純正の安心感というのも捨て難いですが・・・
もも太郎さん
予算不足・・・
AF-S VR ED 70-300mmF4-5.6Gはめん玉が飛び出るほど高い価格ではないと思います。
できるならこれをお求めになった方が後々沼への道は避けられると思います。
安さ一番ということでしたら、中古品、ネットオークションという手がございます。
でも、安価に手に入るとどんどん本数が増えていきますのでお気をつけください。
草花メインに撮影をされるためのマクロでしたらこのクラス(300mm)のレンズはちょっと長すぎではないでしょうか?
自分もタムの90mm持っていますがこれでさえちょっと長く感じるときがあります。
まずは50mm前後のマクロを検討されてはどうでしょう?
300mmを草花撮影に使うということでしたら、SPRさんおっしゃる
に同意です。300mmではワーキングディスタンスが長くなりすぎて、手前に余分なものが入りがちです。
もし望遠撮影から草花撮影まで1本でまかなうおつもりで、300mmは主として望遠撮影用、草花撮影はもっと短い焦点距離域を使うなら70-300mmを選択する意味もあるとは思いますが・・・。
たしかに100mmクラスのマクロレンズは場合によっては長く感じる場合もありますが、1本だけということなら良い選択だと思います。50〜60mmクラスは自然光だけで撮るときにはワーキングディスタンスの短さが問題になる場合が多々あります。
小さな草花を撮るときの撮影倍率は等倍が欲しくなるときも多々あるので、等倍撮影ができワーキングディスタンスもそこそこ確保できる100mm前後のマクロレンズをお勧めしたいです。タムロンの90mmは描写が柔らかくボケも綺麗だし価格的にも比較的安いので、草花撮影にはお勧めのレンズです。
トキナーの100mmやシグマの70mmはどうなんでしょうね。シグマの105mmは描写がちょっと硬く、AFとMFの切り替えが面倒なのであまりお勧めできません。
単焦点の300mmなら長過ぎて使いづらいかもしれませんが、一応70mmからのズームだし
ズーム全域での最短撮影距離が1.5m、200mm~300mm域では95cmで1/2.9~1/2倍の
撮影倍率が得られることから、そんなに使いづらくはなさそうです。
花弁のアップとかには向いてないけど、価格も価格だし一般撮影にも使えるし、
とりあえずのお試しには良さそうだと思います。
もっとアップが撮りたくなったら、タムロン90mmやシグマ50mmなんかも
欲しくはなるでしょうけど・・・
草花を撮るのならばマクロがセオリーだと思います。
しかし、望遠レンズを使う撮り方もあります。
私は55mmのマクロを持っていますが、花を撮る場合マクロよりも400mm、500mm、など超望遠レンズを使う事が多いです。
300mmで花を撮るのも有りだと思います。
UPした写真はAF-S80-200mmF2.8D+TC17Eで撮ったものです。
焦点は340mmです。
現在はAF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-F4.5G(IF)を持っているので
普段使いも兼ねて望遠が欲しくなりマクロの付いた表題レンズが欲しくなったものです。
マクロはタムロン90ミリを考えています、評判がいいみたいですね。
ただ、まだ先になるので取り敢えずは18〜300を揃えることを考え
マクロも可能なシグマレンズを考えた次第です、やはり純正には手は届きません(T_T)/~~~