50mmF1.4D解放だと露出オーバー気味? kubota 2002/10/26(Sat) 06:49 No:398 ID:tzqjZ9QQ
中古で50mmF1.4Dを購入しましたが、解放で撮るとやや露出オーバー気味に写ってしまいます(絞り優先AE/マルチパターン測光でテスト)。絞っていくと徐々にアンダー気味になりF2位まで絞るとほぼ適正になる感じです。
Dタイプレンズは露出がアンダー気味になるという正反対の情報がありましたので、レンズの故障かな?とも思っていますが、レンズの故障でAEが誤動作するという事があるのかな?という気もします。距離情報が正確に伝達されていないとか・・?
皆さんの50mmF1.4Dではこういう現象は起こりませんでしょうか?また50mmF1.4Sや50mmF1.8D/Sの場合はいかがでしょうか?
Re: 50mmF1.4D解放だと露出オーバー気味? M-KEY 2002/10/26(Sat) 10:10 No:399 ID:EhI1Ufho
> 中古で50mmF1.4Dを購入しましたが、解放で撮るとやや露出オーバー気味に写ってしまいます(絞り優先AE/マルチパターン測光でテスト)。絞っていくと徐々にアンダー気味になりF2位まで絞るとほぼ適正になる感じです。

これって、露出オーバーというよりも、このような大口径レンズで起こりがちなハレーション(フレア)の影響では?
50/1.4Dは光学系の設計が比較的古いので解放時には目立ちやすいのでしょう。
(F2に絞ると解消するとの事なので)
50/1.4Sも同様だと思われます。50/1.8ならいくらかましでしょうけど
1.4を絞って使った方がいいかも?
Re^2: 50mmF1.4D解放だと露出オーバー気味? kubota 2002/10/27(Sun) 05:32 No:409 ID:tzqjZ9QQ
 >>399
お返事ありがとうございます。

> これって、露出オーバーというよりも、このような大口径レンズで起こりがちなハレーション(フレア)の影響では?

最初に気が付いたのは購入の翌日、試写に出かけて花の接写をした時に、同じく試写したシグマ20mmF1.8DGに比べて明らかにオーバーだったからなんですが、その日は雨上がりで曇りだったのでハレーションが発生するような条件ではなかったと思いますし、帰ってきてから部屋で色々条件を変えて撮ってみましたが、やはり解放だとオーバーになる傾向は変わりませんでしたのでハレーションではないと思います。

白い花や黄色い花は盛大に白飛びしてしまいましたので、Dタイプレンズで3Dマルチパターン測光の場合、白飛びを抑えるためアンダー目に写るという情報と食い違う為、距離情報が伝達されず3Dでないノーマルのマルチパターン測光になってしまっているのではないかという疑いを持ったのですが・・

距離情報が伝達されているかどうか確認する方法ってないんでしょうか?
Re^3: 50mmF1.4D解放だと露出オーバー気味? M-KEY 2002/10/27(Sun) 13:31 No:414 ID:Pq2QT4/Y
 >>409
> やはり解放だとオーバーになる傾向は変わりませんでしたのでハレーションではないと思います。

そうでしたか、それならニコンに相談した方がいいでしょうね。
あっと、中央重点測光やスポットだとどうですか?
やっぱりオーバーになりますか?

> 距離情報が伝達されているかどうか確認する方法ってないんでしょうか?

残念ながら思い付きません。これもニコンのSSでチェックしてもらうしかないでしょう。
Re^4: 50mmF1.4D解放だと露出オーバー気味? kubota 2002/10/28(Mon) 04:58 No:420 ID:tzqjZ9QQ
 >>414
> そうでしたか、それならニコンに相談した方がいいでしょうね。

う〜ん、そうですか・・

> あっと、中央重点測光やスポットだとどうですか?
> やっぱりオーバーになりますか?

マルチパターン程ではないですがやはりオーバー気味にはなりますね。マルチパターンが+0.5EV位の感覚で他が+0.3EV位の感覚でしょうか・・
Re: 50mmF1.4D解放だと露出オーバー気味?  2002/10/27(Sun) 20:11 No:418 ID:42qszopg
ちょっと正確なことはわかりませんが、状況によっては、
私の50mmF1.4D+D100でも、解放だと0.3EVぐらいオーバーの
ような感じです。
ただ、私の感覚だと、巷でアンダーだといわれるほどD100の
露出はアンダーではなく、どのレンズでも、むしろ白飛びの
ことを考えるとちょっとオーバー気味にも思えるのですが。
Re^2: 50mmF1.4D解放だと露出オーバー気味? kubota 2002/10/28(Mon) 05:19 No:421 ID:tzqjZ9QQ
 >>418
お返事ありがとうございます。

> ちょっと正確なことはわかりませんが、状況によっては、
> 私の50mmF1.4D+D100でも、解放だと0.3EVぐらいオーバーの
> ような感じです。

そうですか。僕の個体だけの現象でないとすると故障ではなく、単にこういうレンズ特性という可能性もありますね。

> ただ、私の感覚だと、巷でアンダーだといわれるほどD100の
> 露出はアンダーではなく、どのレンズでも、むしろ白飛びの
> ことを考えるとちょっとオーバー気味にも思えるのですが。

そうですか。僕は元々EOSユーザーだったせいもあるのかややアンダー目の露出の方が好みなので、D100購入前に露出がアンダー傾向という噂を聞いて、むしろ期待していたんですが(^^;)、実際買ってみたら僕も特にそういう感じは受けなかったですね。これも疑問に感じていたことのひとつなんですが、僕と同じ感想を持たれた方がいて安心(?)しました(^^;)。
ただ、最初に買って1番使用しているシグマ28mm-70mmF2.8EXや50mmと一緒に買ったシグマ20mmF1.8DGでは安定して適正露出が得られていて、特にオーバー気味という印象はありません。他にはニコン135mmF2も持っていますが、こちらは若干ですがオーバー気味かなあという気もしないでもありません。因みにこのレンズは非Dタイプですが絞りで露出傾向が変化するようなことはありませんでした。

サンプルは少ないんですが、個人的感想としてニコン純正よりシグマの方がD100の露出計と相性がいいという気がします。ニコン純正がレンズメーカー製レンズよりニコンのカメラとの相性が悪いというのは、どうも納得いかない話しなんですが・・(^^;)
Re^3: 50mmF1.4D解放だと露出オーバー気味? koio 2002/10/29(Tue) 16:29 No:443 ID:nUjD36Xc
 >>421
某巨大掲示板からの転載ですが
 「F1.8より明るいレンズでは、マウントやミラーボックスのケラレとか口径食の
 影響で、 レンズからの光がTTL露出計の受光素子に全部到達しません。
 この影響をキャンセルするために、F1.8より明るいレンズでは絞り環の付け根
 にあるAI連動ガイドが 少しシフトさせて取り付けてあります。確か1/3絞り程
 度暗いレンズ相当の位置だったと思います。」
とういう仕様から起こる問題ではないでしょうか?
Re^3: 50mmF1.4D解放だと露出オーバー気味?  2002/11/01(Fri) 13:13 No:487 ID:ar75R9dU
 >>409
> 距離情報が伝達されているかどうか確認する方法ってないんでしょうか?
被写体によってまちまちなので、
確実な方法ではありませんが、1つ思いついたことがあります。
AFでピントを合わせたときの露出と、そのままの状態でカメラを
MFに切り換えたときの露出に違いが出れば、AF時に距離情報が加味されて3Dマルチパターン測光になっている証拠になると思います。
ニコンの場合、MF時は距離情報を取得できないと思うのですが、
間違っていたらどなたか指摘してください。
Re^3: 50mmF1.4D解放だと露出オーバー気味?  2002/10/28(Mon) 22:31 No:429 ID:keBOtYTc
 >>409
> 距離情報が伝達されているかどうか確認する方法ってないんでしょうか?

スピードライトがGN計算よりも光る(反射物がある状態)を作れば
挙動が違ってきます。
35−80/3.3−4Dの50mm相当F5.6と
50/1.4sのF5.6を撮り比べたことがあります。
Dレンズはあきらかに反射に引きずられたませんでした。
たしか画像掲示板にアップした覚えが、、、
Re^4: 50mmF1.4D解放だと露出オーバー気味? kubota 2002/10/29(Tue) 05:42 No:433 ID:tzqjZ9QQ
 >>429
お返事ありがとうございます。

> スピードライトがGN計算よりも光る(反射物がある状態)を作れば
> 挙動が違ってきます。

反射物に対してストロボ撮影すれば良い訳ですね?早速試してみましたが、写りの見た目ではシグマ28-70mmDEXの50mm付近でF2.8で撮った物の方が50mmF1.4DをF2.8まで絞って撮った物に比べてオーバーに写りましたが、数値的にはどちらも1/60秒で測光的には同じ結果でした。一応距離情報が伝達されないという故障の線は無いと見て良いでしょうか?
Re^5: 50mmF1.4D解放だと露出オーバー気味? ひろ君ひろ君 2002/10/29(Tue) 22:08 No:452 ID:keG6H3u2
 >>433
>見た目ではシグマ28-70mmDEXの50mm付近でF2.8で撮った物の方が
>50mmF1.4DをF2.8まで絞って撮った物に比べてオーバーに写りました
>が、数値的にはどちらも1/60秒で測光的には同じ結果でした。一応距離>情報が伝達されないという故障の線は無いと見て良いでしょうか?

見た目でオーバーになる(下へ引きずられない)のが正解なので
どちらもDタイプなのでしょう。
なんなら50mmF1.4DをF2.8まで絞って不完全接合
カップリングさせない状態で撮ると
反射でアンダーに振られる(Dタイプと認識していない)
ことが解るでしょう。
Re^6: 50mmF1.4D解放だと露出オーバー気味? kubota 2002/10/31(Thu) 06:05 No:472 ID:tzqjZ9QQ
 >>452
> なんなら50mmF1.4DをF2.8まで絞って不完全接合
> カップリングさせない状態で撮ると
> 反射でアンダーに振られる(Dタイプと認識していない)
> ことが解るでしょう。

とりあえず故障ではなさそうだというのは分かったのですが、この方法に興味があるので良かったらやり方を詳しく教えて貰えますか?完全にマウントを固定させない状態にするという事かと思ったのですが、AE自体効かなくなってしまって成功しませんでした。
Re^7: 50mmF1.4D解放だと露出オーバー気味? ひろ君ひろ君 2002/11/02(Sat) 08:26 No:493 ID:HpDsA3xw
 >>472
>完全にマウントを固定させない状態にするという事かと思ったのですが、
>AE自体効かなくなってしまって成功しませんでした。

AEで判断するのではなくスピードライト調光のヒストグラム
をごらんください。
距離情報 leftbank 2002/10/28(Mon) 13:23 No:423 ID:W4h5l6jo
 >>409
> 距離情報が伝達されているかどうか確認する方法ってないんでしょうか?

ExifReaderで見れませんか?
http://www.takenet.or.jp/~ryuuji/
Re: 距離情報 kubota 2002/10/29(Tue) 05:23 No:432 ID:tzqjZ9QQ
 >>423
お返事ありがとうございます。

> ExifReaderで見れませんか?

実はマックユーザーなんですよねえ・・(^^;) 今度職場のマシンで確認してみます。何という項目を見れば分かるんでしょうか?
Re^2: 距離情報 leftbank 2002/10/29(Tue) 09:07 No:435 ID:W4h5l6jo
 >>432
> 実はマックユーザーなんですよねえ・・(^^;) 今度職場のマシンで確認してみます。何という項目を見れば分かるんでしょうか?

失礼致しました。(;^_^A
項目は、”レンズの焦点距離”というそのものズバリがありますので、
すぐお分かりになると思います。35mm換算の項目もあります。
マックでしたら、↓こちらの”ExifTagInfo”で見れませんかね?
http://www.zim.jp/
私はマックを持ってないので確認できませんが・・。
Re^3: 距離情報 kubota 2002/10/31(Thu) 06:00 No:471 ID:tzqjZ9QQ
 >>435
> 項目は、”レンズの焦点距離”というそのものズバリがありますので、
> すぐお分かりになると思います。35mm換算の項目もあります。

あ、僕の言っていた距離情報というのは、焦点距離のことではなくDタイプレンズが伝達している主要被写体までの距離情報(測距結果)のことです。焦点距離ならNikon View 5でも見れますし、非Dタイプレンズでも表示されますね。
Re^4: 距離情報 leftbank 2002/10/31(Thu) 21:52 No:480 ID:KW0kM8RI
 >>471
> あ、僕の言っていた距離情報というのは、焦点距離のことではなくDタイプレンズが伝達している主要被写体までの距離情報(測距結果)のことです。焦点距離ならNikon View 5でも見れますし、非Dタイプレンズでも表示されますね。

そりゃ、そーですね!(;^_^A
失礼いたしました。m(_ _)m

Exifのタグには、「開放F値」と「測光モード」の間に「Subject Distance」という項目があってこれっぽいのですが、少なくとも手持ちのソフトでは全て、この項目自体が表示されません。
実際には記録されてないんですかね・・?
Re^5: 距離情報 kubota 2002/11/01(Fri) 02:58 No:485 ID:y12JDrpQ
 >>480
> Exifのタグには、「開放F値」と「測光モード」の間に「Subject Distance」という項目があってこれっぽいのですが、少なくとも手持ちのソフトでは全て、この項目自体が表示されません。

一応そういう項目はあるんですね。あるんだったら記録すればいいのに・・
因みにExifTagInfoはダウンしてみましたが、「Exifファイルに記録されているTIFF TAGデータの表示」という事でExifデータの全てが表示されるわけでは無いみたいだし、データの表示も生データをそのままま表示しているようで暗号みたいで良く分かりませんでした(^^;)。

色々情報ありがとうございました。
Re^6: 距離情報 carmine 2002/11/01(Fri) 21:02 No:489 ID:eRQQR3ys
 >>485
> 一応そういう項目はあるんですね。あるんだったら記録すればいいのに・・

買った当初から気になっていたのですが、誰も話題にしないので
そういうものなのかなぁ、と思ってました。ただ、D60とかでも
距離情報が入っていないので、デジ眼ではなにか不都合があるのかな?
とか思っていますが。誤差大きくてもいいので入れてくれるとよいの
ですけどね。
Re^7: 距離情報 MID 2002/11/03(Sun) 00:04 No:495 ID:BtAEcygY
 >>489
> > 一応そういう項目はあるんですね。あるんだったら記録すればいいのに・・
> 買った当初から気になっていたのですが、誰も話題にしないので
> そういうものなのかなぁ、と思ってました。ただ、D60とかでも
> 距離情報が入っていないので、デジ眼ではなにか不都合があるのかな?
> とか思っていますが。誤差大きくてもいいので入れてくれるとよいの
> ですけどね。

距離情報はピントのことですよねぇ。
最近のAFのピント合わせって、中央だけじゃないから画面のどこでピントを
あわせたかについての記録もないと意味がないのでは・・・って
画面を見ればどこにピントがあるかわかるか。

距離情報、あってもいいですよね。
Re: 50mmF1.4D解放だと露出オーバー気味? y 2002/10/29(Tue) 21:47 No:451 ID:4dwX76PY
> 中古で50mmF1.4Dを購入しましたが、解放で撮るとやや露出オーバー気味に写ってしまいます(絞り優先AE/マルチパターン測光でテスト)。絞っていくと徐々にアンダー気味になりF2位まで絞るとほぼ適正になる感じです。

 僕は、Af-S 28-70mmが他のレンズ50mm/F1.4Dとか、70-300mm/F4-5.6Gよりも1/3EVほどオーバー気味だったので(同じシャッタースピード、同じF値)、SCに相談に持ち込んだところ(工場送ってというのなら日程も調整したかったしと)、
 「絞りバネを調節しました。」
 といきなり改造されました。
 CCD清掃中の1時間の間にできあがっていました。
 ただ、その時は今度は1/3EVほどアンダーになってしまい、その後2回ほど調整に出して、ようやくほかのレンズともあうようになりました。
 もちろん撮った画像もみせながら説明したんですが。

 いずれにせよ、絞りバネの調整で何とかなる範囲かもしれませんので、一度SCに持ち込まれてはいかがでしょうか。
Re^2: 50mmF1.4D解放だと露出オーバー気味? kubota 2002/10/31(Thu) 06:19 No:473 ID:tzqjZ9QQ
 >>451
Koioさん、yさん、情報ありがとうございました。まとめレスで失礼します。

お二人の情報を総合すると、どうやら仕様上の問題で絞りバネの調整が必要となる場合があるという事だと結論付けて良いように思われます。

中古とは言え、買ったばかりなのでまだ初期不良返品が可能なのですが、心配だったのは返品して買い直しても、この現象が故障ではなかった場合、また同じ現象が出るのでは?ということだったのですが、その可能性もありそうなので、返品せずに保証期間内に調整に出そうと思います。

ちょっとニコン純正レンズに対する不信感も芽生えかけていたのですが(^^;)、今日安心して(?)85mmF1.4Dをまた中古で買ってきました。このレンズは絞りで露出結果が変化することもなく良好に動作しています。

他の皆さんも、改めて情報ありがとうございました。