いつも拝見し勉強しています。お助け下さい。トキナーAT-X17AFPro
を昨日買ったのですが、D100の標準状態（マルチパタン測光・Ｐモー
ド）で撮影すると真っ黒の写真ばかりになります。ヒストグラムもほ
とんど左側に寄り切っています。露出補正を+1.3程度に設定しないと
適正露出になりません。他のレンズ、ニコンAF-S24-85EDF3.5-4.5Gで
はそれなりの露出が得られています。今日トキナーに問い合わせしま
したがレンズ側では調整不能との回答で途方にくれています。このレ
ンズをお使いの方居られましたらご意見をお聞かせ下さい。

　きーぼーです。私も先日購入したばかりですが、特に不具合は無いです。写りも気に入っています。
　
　Photo BBSに該当条件で撮影した物をアップしておきました。露出補正０のものを選んでおきました。
　ａｋｉさんの場合と異なり、露出補正しても０．７を超えると露出オーバーになってしまう事が多いです。とりあえず参考にしてください。　
　

きーぼーさんへ　有難う御座います。写真拝見しショックを受けてます。そうですねこのような写真が取れないと、当方今の状態ですと全く駄目です。購入時の試写でアンダーが気になったのでもう一本レンズを出してもらったのですが同様でした。レンズに個体差があるのですかね。もう一度レンズを点検依頼してみます。

　なるほど〜私の場合、中古で買いましたが、試写して、満足行く結果でしたので購入してます。
　レンズの固体差か、それとも何かの要員でＰモードの撮影設定が、シャター速度高速かつ、かなり絞った風になってでもいるんでしょうか？
　
　そういえばシャッター速度、ｆ値がいくつになってましたか？参考で投稿した画像は、Ｅｘｉｆ情報入っていますが、太陽の位置は看板の日陰で推測してください。時間は７：４０分頃です。朝とは言え、明るさは十分な状況で撮影してます。

きーぼーさん、ケンボーさん　ご心配かけてます。
今日購入店に行ってきました。店内でニコンAF18mm2.8Dと同一条件で試写し測光していただいたところ当方の購入したトキナー17mmは1.5絞り弱アンダーになっているのが確認されました。お店の人曰くROMプログラムがずれているとの見解でした。ROM交換が必要とのことです。ということでメーカーにて点検・修理していただくことになりしばらく入院させることにしました。一ヶ月強掛かるとのことでその間我慢しなければなりません。当方の購入したレンズが古いロットのものなのか、単なる故障なのか・・なぜ当方のレンズのみがアンダーになってしまうのか解りません。たまたまマルチパターンPモードで評価していますが部分測光Aモードでも同じような状態でした。
しかしROMプログラムにミスマッチがあるとすると問題が大きくなってしまいますね、心配です。レンズ退院してきたらまた報告させていただきます。

露出アンダーの件、その後ですが今日お店に行ってきました。トキナーSSとお店との間できちんと症状の認識が合っていないため何度もレンズは往復していました。結果としてまだ修理されていません。本日カメラ店より再度トキナーSSに送って修理していただくことになりました。結果報告は年明けになってしまいます。

トキナーAT-X17AFProはD100購入以前からF70で使用していましたが、この様な状況になったことは有りません。
D100はどのレンズでも全体的にアンダー気味ではありますが、特にトキナー17がアンダーが大きいとは感じません、但し、普段絞り優先で殆ど使用していますのでＰモードでこの様な状況になるか一度確かめてみたいと思っています。

今日レンズが帰ってきました。カメラ店・営業所を二往復、最終的に東京
のSCにて点検調整していただきました。具体的な処置は不明ですが絞りの
動作不良だったみたいです。
　早速試写したところ納得いけるところまで改善されています。皆さんに
ご心配をお掛けして申し訳ありませんでした。ただこの掲示板はメーカー
や雑誌で得る情報ではなく実際のユーザーの情報として大変心強いものが
ありました。有難うございます。

”今日はじめてこのサイトを訪れて、BBSを拝見しました。
この掲示板にも初めて書き込みさせていただきます。
今回akiさんの購入されたレンズの不具合について、お店の対応にちょっと疑問を感じて書き込みしました。
話は２年前にさかのぼりますが、私はNikonD1Xを使っていまして、当時Nikon AF-S NIKKOR 17-35 2.8Dをあるお店から購入して、さっそく撮影会に使用したんですが全体的にアンダーだったんですね。
それで翌日そのお店に持ち込んで、そのことを伝えたら最初は「個体差はあるものです」っていう返事だったので、同じ製品でテストさせてほしいといって、同じレンズの在庫品を出してもらってその場でテストしました。
そうしたら確かに１絞り分露出がずれていました。
そこで私が言ったのは、「前回撮影した写真が結果的にダメになってしまった事と、その写真の保証はしてくれるんですか？」ということでした。
写真は機械と違ってそのシャッターチャンスは一生に１度のものですよね。
それが作品として残せるかどうかはカメラやレンズに掛かってきますすし、そのことが分かっているお店なら自分の言ったことが理解してもらえるはずです。
そして、そのお店はその場で、そのもう１つの在庫品と交換してくれました。
もちろん目の前で比較テストしたレンズですから大丈夫です。
そのレンズって定価で￥230,000もするものでしたが、撮影された写真がどれほど大事なものかが分かっていれば対応に１ヶ月もかけないでしょう。
お店が悪いのかメーカーが悪いのかは分かりませんが、ほんとうにご苦労されたみたいなので、つい書き込みをしてしまいました。
写真を撮っている人たちは、カメラとかレンズとかって手段であって、目的はいい写真を残すことですよね。
それを供給しているお店やメーカーはもう少し責任を感じるべきだと思います。
レンズ性能で周辺光量がどうだとか微妙な光の差を売りにしているところで露出が狂っていたらそれは論外ですよね。

一生に一度のシャッターチャンスは誰にも保証できません。
保証云々いわれても対応できっこないので、そういうことをいわれたお店の人に同情しますよ。
ただ、不良品だったため、落ち度はあったので、こちらの言い方次第で(お店の人の気分を害さないようにすれば)その後いろいろといいことがあるかも？

大切な撮影の時は前もって入念に準備をして、それでも突然の故障もありえるから、予備の機材ももっていきましょう。

書き込み有難うございます。露出の不具合確認から解決まで二ヶ月弱掛かりましたが、購入店よりメーカーサービスに出す時点で一ヶ月は掛かるとの話があり最初より早急な修理はあきらめ気楽に待っていました。
　しかしお店も不具合状態を認めていらしたので少しは安心していたのですが結果的にお店とメーカーサービスとの間で不具合症状の認識がずれていて何度も往復することになってしまいました。
　営業所のサービスでは対処できずに結果的に本社サービスで点検され帰ってきました。どの部分を修理されたのか、または単なる調整のみであったのか分りません。こんな状況です。メーカーサービス体制に不満は有りますがまぁいいかって達観しています。いったん修理に出せば最低一ヶ月！！いかがなもんですかね、、、。
しかし１７mmの広角レンズはパースペクタィブの次元が違いますねファインダーを覗いては楽しんでいます。

どこのメーカーの、又いくらの物でも、新しくても古くても、確率の違いのみで機械は必ず故障しますから、大事な撮影の時は事前のチェック（できれば予備機の用意）で自ら用心するしかないと思われます。

デジタルになってからだいぶ楽になりましたね。
フィルムだと幕が開いていない可能性もあるので
必ず２台で撮影していましたが（合計３台ぶら下げて）
今は１台（＋予備１台）ですみますから

フィルムといえば、皆さん一度くらいはやったことあります？それとも私がおバカなだけでしょうか？

フィルムが巻き上げられていなかったミス！

それ、あります！
あと感度の設定ミスや露出補正の戻し忘れなどの撮影者のミスのほかにも、
ストロボやシンクロの故障やシャッター幕の故障での失敗もあります。
現場で画像が確認できるデジタルでは安心感はかなり大きいです。

あと、帰りの電車の中でぼーーとして裏蓋を開けちゃうとか
友だちに指摘されて急いで閉めました。

いえ、私は「一度くらい」じゃ済みません。（え”）