ニコン24−85F2.8−4Dのレポート ナカザワ 2002/11/28(Thu) 16:06 No:574 ID:qSG1/Jxc
ニコンAF24−85F2.8−4Dについてレポートいたします。
このレンズあまり話題になっていませんのであえて報告します。
ニコンAF24−85F2.8−4DとD100で風景とポートレートを実写したところシャープさ、色抜け、フレア等は抜群に他社製レンズ(レンズメーカー製)抜いております。RAWで撮影NC3で整えフォトショップでレタッチ90X60cm300dpiで最後にASMを行い、全倍紙にプリントすると明らかに他社製及び他のレンズをしのいでいるんです(ズームのみ)。
それに近づいているのが、ニコンAFS24−85、タムロン24−135のようです。でも大きくプリントの必要が無ければ、そんなにレンズに拘らなくてもいいと思いますが、ニコンAF24−85F2.8−4Dをお持ちの方どんどん安心して御使用くださいね! 独断と偏見でしたら、お許しください。
Re: ニコン24−85F2.8−4Dのレポート 鈍気呆亭 2002/11/28(Thu) 20:05 No:575 ID:TECyVF42
> ニコンAF24−85F2.8−4Dについてレポートいたします。
ナカザワさま はじめまして。知人からこのレンズを借りて 短期間ですが試写したことがあります。絞り開放ではいずれの焦点距離でもハロがあり、解像力もでません。2段ほど絞ると どの焦点距離でもシャープになります。
ズームレンズとしては優秀だと思います。AFも速い感じがしました。AF-Sだと速くて、ボディモーター駆動だと遅いという誤解があるようですが、AF-Sで有るか否かはあまり関係なく、どのレンズを動かして焦点を合わせるかが効いてくるようです。上記レンズや28-105/3.5-4.5ズームは焦点合わせが速く、レンズ全体を駆動するタイプのものは時間がかかるようです。
個人的には24mm域の樽型歪曲が気になって購入に踏み切れませんでしたが、使いやすい焦点距離域ですし ズームとしては優秀ですね。
Re^2: ニコン24−85F2.8−4Dのレポート ナカザワ 2002/11/29(Fri) 07:32 No:576 ID:uQKLusN2
絞り開放ではいずれの焦点距離でもハロがあり、解像力もでません。2段ほど絞ると どの焦点距離でもシャープになります。>
との指摘ですが、D100においては開放からシャープに私には写りますが、だだテレ側が一段絞った方がより者シャープかとは思いますね。
実用的に考えたら他とは比べ物になりません。しいて対等しているとすれば、AFS28-70F2.8を二段以上絞った状態でしようするのであれば同格かなと思う位ですかね。 独断と偏見でしたらお許しください。
Re^3: ニコン24−85F2.8−4Dのレポート はりぃ 2002/11/29(Fri) 12:58 No:577 ID:Iw49mDVk
残念ながら私のAF24-85F2.8-4Dも、鈍気呆亭さんと同じ傾向です.
ナカザワさんのレンズは大当たりだったんですね(^^)
私の場合、D100との組み合わせであまり評判が良くない(と思われる)
AF-S28-70F2.8 がピカイチです.AF-S17-35F2.8と比較して、えっ!
という位に鮮鋭感、色ノリについて違っていました...
カメラなのかレンズなのか、個体間のバラツキは結構あるようですね.
Re^4: ニコン24−85F2.8−4Dのレポート ナカザワ 2002/12/01(Sun) 19:35 No:585 ID:uQKLusN2
鈍気呆亭 さん、 はりぃ さん、大変申し上げにくいのですが、私の主旨はD100で撮影、全倍紙にプリントして作品を完成させ、比較したものでして、ディスプレイで拡大して比較したものでない事を申し上げたいのです。画面上と違いますところは多少のノイズ、画像サイズの拡大によるノイズ等もレンズにより違いもあります、が丁寧なノイズ除去、アンシャープマスクによりニコン24−85F2.8−4Dのどの焦点距離でも引き締まった作品が作れます。
D100、S2Pro、色々な論議がありますが、D100により全倍紙(90x60)にプリントでもびくともしない作品が作れると申し上げたいだけなのでニコン24−85F2.8−4Dでもそれに耐えています事を申し上げます。