はじめまして。D100を購入して半年になろうとしています。
現在はニコンの24-85mm 3.5-4.5Gとタムロン28-300mmXRで撮影しています。やはり広角側が欲しくなり、シグマの15-30mmと17-35mmで迷っています。今、発売中の雑誌デジタルカメラマガジン１２月号でS2proに装着した例が載っていますが、D100ではどんな感じなのでしょうか。私は主に夜景を撮影しています。来月は神戸ルミナリエが開催されるので、それまでに１本購入したいと考えております。昨年はニコンE-5000でしたので、D100を手にしたからには今まで以上の写真を撮りたいと考えております。諸先輩方のアドバイスを是非よろしくお願いいたします。

たぶん一緒と思います
D100とnikonAF24-85「Ｄ」同時購入です
明るいレンズがほしかったのであえて「Ｇ」は除外しました
結果満足しております マクロ機能はありますし
画像はボケ効果とジャスピンで被写体が浮かびあがりは最高です
24ミリはD100には画角はせまく風景撮影は不満でした
NIKON18-35ミリとレンズ装着比較（デジタルなのでその場で即確認）
しましたが広角効果はシグマがすぐれておりました
さっそく撮影にいきましたがあいにくの雨でシグマ広角の
性能を発揮するにいたっておりませんがとりあえずここまで

私はシグマ１５−３０とニコン１７−３５をもっていますが、それでも
１５−３０の出番多いですよ。１７ミリでもパッとファインダー覗いた
ときにえ、こんなんかって思うぐらいの画角ですが、１５ミリだと、
まあまあ、広いかなーって感じの広い絵が得られます。なんか、感覚的
な表現で申し訳ないですが。余談ですが、プロでも１５−３０オーナー
多いですよ（実は私もですが）。でも、あるプロは使ってるのに雑誌で
機材が紹介されたときには１５−３０は省かれていましたが。
話がそれましたが、少しでも広い画角が欲しいなら迷わず１５−３０を
おすすめします。画質もとびきりいいとはいいませんが十分に使えます。暗さが気になるのなら、これに純正の２０ミリの中古あたりを加え
るのもいいと思いますが。

私も15-30は使っていました。最近売ってしまいましたが。
現在は18-35を主に使用しています。

基本的に、15-30はいいレンズですよ。唯一無二ですしね。
他に変わるものがないですからねぇ。
気になる画質は、とにかくコントラストが高いのと、
中心部はそこそこシャープです。どうしても色ノリが
好きになれず手放してしまいましたが。（黄色にシフトしたような感じです）

評判ほど逆光には弱くないですし。
私はD1xで使っていました。現在、画角を必要とするような
シチュエーションの場合、銀塩をメインとし、デジタルは
露出を確かめるのに使う・・・というような感じです。
基本的にデジタルは物撮り、もしくは50mm以上、風景には
望遠以外使わない、・・・とまぁ、デジタルの特性に習った
使い方をしています。

あと2年ぐらいすれば、本当の意味でデジタルで違和感無く
撮影できるのかもしれませんねー。